[mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Maxim]

Как думает all что лучше?

Re: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Serg]

Здравствуйте, Maxim.

Вы писали 5 сентября 2001 г., 16:14:54:

M> Как думает all что лучше?


M> _______________________________________________
M> Mandrake-russian mailing list
M> Mandrake-russian@altlinux.ru
M> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

FtpBSD

-- 
С уважением,
 Serg                          mailto:forum@vanady.ru

Re: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Gosha]

Hi!
On Wed, 5 Sep 2001 16:14:54 +0400
Maxim <max_conf@banana.ptt.ru> wrote:

> Как думает all что лучше?

libra лучше :-)))

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re[2]: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Maxim]

Приветствую, Gosha,

G> Hi!
G> On Wed, 5 Sep 2001 16:14:54 +0400
G> Maxim <max_conf@banana.ptt.ru> wrote:

>> Как думает all что лучше?

G> libra лучше :-)))

а это что?



-- 

 Maxim                            mailto:max_conf@banana.ptt.ru

Re[2]: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Maxim]

Приветствую, Serg,

S> Здравствуйте, Maxim.
S> Вы писали 5 сентября 2001 г., 16:14:54:
M>> Как думает all что лучше?

M>> _______________________________________________
M>> Mandrake-russian mailing list
M>> Mandrake-russian@altlinux.ru
M>> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

S> FtpBSD

Не понимаю, почему к линуксу лучше BSD-шные продукты?

я пока остановился на ProFTP.
Покатаю посмотрим.



-- 

 Maxim                            mailto:max_conf@banana.ptt.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Gosha]

Hi!
On Wed, 5 Sep 2001 17:37:34 +0400
Maxim <max_conf@banana.ptt.ru> wrote:

> >> Как думает all что лучше?
> 
> G> libra лучше :-)))
> 
> а это что?

FTP-сервер вестимо. 
ftp.altlinux.ru например.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Aleksandr Blohin]

On Wed, 5 Sep 2001 16:14:54 +0400
Maxim <max_conf@banana.ptt.ru> wrote:

M> Как думает all что лучше?

ftpd-BSD

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Roman S]

> Как думает all что лучше?
BSD ftpd.

Re: Re[2]: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Roman S]

> S> FtpBSD
> 
> Не понимаю, почему к линуксу лучше BSD-шные продукты?
> 
> я пока остановился на ProFTP.
> Покатаю посмотрим.

Он не от BSD, а просто назван так авторами (из команды OpenBSD). Вас, кстати, наличие OpenSSH не пугает?
Это один из 2-х, рекомендуемыми разработчиками дистрибутива FTP-демонов (второй - libra).

Re: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Lepikhov Konstantin]

On Wed, 5 Sep 2001 23:21:36 +0400 
Roman S <rromas@mailru.com> wrote:

> This message uses a character set that is not supported by the Internet
> Service.  To view the original message content,  open the attached
> message. If the text doesn't display correctly, save the attachment to
> disk, and then open it using a viewer that can display the original
> character set. <<message.txt>> 
> 
Товарищ Roman S! Вы хоть и сидите в cp1251, но рассылка-то в koi8-r :-/ Так что
повнимательней :))

-- 
with best regards,			ICQ: 109916175
Lepikhov Konstantin			mailto:lakostis@mail.ru.nospam

Motto: Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!

Re: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Roman S]

> Товарищ Roman S! Вы хоть и сидите в cp1251, но рассылка-то в koi8-r :-/
> Так что
> повнимательней :))
Жутко извиняюсь, прощёлкал клювом настройку в клиенте....

Re: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Russu V.F.]

Hello mandrake-russian-admin,

Wednesday, September 05, 2001, 6:14:54 PM, you wrote:

> Как думает all что лучше?

        ProFTPD однозначно лучше, особенно если нуджны виртуальные
сервера.
Но я перешел на vsftpd
http://freshmeat.net/redir/vsftpd/12506/url_tgz/vsftpd-0.9.1.tar.gz
и очень доволен - отличный фтп-демон !

-- 
 ОП ТюменьЭнергоСпецРемонт
 Системный администратор
 Руссу В.Ф.                  e-mail: ruwa@psrp.te.ru
                             phone: (3462)76-40-56

Re[2]: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Russu V.F.]

Hello mandrake-russian-admin,

Wednesday, September 05, 2001, 6:54:05 PM, you wrote:

> Здравствуйте, Maxim.

> Вы писали 5 сентября 2001 г., 16:14:54:

M>> Как думает all что лучше?

> FtpBSD
   ^^^^ у него по моему все ешо есть проблема с glob ;-(


-- 
 ОП ТюменьЭнергоСпецРемонт
 Системный администратор
 Руссу В.Ф.                  e-mail: ruwa@psrp.te.ru
                             phone: (3462)76-40-56

[mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Maxim]

>> S> FtpBSD
>> 
>> Не понимаю, почему к линуксу лучше BSD-шные продукты?
>> 
>> я пока остановился на ProFTP.
>> Покатаю посмотрим.

RS> Он не от BSD, а просто назван так авторами (из команды OpenBSD). Вас, кстати, наличие OpenSSH не пугает?
RS> Это один из 2-х, рекомендуемыми разработчиками дистрибутива FTP-демонов (второй - libra).

OpenSSH меня не пугает. Даже больше, я его установил. Но две проблемы.
1. Не могу найти док по конфигурации sftp.
2. Нет нормального клиента под винды, графического. По крайней мере я не нашел.

А  так мне даже это больше по душе. Хотя бы потому что он встал как родной. И не
жужит. :)


-- 

 Maxim                            mailto:max_conf@banana.ptt.ru

[mdk-re] sftp (was: WU-Ftp vs ProFTP)

[Vyt]

On Thu, 6 Sep 2001 10:16:55 +0400
Maxim <max_conf@banana.ptt.ru> wrote:

<skipped>

> OpenSSH меня не пугает. Даже больше, я его установил. Но две
> проблемы.
> 1. Не могу найти док по конфигурации sftp.

Зачем? 
$sftp user@server
как и с ssh, далее help, как и с ftp.
Серверную часть реализует тот же sshd, если не ошибаюсь.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@jabber.org

Re: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1160 bytes --]

On Thu, Sep 06, 2001 at 08:53:41AM +0600, Russu V.F. wrote:
> M>> Как думает all что лучше?
> 
> > FtpBSD
>    ^^^^ у него по моему все ешо есть проблема с glob ;-(

Проблемы с glob, как известно, не у него, а у архитектуры самого glob.

Т.е обычный glob не имеет средств по ограничению "глубины погружения" и,
соответственно, расходу памяти.
Впрочем, команда OpebBSD добавила (в свою libc) флажок GLOB_LIMIT, который
ограничивает "pattern match output" значением ARG_MAX, и теперь использует
в своем ftpd.
Поскольку в glibc этого флажка нет (и вряд ли будет, ибо это больше похоже
на хак), в нашем пакете ftpd-BSD (а также других ftp-серверах) предложен
другой вариант: ограничить использование памяти ftp-сервером с помощью
параметра rlimit_as конфигурации сервиса для xinetd.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Artem K. Jouravsky]

Здравствуйте, Maxim <max_conf@banana.ptt.ru>!
От Thu, 6 Sep 2001 10:16:55 +0400 вы писали на тему [mdk-re]
WU-Ftp vs ProFTP:

> >> S> FtpBSD
> >> 
> >> Не понимаю, почему к линуксу лучше BSD-шные продукты?
> >> 
> >> я пока остановился на ProFTP.
> >> Покатаю посмотрим.
> 
> RS> Он не от BSD, а просто назван так авторами (из команды
> OpenBSD). Вас, кстати, наличие OpenSSH не пугает?
> RS> Это один из 2-х, рекомендуемыми разработчиками дистрибутива
> FTP-демонов (второй - libra).
> 
> OpenSSH меня не пугает. Даже больше, я его установил. Но две
> проблемы.
> 1. Не могу найти док по конфигурации sftp.
> 2. Нет нормального клиента под винды, графического. По крайней
> мере я не нашел.
Клиента под что, SSH или SFTP? Под первое можно пользовать PuTTY,
очень приятный. Вторым позволяет пользоваться Secure FX (кажется так)

> 
> А  так мне даже это больше по душе. Хотя бы потому что он встал
> как родной. И не
> жужит. :)



------
Best wishes,
+----------------------+--------------------------+
|  ."-.                |  Work: +7-(095)-229-4278 |
| /X  | _o.----.    _  |  ICQ:  103399444         |
|/\_  \/ /  __  \_// ) |  Artem K. Jouravsky      |
|\__)-/_/\_____)____/  |  http://www.ifirst.ru/   |
+----------------------+--------------------------+		      

Re[2]: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Russu V.F.]

Hello mandrake-russian-admin,

Thursday, September 06, 2001, 3:03:31 PM, you wrote:

> Поскольку в glibc этого флажка нет (и вряд ли будет, ибо это больше похоже
> на хак), в нашем пакете ftpd-BSD (а также других ftp-серверах) предложен
> другой вариант: ограничить использование памяти ftp-сервером с помощью
> параметра rlimit_as конфигурации сервиса для xinetd.

        а какое значение порекомендуешь ??
и не очень понятно что будет с процессом (фтп) превысившим это
значение ???????

-- 
 ОП ТюменьЭнергоСпецРемонт
 Системный администратор
 Руссу В.Ф.                  e-mail: ruwa@psrp.te.ru
                             phone: (3462)76-40-56

Re: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1297 bytes --]

On Thu, Sep 06, 2001 at 03:16:53PM +0600, Russu V.F. wrote:
> > Поскольку в glibc этого флажка нет (и вряд ли будет, ибо это больше похоже
> > на хак), в нашем пакете ftpd-BSD (а также других ftp-серверах) предложен
> > другой вариант: ограничить использование памяти ftp-сервером с помощью
> > параметра rlimit_as конфигурации сервиса для xinetd.
> 
>         а какое значение порекомендуешь ??

Я рекомендую (для ftpd-BSD и libra-ftpd значение 16M).
На этом значении я их обоих тестировал. Возможно, сгодится и меньшее
значение.

> и не очень понятно что будет с процессом (фтп) превысившим это
> значение ???????

Обычно ftp-сервер не потребляет много памяти.
Исключение могут составлять моменты использования glob и mmap.
glob при нехватке памяти корректно возвращает ошибку (то, что нужно),
а mmap на весь закачиваемый файл ни ftpd-BSD, ни libra-ftpd не делают.

Так что все "понятно что будет с процессом". :)


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Aleksandr Blohin]

On Thu, 6 Sep 2001 10:16:55 +0400
Maxim <max_conf@banana.ptt.ru> wrote:

M> OpenSSH меня не пугает. Даже больше, я его установил. Но две
M> проблемы.
M> 1. Не могу найти док по конфигурации sftp.

Если у Вас установлены manpages-ru, то там есть маны на русском по
пакету SSH. Малость корявые, но я думаю, что понять можно.

M> 2. Нет нормального клиента под винды, графического. По крайней мере я
M> не нашел.

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Yuri Borunov]

Четверг 06 Сентябрь 2001 10:16, Maxim написал:

> OpenSSH меня не пугает. Даже больше, я его установил. Но две проблемы.
> 1. Не могу найти док по конфигурации sftp.
> 2. Нет нормального клиента под винды, графического. По крайней мере я не
> нашел.
www.ssh.com
Клиент ssh 3.0 более денег не хочет, выглядит красиво и работает как надо.
Там, кстати, и под Linux сервер с клиентом есть.
С уважением, Юрий Борунов.

Re: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Michael Shigorin]

On Wed, 5 Sep 2001, Gosha wrote:

> Maxim <max_conf@banana.ptt.ru> wrote:
> > Как думает all что лучше?
> libra лучше :-)))
только сколько мороки с LIST %-((

-- 
WBR, Michael Shigorin, webmaster of www.chem.univ.kiev.ua
>Home Page:  http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/  ICQ: 113344029
>Brainbench: http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2434729

Re: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Volkov Serge]

On Thu, 6 Sep 2001 16:11:29 +0400
Yuri Borunov <temp4r@mail.chat.ru> wrote:

> Четверг 06 Сентябрь 2001 10:16, Maxim написал:
> 
> > OpenSSH меня не пугает. Даже больше, я его установил. Но две проблемы.
> > 1. Не могу найти док по конфигурации sftp.
> > 2. Нет нормального клиента под винды, графического. По крайней мере я не
> > нашел.
> www.ssh.com
> Клиент ssh 3.0 более денег не хочет, выглядит красиво и работает как надо.
> Там, кстати, и под Linux сервер с клиентом есть.
> С уважением, Юрий Борунов.

У него на скольо я помню были проблемы с koi8-r.


-- 
With best wishes, Volkov Serge		
Network Administrator/Security Administrator 		

Re: Re[2]: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Albert R. Valiev]

5 Сентябрь 2001 17:45, Вы написали:
> > G> libra лучше :-)))
> >
> > а это что?
>
> FTP-сервер вестимо.
> ftp.altlinux.ru например.
Не сказал бы.... passive ftp....  

-- 
With Best Regards, Albert R. Valiev
"Laguna" Trade House, Nizhnekamsk city,
System Administrator.

Re: Re[2]: [mdk-re] WU-Ftp vs ProFTP

[Gosha]

Hi!
On Thu, 6 Sep 2001 22:03:48 +0400
"Albert R. Valiev" <arkstone@mail.ru> wrote:

> > FTP-сервер вестимо.
> > ftp.altlinux.ru например.
> Не сказал бы.... passive ftp....  

И это несомненный плюс. IMHO.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia