[mdk-re] óÂÏÒËÁ kernel24-2.4.8-alt1 Help!

[mdk-re] óÂÏÒËÁ kernel24-2.4.8-alt1 Help!

[Nik Volkov]

Hi ALL!

Скачал  значит  headers  (+ еще какой то маленький файлик без которого
они не ставились) и sources сабжа из Сизифа.
Пытаюсь ставить и:
1)  при сборке самого ядра пролитает множество предупреждений, но ядро
всё  же  собирается.  Как мне думается ядро ОС должно собираться нето,
что без ошибок, но и без варнингов. Или я не прав?
И  по  ходу  -  где  искать  лог  операции  сборки?  А  то  эти  самые
предупреждения я толком и прочитать не успеваю :)

2)  если  ядро  всё  же собирается, то модули ну никак не хотят. Через
некоторое время процес обрывается на следующей ошибки:

yacc -d aicasm_gram.y
make[4]: yacc: Команда не найдена

Вопрос - чего не хватет то, или что-то я делаю не так???
Исходники  ядра ставились на Юнеор после обновления binutils, mkinitrd
и initscripts (+ зависимые).
Последовательность действий:
в каталоге linux -
make mrproper
make menuconfig
где изменял только тип проца на "Duron, Athlon, K7"

make dep clean
make bzImage
make modules

т.е. всё вроде по документации.

Помогите пожалйста разобраться!
Да,  на  этой  же машине исходники радного ядра Юнеора 2.4.5 прекрасно
собрались и работают.

==============================================================
Best regards,
Nik Volkov

[mdk-re] Re: [mdk-re] Сборка kernel24-2.4.8-alt1 Help!

[Sergey Krivulja]

Hello Nik,

Thursday, August 30, 2001, 10:05:53 AM, you wrote:

NV> yacc -d aicasm_gram.y
Доустановить эту прогу, yacc.


-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Сборка kernel24-2.4.8-alt1 Help!

[Lubimov A.V.]

-ворнинги присборке ядра были и будут - это не "hello world"
-пакет byacc или отменить сборку модулей скази aic7*

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] óÂÏÒËÁ kernel24-2.4.8-alt1 Help!

[Nik Volkov]

Hello Lubimov,

Thursday, August 30, 2001, 6:48:51 PM, you wrote:

Lubimov> -ворнинги присборке ядра были и будут - это не "hello world"

Да  уж!!!  Просто  их  было  непревычно  много! Перед этим, ну за день
где-то,  собирал  2.4.5  дык  там  было  несколько.  Но  что бы так...
оставляет  некий  неприятный  осадок  и  появляется  ожидание  кривой
работы/сбоев ядра после перезагрузки.

Lubimov> -пакет byacc или отменить сборку модулей скази aic7*

Сборку  этих  и  других  сказёвых  модулей я отменять пробывал. Правда
кроме NCR-вских, т.к. у меня винты сказёвые :) Но это не помогло.
Так что буду ставить byacc.

-- 
Best regards,
 Nik                            mailto:volkovnv@nv.vniigaz.gazprom.ru

Re: [mdk-re] Сборка kernel24-2.4.8-alt1 Help!

[Artem K. Jouravsky]

Здравствуйте, Nik Volkov <volkovnv@nv.vniigaz.gazprom.ru>!
От Thu, 30 Aug 2001 10:05:53 +0400 вы писали на тему [mdk-re]
Сборка kernel24-2.4.8-alt1 Help!:

NV> И  по  ходу  -  где  искать  лог  операции  сборки?  А  то 
NV> эти  самые
NV> предупреждения я толком и прочитать не успеваю :)
Можно перенаправить вывод в файл. 

NV> Последовательность действий:
NV> в каталоге linux -
NV> make mrproper
NV> make menuconfig
NV> где изменял только тип проца на "Duron, Athlon, K7"
Вы уверены, что ядро так необходимо пересобрать? Кстати, можно
сказать просто
$rpm --rebuild <kernel-bla-bla-bla.src.rpm>
И получите пакеты под вашу архитектуру. 

NV> 
NV> make dep clean
NV> make bzImage
NV> make modules
NV> 
NV> т.е. всё вроде по документации.


------
Best wishes,
+----------------------+--------------------------+
|  ."-.                |  Work: +7-(095)-229-4278 |
| /X  | _o.----.    _  |  ICQ:  103399444         |
|/\_  \/ /  __  \_// ) |  Artem K. Jouravsky      |
|\__)-/_/\_____)____/  |  http://www.ifirst.ru/   |
+----------------------+--------------------------+		      

Re[2]: [mdk-re] óÂÏÒËÁ kernel24-2.4.8-alt1 Help!

[Nik Volkov]

Hello Artem,

Thursday, August 30, 2001, 7:00:22 PM, you wrote:

NV>> И  по  ходу  -  где  искать  лог  операции  сборки?  А  то
NV>> эти  самые
NV>> предупреждения я толком и прочитать не успеваю :)

Artem> Можно перенаправить вывод в файл. 

Это  понятно.  Но  я  просто  думал,  что  осуществляется  какой  либо
стандартный вывод в /var/log а я его просто не нашол.

NV>> Последовательность действий:
NV>> в каталоге linux -
NV>> make mrproper
NV>> make menuconfig
NV>> где изменял только тип проца на "Duron, Athlon, K7"
Artem> Вы уверены, что ядро так необходимо пересобрать? Кстати, можно
Artem> сказать просто
Artem> $rpm --rebuild <kernel-bla-bla-bla.src.rpm>
Artem> И получите пакеты под вашу архитектуру. 

Нет,   не   уверен...   но   хочется   :)   Я   любопытен,   и  люблю
эксперементировать.  К  тому  же  это  пребавляет некоторое количество
знаний,  что  не  вредно в свете предстоящей установки Linux от ALT на
работе.
А  по  поводу  src.rpm   - дык нету его :) Тоже качать надо, а канал в
инет только на работе... да и дохлый он, в смысле очень тощий :(
Так что...
Но есть надежда на скорый выход снапшота Сизифа :)

-- 
Best regards,
 Nik                            mailto:volkovnv@nv.vniigaz.gazprom.ru

Re: [mdk-re] Сборка kernel24-2.4.8-alt1 Help!

[Konstantin Volckov]

On Thu, 30 Aug 2001 10:05:53 +0400
Nik Volkov <volkovnv@nv.vniigaz.gazprom.ru> wrote:

> Hi ALL!

Hi!
 
> Скачал  значит  headers  (+ еще какой то маленький файлик без которого
> они не ставились) и sources сабжа из Сизифа.
> Пытаюсь ставить и:
> 1)  при сборке самого ядра пролитает множество предупреждений, но ядро
> всё  же  собирается.  Как мне думается ядро ОС должно собираться нето,
> что без ошибок, но и без варнингов. Или я не прав?
> И  по  ходу  -  где  искать  лог  операции  сборки?  А  то  эти  самые
> предупреждения я толком и прочитать не успеваю :)

make bzImage >log 2>&1, для просмотра less log (к примеру).

> 2)  если  ядро  всё  же собирается, то модули ну никак не хотят. Через
> некоторое время процес обрывается на следующей ошибки:
> 
> yacc -d aicasm_gram.y
> make[4]: yacc: Команда не найдена
> 
> Вопрос - чего не хватет то, или что-то я делаю не так???

Установите пакет byacc.

> Помогите пожалйста разобраться!

> ==============================================================
> Best regards,
> Nik Volkov


-- 
Удачи,
Konstantin

Re[2]: [mdk-re] óÂÏÒËÁ kernel24-2.4.8-alt1 Help!

[Nik Volkov]

Hello Konstantin,

Thursday, August 30, 2001, 7:33:32 PM, you wrote:

>> yacc -d aicasm_gram.y
>> make[4]: yacc: Команда не найдена
>> 
>> Вопрос - чего не хватет то, или что-то я делаю не так???

Konstantin> Установите пакет byacc.

Большое спасибо за помощь и дельные советы!

-- 
Best regards,
 Nik                            mailto:volkovnv@nv.vniigaz.gazprom.ru

Re[3]: [mdk-re] óÂÏÒËÁ kernel24-2.4.8-alt1 Help! - ðÒÏÄÏÌÖÅÎÉÅ...

[Nik Volkov]

Hello All,

Friday, August 31, 2001, 11:07:11 AM, you wrote:

>>> yacc -d aicasm_gram.y
>>> make[4]: yacc: Команда не найдена
>>> 
>>> Вопрос - чего не хватет то, или что-то я делаю не так???
Konstantin>> Установите пакет byacc.
Nik> Большое спасибо за помощь и дельные советы!

Сразу  скажу,  что  ядро  собралось  и  работает. Правда есть  несколько
непреятных постэффектов, но о них чуть позже.
А пока:
походу  возникла еще одна аналогичная вышепреведенной ситуация, но уже
с  командой  lix  (или  lex,  не  помню).  Поборолось  отменой  через
menuconfig  всего,  что  мне  не  нужно.  В  результате  ядро и модули
собрались и работают.
Но  возникает  вопрос - почему пакеты с byacc и с этем неопознаным lix
(кстате  что  это?)  не  отрабатываются  зависимостями  при  установки
исходников?  Или  уж надобы эти и подобные фичи отключать в конфиге "по
умолчанию" который с исходниками ставится. А кому вруг они понадобятся
и  он  их  включит в сборку, ему должно быть показано сообщение типа -
вам возможно предёться доустановить такие-то пакеты или компоненты.
Но это всё конечно ИМХО :)

А теперь о непреятных постэффектах:
1)  после  перехода на новое ядро все файлы в монтируемых
устройствах  и разделах винта отображаются как исполняемые? Хотя опция
noexec пресутствует.
2) в логе загрузки появились такие строки:

Sep  3 07:38:55 wolf kernel: Symbol table has incorrect version number.
Sep  3 07:38:55 wolf kernel: Unknown bridge resource 0: assuming
transparent
Sep  3 07:38:56 wolf kernel: kmod: failed to exec /sbin/modprobe -s -k
scsi_hostadapter, errno = 2

При  этом  из  сказёвого  железа  имею  - адаптер на котором два винта
висят. Есть еще CDRW айдёвый.

Что случилось, и где копать???
Прошу прощения за столь пространное изложение :)

-- 
Best regards,
 Nik                            mailto:volkovnv@nv.vniigaz.gazprom.ru

Re: Re[3]: [mdk-re] Сборка kernel24-2.4.8-alt1 Help! - Продолжение...

[Albert R. Valiev]

3 Сентябрь 2001 13:17, Вы написали:

> походу  возникла еще одна аналогичная вышепреведенной ситуация, но уже
> с  командой  lix  (или  lex,  не  помню).  Поборолось  отменой  через
> menuconfig  всего,  что  мне  не  нужно.  В  результате  ядро и модули
> собрались и работают.
lex содержится в пакете flex (полное название не помню)...

-- 
With Best Regards, Albert R. Valiev
"Laguna" Trade House, Nizhnekamsk city,
System Administrator.

[mdk-re] [JT] Сборка kernel24-2.4.8-alt1

[Alex]

> Но  возникает  вопрос - почему пакеты с byacc и с этем неопознаным lix
> (кстате  что  это?)  не  отрабатываются  зависимостями  при  установки
> исходников?  Или  уж надобы эти и подобные фичи отключать в конфиге "по
> умолчанию" который с исходниками ставится. А кому вруг они понадобятся
> и  он  их  включит в сборку, ему должно быть показано сообщение типа -
> вам возможно предёться доустановить такие-то пакеты или компоненты.
> Но это всё конечно ИМХО :)

я уже обращался с таким же имхо но ядро было 2.4.5 
по моему тоже должен быть в ядре конфиг, который собирается железно. 
Александр немного поспорил и сказал что добавил byacc в зависимости. 
теперь опять смотрю те же грабли и те же вопросы. 
Имхо, слишком часто обновляются некоторые пакеты и это отражается на их 
качестве... :(


-- 
С уважением . АВЛ

Re: [mdk-re] [JT] Сборка kernel24-2.4.8-alt1

[Aleksey Novodvorsky]

Alex wrote:

> > Но  возникает  вопрос - почему пакеты с byacc и с этем неопознаным lix
> > (кстате  что  это?)  не  отрабатываются  зависимостями  при  установки
> > исходников?  Или  уж надобы эти и подобные фичи отключать в конфиге "по
> > умолчанию" который с исходниками ставится. А кому вруг они понадобятся
> > и  он  их  включит в сборку, ему должно быть показано сообщение типа -
> > вам возможно предёться доустановить такие-то пакеты или компоненты.
> > Но это всё конечно ИМХО :)
>
> я уже обращался с таким же имхо но ядро было 2.4.5
> по моему тоже должен быть в ядре конфиг, который собирается железно.
> Александр немного поспорил и сказал что добавил byacc в зависимости.
> теперь опять смотрю те же грабли и те же вопросы.

byacc добавлен в spec из src.rpm.
flex -- это наш прокол.
Что касается зависимостей kernel-sources, то здесь есть разные мнения.
Сейчас обсудим.

>
> Имхо, слишком часто обновляются некоторые пакеты и это отражается на их
> качестве... :(

Базовые пакеты системы наиболее сложны для сборки и часто обновляются перед
стабилизацией. Естественно, что внимание разрабочтиков обращено в это время
на существенные ошибки более, чем на вылизанность spec.

Rgrds, AEN

>

Re: [mdk-re] [JT] Сборка kernel24-2.4.8-alt1

[Konstantin Volckov]

On Mon, 03 Sep 2001 20:19:55 +0400
Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:

[skip]

> > я уже обращался с таким же имхо но ядро было 2.4.5
> > по моему тоже должен быть в ядре конфиг, который собирается железно.
> > Александр немного поспорил и сказал что добавил byacc в зависимости.
> > теперь опять смотрю те же грабли и те же вопросы.
> 
> byacc добавлен в spec из src.rpm.
> flex -- это наш прокол.
> Что касается зависимостей kernel-sources, то здесь есть разные мнения.
> Сейчас обсудим.

Здесь есть как минимум два мнения :-)

1. Можно добавить в Requires для пакета kernel24-source собс-но byacc,
flex и другие фичи, которые могут быть как нужны, так и не нужны в
зависимости от конфига. Соответственно, если собирать из kernel24-source
персональное ядро (для чего этот пакет обычно и нужен, т.к. ядра с нашими
конфигами проще собирать из src.rpm), то совсем небольшому количеству
народа потребуются эти зависимости.

2. Можно не добавлять эти фичи в Requires, (как сейчас и сделано). Здесь
установка/неустановка этих пакетов лежит целиком и полностью на
пользователе, который собирает ядро.


PS В src.rpm в BuildRequires flex я действительно забыл добавить. Добавляю
прямо сейчас.

> Rgrds, AEN

-- 
Успехов,
Konstantin

Re: [mdk-re] [JT] Сборка kernel24-2.4.8-alt1

[Alex]

 
> Здесь есть как минимум два мнения :-)
>
> 1. Можно добавить в Requires для пакета kernel24-source собс-но byacc,
> 2. Можно не добавлять эти фичи в Requires, (как сейчас и сделано). Здесь

рискну добавить третие мнение :)

удалить этот пакет вообще, как вводящий в заблуждение всех и вся.
есть прекрасный инструмент под названием src.rpm
он полностью покрывает потребности всех и вся, органично вплетен в 
дистрибутив - серенады до утра можно петь.
и тут этот гадкий утенок, который вылезает при поиске апт кешем и вносит 
необъяснимую сумятицу. как не поставить пакет, который так и называется 
кернел-соурс? я вот так и сделал и кабы не дрм устаревший, даже и не узнал бы 
об основном варианте. Думаю таких большинство.

-- 
С уважением . АВЛ

Re: [mdk-re] [JT] Сборка kernel24-2.4.8-alt1

[Konstantin Volckov]

On Tue, 4 Sep 2001 01:36:38 +0400
Alex <info@atmsk.ru> wrote:

Hi!

> > Здесь есть как минимум два мнения :-)
> >
> > 1. Можно добавить в Requires для пакета kernel24-source собс-но byacc,
> > 2. Можно не добавлять эти фичи в Requires, (как сейчас и сделано).
Здесь
> 
> рискну добавить третие мнение :)
> 
> удалить этот пакет вообще, как вводящий в заблуждение всех и вся.
> есть прекрасный инструмент под названием src.rpm
> он полностью покрывает потребности всех и вся, органично вплетен в 
> дистрибутив - серенады до утра можно петь.
> и тут этот гадкий утенок, который вылезает при поиске апт кешем и вносит

> необъяснимую сумятицу. как не поставить пакет, который так и называется 
> кернел-соурс? я вот так и сделал и кабы не дрм устаревший, даже и не
узнал бы 
> об основном варианте. Думаю таких большинство.

Думаю, все же придется оставить этот пакет(kernel*-source), т.к.
во-первых, некоторым может быть удобнее собирать ядра руками, во-вторых,
не всегда ядра нужны в виде *.rpm. Например могут понадобиться ядра для
переноса на другую систему (где rpm может не быть).

> -- 
> С уважением . АВЛ


-- 
Успехов,
Konstantin

[mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] Сборка kernel24-2.4.8-alt1

[Andrei Gerasimenko]

> On Tue, 4 Sep 2001 01:36:38 +0400
> Alex <info@atmsk.ru> wrote:
>
> Hi!
>
> > > Здесь есть как минимум два мнения :-)
> > >
> > > 1. Можно добавить в Requires для пакета kernel24-source
собс-но byacc,
> > > 2. Можно не добавлять эти фичи в Requires, (как сейчас и
сделано).
> Здесь
> >
> > рискну добавить третие мнение :)
> >
> > удалить этот пакет вообще, как вводящий в заблуждение всех и
вся.
> > есть прекрасный инструмент под названием src.rpm
.....................
> Думаю, все же придется оставить этот пакет(kernel*-source),
т.к.
> во-первых, некоторым может быть удобнее собирать ядра руками,
во-вторых,
> не всегда ядра нужны в виде *.rpm. Например могут понадобиться
ядра для
> переноса на другую систему (где rpm может не быть).
>

И еще - RPM вполне может себе позволить собирать несколько версий
ядра,
например, ьногопроцессорное и нет. Тогда тот же драйвер nVidia из
RPM
собирать неудобно.

Андрей

Re[2]: [mdk-re] [JT] óÂÏÒËÁ kernel24-2.4.8-alt1

[Nik Volkov]

Hello Konstantin,

Monday, September 03, 2001, 8:38:17 PM, you wrote:

>> > я уже обращался с таким же имхо но ядро было 2.4.5
>> > по моему тоже должен быть в ядре конфиг, который собирается железно.
>> > Александр немного поспорил и сказал что добавил byacc в зависимости.
>> > теперь опять смотрю те же грабли и те же вопросы.
>> 
>> byacc добавлен в spec из src.rpm.
>> flex -- это наш прокол.
>> Что касается зависимостей kernel-sources, то здесь есть разные мнения.
>> Сейчас обсудим.

Konstantin> Здесь есть как минимум два мнения :-)

Konstantin> 1. Можно добавить в Requires для пакета kernel24-source собс-но byacc,
Konstantin> flex и другие фичи, которые могут быть как нужны, так и не нужны в
Konstantin> зависимости от конфига. Соответственно, если собирать из kernel24-source
Konstantin> персональное ядро (для чего этот пакет обычно и нужен, т.к. ядра с нашими
Konstantin> конфигами проще собирать из src.rpm), то совсем небольшому количеству
Konstantin> народа потребуются эти зависимости.

Согласен.

Konstantin> 2. Можно не добавлять эти фичи в Requires, (как сейчас и сделано). Здесь
Konstantin> установка/неустановка этих пакетов лежит целиком и полностью на
Konstantin> пользователе, который собирает ядро.

Опять-таки - да. Но... Мне вот например те фичи ядра для которых нужны
пакеты  byacc и flex не нужны. При этом я не могу предворительно перед
сборкой знать, что если я эти, и толко эти, фичи не отключу, то поимею
проблемы  в  виде  ошибок  компиляции.  Причом  появляться  они  могут
последовательно,  т.е. после первой ошибке я отключу одну фичу. Ошибка
пропала,  но  её  место занела другая, и так до тех пор пока я либо не
отключу   все   фичи,   либо   пока   не   доустановлю  нужные пакеты.
Узнать  имена  которых  при  недостатке  опыта  не  такая уж и простая
задача.  С  другой  стороны  может  оказаться так что эти фичи кому то
понадобятся.  Дык  этот  чел опять-таки не узнает о необходимости этих
пакетов пока не напорется на сообщения об ошибках.
Это всё конечно при самых неблагопреятных условиях :)
Из всего этого - может предусмотреть гденить возможность информировать
собирающего  ядро  человека  о  возможной  необходимости  доустановки
некоторых  компонентов при включении в сборку тех или иных модулей или
фич.

-- 
Best regards,
 Nik                            mailto:volkovnv@nv.vniigaz.gazprom.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] [JT] Сборка kernel24-2.4.8-alt1

[Konstantin Volckov]

On Tue, 4 Sep 2001 10:07:52 +0400
Nik Volkov <volkovnv@nv.vniigaz.gazprom.ru> wrote:

Hi!

> Konstantin> 2. Можно не добавлять эти фичи в Requires, (как сейчас и
сделано). Здесь
> Konstantin> установка/неустановка этих пакетов лежит целиком и полностью
на
> Konstantin> пользователе, который собирает ядро.
> 
> Опять-таки - да. Но... Мне вот например те фичи ядра для которых нужны
> пакеты  byacc и flex не нужны. При этом я не могу предворительно перед
> сборкой знать, что если я эти, и толко эти, фичи не отключу, то поимею
> проблемы  в  виде  ошибок  компиляции.  Причом  появляться  они  могут
> последовательно,  т.е. после первой ошибке я отключу одну фичу. Ошибка
> пропала,  но  её  место занела другая, и так до тех пор пока я либо не
> отключу   все   фичи,   либо   пока   не   доустановлю  нужные пакеты.
> Узнать  имена  которых  при  недостатке  опыта  не  такая уж и простая
> задача.  С  другой  стороны  может  оказаться так что эти фичи кому то
> понадобятся.  Дык  этот  чел опять-таки не узнает о необходимости этих
> пакетов пока не напорется на сообщения об ошибках.
> Это всё конечно при самых неблагопреятных условиях :)
> Из всего этого - может предусмотреть гденить возможность информировать
> собирающего  ядро  человека  о  возможной  необходимости  доустановки
> некоторых  компонентов при включении в сборку тех или иных модулей или
> фич.

OK. В ядро 2.4.9-alt3 в пакет kernel24-source в зависимости включены byacc
& flex.

> -- 
> Best regards,
>  Nik                            mailto:volkovnv@nv.vniigaz.gazprom.ru

-- 
Успехов,
Konstantin

[mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] Сборка kernel24-2.4.8-alt1

[Alexander Bokovoy]

On Mon, Sep 03, 2001 at 08:38:17PM +0400, Konstantin Volckov wrote:
> On Mon, 03 Sep 2001 20:19:55 +0400
> Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:
> 
> [skip]
> 
> > > я уже обращался с таким же имхо но ядро было 2.4.5
> > > по моему тоже должен быть в ядре конфиг, который собирается железно.
> > > Александр немного поспорил и сказал что добавил byacc в зависимости.
> > > теперь опять смотрю те же грабли и те же вопросы.
> > 
> > byacc добавлен в spec из src.rpm.
> > flex -- это наш прокол.
> > Что касается зависимостей kernel-sources, то здесь есть разные мнения.
> > Сейчас обсудим.
> 
> Здесь есть как минимум два мнения :-)
> 
> 1. Можно добавить в Requires для пакета kernel24-source собс-но byacc,
> flex и другие фичи, которые могут быть как нужны, так и не нужны в
> зависимости от конфига. Соответственно, если собирать из kernel24-source
> персональное ядро (для чего этот пакет обычно и нужен, т.к. ядра с нашими
> конфигами проще собирать из src.rpm), то совсем небольшому количеству
> народа потребуются эти зависимости.
> 
> 2. Можно не добавлять эти фичи в Requires, (как сейчас и сделано). Здесь
> установка/неустановка этих пакетов лежит целиком и полностью на
> пользователе, который собирает ядро.
Костя, а может проще ввести некую логическую переменную, которая
устанавливается, если нужно собирать что-то, требующее byacc и flex, а
потом сделать:
%ifdef %flexbyacc
Requires flex, byacc
%endif

?
-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
HELP!!!! I'm being held prisoner in /usr/games/lib!

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] Сборка kernel24-2.4.8-alt1

[Konstantin Volckov]

On Tue, 4 Sep 2001 11:51:14 +0300
Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:

Hi!

[skip]

> > 2. Можно не добавлять эти фичи в Requires, (как сейчас и сделано).
Здесь
> > установка/неустановка этих пакетов лежит целиком и полностью на
> > пользователе, который собирает ядро.
> Костя, а может проще ввести некую логическую переменную, которая
> устанавливается, если нужно собирать что-то, требующее byacc и flex, а
> потом сделать:
> %ifdef %flexbyacc
> Requires flex, byacc
> %endif
> 
> ?

Очевидно, что это можно реализовать только для сборки ядра через src.rpm.
Так как стандартные ядра используют и flex, и byacc, то остается только
-custom ядро. Тогда можно парсить конфиг -custom ядра и выставлять
%flexbyacc, после чего по его значению править BuildRequires. Проблема в
том, что BuildRequires выставляется до секции %build - поэтому могут 
возникнуть проблемы.

> -- 
> / Alexander Bokovoy
> $ cat /proc/identity >~/.signature
>   `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
> ---
> HELP!!!! I'm being held prisoner in /usr/games/lib!


-- 
Успехов,
Konstantin

Re: [mdk-re] [JT] Сборка kernel24-2.4.8-alt1

[Alex]

 3 Сентябрь 2001 20:19, Вы написали:

> Базовые пакеты системы наиболее сложны для сборки и часто обновляются перед
> стабилизацией. Естественно, что внимание разрабочтиков обращено в это время
> на существенные ошибки более, чем на вылизанность spec.

я вобщем то имел ввиду не столько спеки, сколько некоторую поспешность, с 
которой обновляются эти самые пакеты и базовые и не базовые.  Сизиф 
нестабилен, но подчас он 100% заранее неработоспособен :( я вот могу rsync 
натравить на сизифа но просто боюсь трех-четырех кратной загрузки кде или 
опенофиса. я представляю себе ту нервотрепку с компиляцией этих монстров да 
еще под падающим каналом, но может быть стоит после сборки пакета перевести 
дух, выпить чашечку чая и чуть-чуть обмыслить получившийся результат. 
например ядро на котором даже апт не ходит не стоило вообще заливать в сизиф 
(глубокое и неосведомленное имхо). Речь не идет о смене политики, просто чуть 
чуть подкрутить настройки уже существующего конвейера, чтоб не совсем уж 
трясьтись от каждого апдейта... 

еще раз - мне понятны причины этих явлений и вообще политика альтлинукс по 
отношению к репозитарию сизифа, просто хочеться донести правду и из нашего, 
пользовательского, окопа...

-- 
С уважением . АВЛ

ЗЫ. кстати, а какой реально объем трафика у клиента в месяц при синхронизации 
rsyncом ?

[mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] Сборка kernel24-2.4.8-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2473 bytes --]

On Tue, Sep 04, 2001 at 01:52:26AM +0400, Alex wrote:
> > Базовые пакеты системы наиболее сложны для сборки и часто обновляются перед
> > стабилизацией. Естественно, что внимание разрабочтиков обращено в это время
> > на существенные ошибки более, чем на вылизанность spec.
> 
> я вобщем то имел ввиду не столько спеки, сколько некоторую поспешность, с 
> которой обновляются эти самые пакеты и базовые и не базовые.  Сизиф 
> нестабилен, но подчас он 100% заранее неработоспособен :( я вот могу rsync 

Я полагаю, Вы преувеличиваете нестабильность Сизифа.
Разумеется, в нем бывают нестабильные компоненты.
Безусловно, в нем обкатываются экспериментальные решения.
Но никогда за свою историю Сизиф не был "100% заранее неработоспособным".

> натравить на сизифа но просто боюсь трех-четырех кратной загрузки кде или 
> опенофиса. я представляю себе ту нервотрепку с компиляцией этих монстров да 
> еще под падающим каналом, но может быть стоит после сборки пакета перевести 
> дух, выпить чашечку чая и чуть-чуть обмыслить получившийся результат. 

Очень красочно. :)

> например ядро на котором даже апт не ходит не стоило вообще заливать в сизиф 

Как стало известно вчера, ошибка в той версии ядра, о которой Вы
упомянули, имела место в драйвере reiserfs, и не приводила на самом деле к
потере данных. Так что не все так ужасно, как могло показаться.
(Не говоря уже о том, что, IMHO, ядро 2.4.x все еще гораздо менее стабильно,
чем 2.2.20pre).

> (глубокое и неосведомленное имхо). Речь не идет о смене политики, просто чуть 
> чуть подкрутить настройки уже существующего конвейера, чтоб не совсем уж 

Это очевидно. Процесс постоянно совершенствуется...

> трясьтись от каждого апдейта... 

Впрочем, и сейчас не так уж все страшно, как Вы говорите.

> еще раз - мне понятны причины этих явлений и вообще политика альтлинукс по 
> отношению к репозитарию сизифа, просто хочеться донести правду и из нашего, 
> пользовательского, окопа...

Спасибо.

> ЗЫ. кстати, а какой реально объем трафика у клиента в месяц при синхронизации 
> rsyncом ?

Это, очевидно, зависит от частоты обновлений.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] [JT] Сборка kernel24-2.4.8-alt1

[Sergey Krivulja]

Hello Alex,

Tuesday, September 04, 2001, 1:52:26 AM, you wrote:

A>  3 Сентябрь 2001 20:19, Вы написали:

>> Базовые пакеты системы наиболее сложны для сборки и часто обновляются перед
>> стабилизацией. Естественно, что внимание разрабочтиков обращено в это время
>> на существенные ошибки более, чем на вылизанность spec.

A> я вобщем то имел ввиду не столько спеки, сколько некоторую поспешность, с 
A> которой обновляются эти самые пакеты и базовые и не базовые.  Сизиф 
A> нестабилен, но подчас он 100% заранее неработоспособен :( я вот могу rsync 
A> натравить на сизифа но просто боюсь трех-четырех кратной загрузки кде или 
A> опенофиса. я представляю себе ту нервотрепку с компиляцией этих монстров да 
A> еще под падающим каналом, но может быть стоит после сборки пакета перевести 
A> дух, выпить чашечку чая и чуть-чуть обмыслить получившийся результат. 
A> например ядро на котором даже апт не ходит не стоило вообще заливать в сизиф 
A> (глубокое и неосведомленное имхо). Речь не идет о смене политики, просто чуть 
A> чуть подкрутить настройки уже существующего конвейера, чтоб не совсем уж 
A> трясьтись от каждого апдейта... 

A> еще раз - мне понятны причины этих явлений и вообще политика альтлинукс по 
A> отношению к репозитарию сизифа, просто хочеться донести правду и из нашего, 
A> пользовательского, окопа...
Хорошо. В свое время AEN ПРЕДУПРЕЖДАЛ, что Сизиф заведомо не стабилен.
Над ним кипит постоянная работа. Посему что есть, то есть.
Вторая сторона вопроса. От многих так и слышно, вот пакет вышел,
а в Сизифе и конь не валялся :((((((.
Так ГДЕ ЭТА золотая середина????? Кто может сказать?
Я так думаю, что в первую очередь должны быть обоснованные претензии.
Проскальзывало письмо с довольно прагматичным подходом,
вот выйдет стабильный апдейт, тогда и сделаю обновление.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [mdk-re] [JT] Сборка kernel24-2.4.8-alt1

[Konstantin Volckov]

On Tue, 4 Sep 2001 01:52:26 +0400
Alex <info@atmsk.ru> wrote:

Hi!

> > Базовые пакеты системы наиболее сложны для сборки и часто обновляются
перед
> > стабилизацией. Естественно, что внимание разрабочтиков обращено в это
время
> > на существенные ошибки более, чем на вылизанность spec.
> 
> я вобщем то имел ввиду не столько спеки, сколько некоторую поспешность,
с 
> которой обновляются эти самые пакеты и базовые и не базовые.  Сизиф 
> нестабилен, но подчас он 100% заранее неработоспособен :(

Не всегда заранее, т.к. достаточно часто те или иные баги выявляются уже
после его синхронизации.

> я вот могу rsync 
> натравить на сизифа но просто боюсь трех-четырех кратной загрузки кде
или 
> опенофиса. я представляю себе ту нервотрепку с компиляцией этих монстров
да 
> еще под падающим каналом, но может быть стоит после сборки пакета
перевести 
> дух, выпить чашечку чая и чуть-чуть обмыслить получившийся результат. 
> например ядро на котором даже апт не ходит не стоило вообще заливать в
сизиф 
> (глубокое и неосведомленное имхо).

Ес-но не стоило. Но поскольку бага была выявлена уже в процессе заливки,
то осталось только принять ее как факт и предупредить пользователей о
возможных проблемах, что и было сделано.

> Речь не идет о смене политики, просто
чуть 
> чуть подкрутить настройки уже существующего конвейера, чтоб не совсем уж

> трясьтись от каждого апдейта... 

По поводу качества пакетов в Sisyphus. За короткое время полностью
протестировать пакет практически невозможно, поэтому пакеты проходят
частитную проверку на работоспособность (т.е. в частности ядро проверяется
на отсутствие undefined symbols, и на работоспособность на реальной машине
в течение ~12-36 часов). Если за это время видимых проблем не
обнаруживается - пакет считается достаточно работоспособным для его
выкладывания в Sisyphus. Полномасштабная проверка проводится только перед
выпуском обновлений (т.е. updates) и выпуском новых дистрибутивов.

> еще раз - мне понятны причины этих явлений и вообще политика альтлинукс
по 
> отношению к репозитарию сизифа, просто хочеться донести правду и из
нашего, 
> пользовательского, окопа...

Как я уже сказал, Sisyphus по определению может быть нестабилен, поэтому
пользователям предлагается выбор между проверенными вариантами обновлений
(т.е. updates) и возможно нестабильными (т.е. Sisyphus). Следовательно,
при обновлении пользователям стоит сперва подумать, а уже потом обновлять
систему. Что же касается системных пакетов (таких как ядро или glibc), то
здесь для достижения стабильности стоит работать только на текущих
работающих версиях и обновляться только при возникновении нестабильности.

> -- 
> С уважением . АВЛ


-- 
Успехов,
Konstantin

[mdk-re] Re[3]: [mdk-re] Сборка kernel24-2.4.8-alt1 Help! - Продолжение...

[Michael Shigorin]

On Mon, 3 Sep 2001, Nik Volkov wrote:

> >>> yacc -d aicasm_gram.y
> >>> make[4]: yacc: Команда не найдена
> Konstantin>> Установите пакет byacc.
>
> с  командой  lix  (или  lex,  не  помню).  Поборолось  отменой  через
1) "не помните -- заведите записную книжку или две, ка у меня"
   (С) 8-)) А если серьезно, запишите (выделите мышкой)
   "спотыкалку" (далее name), а потом примените по возрастающей
   следующие методы (следующий -- при нерезультативности
   предыдущего; также касается библиотек):

   a) urpmi name
   b) ls -l /path/to/RPMS/*name* и решать по месту;
   c) for i in /path/to/RPMS/*.rpm; do rpm -ql $i | grep name &&
      echo $i; done (одной строчкой, позволяет понять, в каком
	  пакете нужный файл)
   d) (вообще) http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=name

2) в Вашем случае это программа lex из пакета flex.

-- 
WBR, Michael Shigorin, webmaster of www.chem.univ.kiev.ua
>Home Page:  http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/  ICQ: 113344029
>Brainbench: http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2434729