[mdk-re] [JT] средства разработки

[mdk-re] [JT] средства разработки

[Artem K. Jouravsky]

Доброго времени суток!
Господа, не подскажете ли какие есть средства разработки под
Linux, включая коммерческие? Характеристику на них давать не
надо, все равно придется лазить по ссылкам, смотреть. Просто надо
составить обзор по средствам разработки, а я навскидку ничего
кроме Kylix/C-Forge/KDevelop назвать не могу. А необходимо
вдумчиво, страниц на 50... Кстати, может когда-нибудь для
какого-нибудь доклада пригодится?!

Язык значения не имеет.

------
Best wishes,
+----------------------+--------------------------+
|  ."-.                |  Work: +7-(095)-229-4278 |
| /X  | _o.----.    _  |  ICQ:  103399444         |
|/\_  \/ /  __  \_// ) |  Artem K. Jouravsky      |
|\__)-/_/\_____)____/  |  http://www.ifirst.ru/   |
+----------------------+--------------------------+		      

[mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] средства разработки

[Michael Orlov]

Hello Artem K. Jouravsky,

Once you wrote about "[mdk-re] [JT] средства разработки":
> Доброго времени суток!
> Господа, не подскажете ли какие есть средства разработки под
> Linux, включая коммерческие? Характеристику на них давать не
> надо, все равно придется лазить по ссылкам, смотреть. Просто надо
> составить обзор по средствам разработки, а я навскидку ничего
> кроме Kylix/C-Forge/KDevelop назвать не могу. А необходимо
> вдумчиво, страниц на 50... Кстати, может когда-нибудь для
> какого-нибудь доклада пригодится?!
> 
> Язык значения не имеет.
Не очень понял, что подразумевается под средствами разработки?
IDE?
Тогда вот ещё 2 навскидку: Borland JBuilder и Sun Forte for Java ;-)
Ну и emacs с vim тоже, в общем где то IDE ;-)
Да, оба что назвал ессно под Java ;-)
-- 
+----------------------------------+
| Michael Orlov  aka   Harley      |    
+----------------------------------+
| LRN Team     harley@linux.ru.net |
| Work         harley@enformia.com |
+----------------------------------+

Was written on:
03 Сентября, Понедельник, 16:13:49

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] средства разработки

[Artem K. Jouravsky]

Здравствуйте, Michael Orlov <harley@linux.ru.net>!
От Mon, 3 Sep 2001 16:16:26 +0300 вы писали на тему [mdk-re] Re:
[mdk-re] [JT] средства разработки:

MO> Hello Artem K. Jouravsky,
MO> 
MO> Once you wrote about "[mdk-re] [JT] средства разработки":
MO> > Доброго времени суток!
MO> > Господа, не подскажете ли какие есть средства разработки
MO> под
MO> > Linux, включая коммерческие? Характеристику на них давать
<skip>
MO> > Язык значения не имеет.
MO> Не очень понял, что подразумевается под средствами
MO> разработки?
MO> IDE?
MO> Тогда вот ещё 2 навскидку: Borland JBuilder и Sun Forte for
MO> Java ;-)
Спасибо, имелось в виду именно IDE :)

MO> Ну и emacs с vim тоже, в общем где то IDE ;-)
Слона я как-то и не приметил ;)

MO> Да, оба что назвал ессно под Java ;-)


------
Best wishes,
+----------------------+--------------------------+
|  ."-.                |  Work: +7-(095)-229-4278 |
| /X  | _o.----.    _  |  ICQ:  103399444         |
|/\_  \/ /  __  \_// ) |  Artem K. Jouravsky      |
|\__)-/_/\_____)____/  |  http://www.ifirst.ru/   |
+----------------------+--------------------------+		      

Re: [mdk-re] [JT] средства разработки

[Dimitri Schlecht]

On Mon, 3 Sep 2001 17:12:36 +0400
"Artem K. Jouravsky" <ujo@zuzusoft.com> wrote:

> Доброго времени суток!
День добрый . 
> Господа, не подскажете ли какие есть средства разработки под
> Linux, включая коммерческие? Характеристику на них давать не

[Skipped]

> 
> Язык значения не имеет.
 
Есть еще такой приятный IDE как Anjuta . Имеется в Спринге , а живет на 
http://anjuta.sourceforge.net . 

-- 
Alt Linux 2.4.8				mailto:dim.schlecht@gmx.net
WBR,
Schlecht				http://www.germany.ru

[mdk-re] Re: [JT] средства разработки

[Mikhail Zabaluev]

Hello Dimitri,

On Mon, Sep 03, 2001 at 03:26:03PM +0200, Dimitri Schlecht wrote:
>
> Есть еще такой приятный IDE как Anjuta . Имеется в Спринге , а живет на 
> http://anjuta.sourceforge.net . 

Странная разработка. Объем сделанного впечатляет, но, похоже, в
идеологию Gnome 2 авторы не врубаются совершенно и делают среду по
канонам 1993 года. Никакого встраивания редактирующих компонент,
никаких скриптов, которыми бы автоматизировались разнообразные
задачи. Скучно и хочется вон.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
Simplicity does not precede complexity, but follows it.

Re: [mdk-re] [JT] ÓÒÅÄÓÔ×Á ÒÁÚÒÁÂÏÔËÉ

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

Artem K. Jouravsky пишет:

AKJ> Господа, не подскажете ли какие есть средства разработки под
AKJ> Linux, включая коммерческие? Характеристику на них давать не
AKJ> надо, все равно придется лазить по ссылкам, смотреть. Просто
AKJ> надо составить обзор по средствам разработки, а я навскидку
AKJ> ничего кроме Kylix/C-Forge/KDevelop назвать не могу. А
AKJ> необходимо вдумчиво, страниц на 50... Кстати, может
AKJ> когда-нибудь для какого-нибудь доклада пригодится?!

Взгляните на MFC-подобную библиотеку wxWindow, на их сайте были
ссылки на инструментарий (открытый и коммерческий) включая IDE и
т.д.

Еще есть Dev-C++, который изначально для компилятора mingw32 под
вынь, но они вроде хвалились Linux-бетой.

AKJ> Язык значения не имеет.

Программирования или оригинала? Или "...и то и другое и можно без
хлеба"? ;)

Сергей Скороходов 03.09.2001 suralis@pisem.net

[mdk-re] Re: [mdk-re] [JT] УТЕДУФЧБ ТБЪТБВПФЛЙ

[belanov]

(win-1251)


> Взгляните на MFC-подобную библиотеку wxWindow, на их сайте были
> ссылки на инструментарий (открытый и коммерческий) включая IDE и
> т.д.
wxWindows не аналогична MFC, разве что в том смысле, что содержит классы
разнообразного назначения.
WindU - коммерческий переносимый аналог MFC:
www.bristol.com/windu/indexhtml

FLTK - переносимая бесплатная библиотека (на Си) для создания интерфейса
пользователя. Примитивна, хорошая документация, есть IDE:
www.fltk.org
Ну и в www.linuxstart.com в разделе Development что-то перечислено.

Re: [mdk-re] [JT] sredstva razrabotki

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

belanov@galaktika.ru пишет:

>> Взгляните на MFC-подобную библиотеку wxWindow, на их сайте
>> были ссылки на инструментарий (открытый и коммерческий)
>> включая IDE и т.д.

bgr> wxWindows не аналогична MFC, разве что в том смысле, что
bgr> содержит классы разнообразного назначения.

Я имел в виду, что использование библиотеки напоминает MFC: нет
визуальных компонент, которые можно использовать в design time
(по крайней мере так, как, скажем, VCL) и что функция main --
спрятана:) в классе-приложении.

Вот тут у меня вопросы (Вы, видимо, знаете wxWindow не по
наслышке): рассматривается проект одной достаточно "камерной"
разработки, нужна совместимость Linux/Win32 по исходному коду. По
первому ознакомлению wxWindow представляется подходящей
платформой.

  -- какой компилятор выбрать для Win32: MingW32/GCC, BCC 5.5 или
  все же VisualC? Интересует прежде всего переносимость кода.

  -- Насколько "нестабильна" версия 2.3.х? Учитывая камерный
  характер разработки, она будет вестись неспешно, может быть
  стоит сразу закладываться на более "свежую" библиотеку?

Заранее благодарен.

bgr> WindU - коммерческий переносимый аналог MFC:
bgr> www.bristol.com/windu/indexhtml

bgr> FLTK - переносимая бесплатная библиотека (на Си) для
bgr> создания интерфейса пользователя. Примитивна, хорошая
bgr> документация, есть IDE: www.fltk.org

Сюда же можно отнести еще и библиотеку V с "единоутробной" VIDE.
И редактор SciTE, который, хотя и не IDE, но а)может служить
"кирпичиком" для создания IDE и б)может использоваться
сопоставимо с emacs'ом (ну, не совсем:).

<skip>

Сергей Скороходов 03.09.2001 suralis@pisem.net

Re: [mdk-re] [JT] sredstva razrabotki

[belanov]

Здравствуйте

В действительности мой опыт использования wxWindows (2.11) невелик - я
только ознакомился с ней для оценки пригодности. Хотя она мне понравилась,
но применять не стал, т.к. не пришёл к выводу, можно ли её считать
стабильной: в прилагаемых примерах программ было много глюков (причём
разных при трансляции с помощью MingW32 и VC5). В некоторых примерах я нашёл
ошибки, в других нет, так что неясно было, не виновата ли сама библиотека.
Трансляция: наибольшая переносимость будет у CygWin, за счёт использования
run-time библиотеки, эмулирующей вызовы UNIX, но хотя он и бесплатный, IDE
для него коммерческая. MingW32 вполне надёжый транслятор (я пользовался
дистрибутивом от Mumit Khan, .к. он наиболее совместим с CygWin), разве что
нельзя создать очень маленький бинарный файл для библиотеки (не меньше
800КБ) и в нём недоступны функции для работы с сокетами. V-IDE для него мне
не понравилась из-за примитивности. Поэтому возможно лучше использовать VC.
Библиотека функций V - неинересна, т.к. она непопулярна и по возможностям
уступает FLTK, которая в свою очередь значительно слабее  wxWindows, Qt и
GTK+. FLTK используется в известной программе xpp.

Версию 2.3 я не испытывал, т.к. сейчас ориентируюсь на Qt, но это не значит,
что я безоговорочно рекомендую пользоваться Qt вместо wxWindows. Если вам
интересна wxWindows, самостоятельно изучите её стабильность.



> Я имел в виду, что использование библиотеки напоминает MFC: нет
> визуальных компонент, которые можно использовать в design time
> (по крайней мере так, как, скажем, VCL) и что функция main --
> спрятана:) в классе-приложении.
>
> Вот тут у меня вопросы (Вы, видимо, знаете wxWindow не по
> наслышке): рассматривается проект одной достаточно "камерной"
> разработки, нужна совместимость Linux/Win32 по исходному коду. По
> первому ознакомлению wxWindow представляется подходящей
> платформой.
>
>   -- какой компилятор выбрать для Win32: MingW32/GCC, BCC 5.5 или
>   все же VisualC? Интересует прежде всего переносимость кода.
>
>   -- Насколько "нестабильна" версия 2.3.х? Учитывая камерный
>   характер разработки, она будет вестись неспешно, может быть
>   стоит сразу закладываться на более "свежую" библиотеку?
>
> Заранее благодарен.
>
> bgr> WindU - коммерческий переносимый аналог MFC:
> bgr> www.bristol.com/windu/indexhtml
>
> bgr> FLTK - переносимая бесплатная библиотека (на Си) для
> bgr> создания интерфейса пользователя. Примитивна, хорошая
> bgr> документация, есть IDE: www.fltk.org
>
> Сюда же можно отнести еще и библиотеку V с "единоутробной" VIDE.
> И редактор SciTE, который, хотя и не IDE, но а)может служить
> "кирпичиком" для создания IDE и б)может использоваться
> сопоставимо с emacs'ом (ну, не совсем:).
>
> <skip>
>
> Сергей Скороходов 03.09.2001 suralis@pisem.net
>
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian