Re: [mdk-re] some thoughts about mailing-list

Re: [mdk-re] some thoughts about mailing-list

[Alexey Korotkov]

On Sun, 2 Sep 2001 12:56:20 +0400
Maksim Otstavnov <maksim@otstavnov.com> wrote:

...
> AK> русского языка. Сильфида заголовки писем на русском показывает
> AK> _абсолютно нормально_ (сейчас в моей мыльнице примерно 2000
> AK> сообщений). То, что я привёл -- это заголовки писем _внутри
> AK> дайджестов_.
> 
> Doesn't matter. Заголовок в отдельных parts MIME-формата
> multipart/digest точно так же должен соответствовать RFC822 (в
> частности, содержать лишь семибитные символы).
> 
> Или Вы подписаны на другой формат, в котором все письма сливаются в
> одно сообщение? Тогда, действительно mailman.
  ^^^^^^^^^^^^^^ -- именно так. Вначале я подписался (по другому
адресу) без указания получения в виде дайджестов, но почему-то не
получал вообще ничего. Тогда подписался на дайджесты, хотя мне
это и не понравилось.

P.S. А разве есть дайджесты, где письма _не сливаются_ в одно
сообщение? Это, вроде бы, противоречит самой идее дайджеста...
Или я что-то не понимаю?

-- 
With best regards,
Alexey Korotkov

mailto:ziga@udm.net

[mdk-re] Re: some thoughts about mailing-list

[Mikhail Zabaluev]

Hello Alexey,

On Sun, Sep 02, 2001 at 10:27:27PM -0400, Alexey Korotkov wrote:
>
> On Sun, 2 Sep 2001 12:56:20 +0400
> Maksim Otstavnov <maksim@otstavnov.com> wrote:
> 
> ...
> > AK> русского языка. Сильфида заголовки писем на русском показывает
> > AK> _абсолютно нормально_ (сейчас в моей мыльнице примерно 2000
> > AK> сообщений). То, что я привёл -- это заголовки писем _внутри
> > AK> дайджестов_.
> > 
> > Doesn't matter. Заголовок в отдельных parts MIME-формата
> > multipart/digest точно так же должен соответствовать RFC822 (в
> > частности, содержать лишь семибитные символы).
> > 
> > Или Вы подписаны на другой формат, в котором все письма сливаются в
> > одно сообщение? Тогда, действительно mailman.
>   ^^^^^^^^^^^^^^ -- именно так. Вначале я подписался (по другому
> адресу) без указания получения в виде дайджестов, но почему-то не
> получал вообще ничего. Тогда подписался на дайджесты, хотя мне
> это и не понравилось.
> 
> P.S. А разве есть дайджесты, где письма _не сливаются_ в одно
> сообщение? Это, вроде бы, противоречит самой идее дайджеста...
> Или я что-то не понимаю?

Есть такой формат! :) Называется multipart/digest, всем получающим
дайджест рекомендуется включить его, при условии, что почтовый клиент
адекватно этот формат отображает.

P.S. Над mailman уже нависла угроза доработки в плане улучшенного
понимания MIME.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
/earth is 98% full ... please delete anyone you can.

Re[2]: [mdk-re] some thoughts about mailing-list

[Maksim Otstavnov]

Hello Alexey,

Monday, September 03, 2001, 6:27:27 AM, you wrote:

AK> P.S. А разве есть дайджесты, где письма _не сливаются_ в одно
AK> сообщение? Это, вроде бы, противоречит самой идее дайджеста...
AK> Или я что-то не понимаю?

Сливаются, но не абы как, а по правилам, определенным в описании
формата MIME multipart/digest (номер RFC не помню).

Задача почтового клиента - "разобрать" этот дайджест и представить в
каком-то разумном виде. "Разумный вид" зависит от испорченности кармы
программиста, но корректная интерпретация заголовков каждого
вложенного в дайджест сообщения предполагается.

JT: а вот при вложенных дайджестах уже на третьем уровне спотыкаются
все известные мне "почтари" ;) Абсолютная мэйл-бомба :)

-- 
-- Maksim

[mdk-re] MIME digests & plain text digests

[Henri Bourbon]

Monday, September 03, 2001, 6:27:27, Alexey Korotkov wrote:

> P.S. А разве есть дайджесты, где письма _не сливаются_ в одно
> сообщение? Это, вроде бы, противоречит самой идее дайджеста...
> Или я что-то не понимаю?

Вы  получаете  plain  text  digests. В них, действительно, все сваливается в
одну  кучу,  и отделить мух от котлет не представляется возможным. Вы можете
изменить  тип  получаемых  дайджестов  на  MIME  digests.  Их  формат  также
несовершенен,  но,  читая  такой  дайджест,  по крайней мере, с помощью mutt
(спасибо  МЗ  что  объяснил как) и The Bat, вы можете ответить на конкретное
письмо  из  дайджеста,  а  не  на сам дайджест. Т. е. при этом процитируются
нужные 1-2 KB, а не 20 KB дайджеста, и References будут содержать Message-ID
(отдельного) письма, на к-рое вы отвечаете, а не самого дайджеста.

К  сожалению  (Максим Отставнов, NB: это недостаток mailman, а не каких-либо
мэйлеров),  в  обоих дайджестах список тем выглядит примерно так (1-я строка
-- заголовок, дальше идет тело):

Content-type: text/plain; charset=us-ascii

Today's Topics:

[3 "английских" темы skipped]
   4. =?koi8-r?B?UmU6IFttZGstcmVdIFJlOiBbbWRrLXJlXSBbSlRd8NLFxMzP1sXJxSDQz9LB?=
       =?koi8-r?B?09PZzMvFLg==?= (Sergey Degtyaryov)
   5. =?koi8-r?B?UmU6IFttZGstcmVdIFtKVF3w0sXEzM/WxcnFINDP0sHT09nMy8Uu?= (Sergey Degtyaryov)
   6. Re: Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]
       =?koi8-r?b?W0pUXfDSxcTMz9bFycU=?= =?koi8-r?b?0M/SwdPT2czLxS4=?= (Alex)
   7. =?koi8-r?B?UmU6IFttZGstcmVdICBbSlRd8NLFxMzP1sXJxdDP0sHT09nMy8Uu?= (Sergey Degtyaryov)

   и т. д.

-- 
HB