From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Mikhail Zabaluev To: Mikhail Zabaluev Message-ID: <20010831004038.G1944@localhost.localdomain> Mail-Followup-To: Mikhail Zabaluev , Mikhail Zabaluev References: <3B8A982D.7F553ADE@logic.ru> <20010828020359.D22299@mail.unix.ru> <3B8B873C.1FA85507@logic.ru> <20010828160029.A13923@mail.unix.ru> <20010829132656.D1768@localhost.localdomain> <1210780291.20010829142432@pisem.net> <20010829151438.J1768@localhost.localdomain> <9314794803.20010829153127@pisem.net> <20010829235108.B2493@localhost.localdomain> <83703555.20010830144616@pisem.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2.5i In-Reply-To: <83703555.20010830144616@pisem.net>; from suralis@pisem.net on Thu, Aug 30, 2001 at 02:46:16PM +0400 Subject: [mdk-re] Re: JT UI Toolkits (was: Convenient mail client) Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Fri Aug 31 00:28:00 2001 X-Original-Date: Fri, 31 Aug 2001 00:40:38 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Serge, On Thu, Aug 30, 2001 at 02:46:16PM +0400, Serge Skorokhodov wrote: > > MZ> GTK+, особенно версии 2 -- вполне цельная и последовательная вещь. > > GTK+ да, как я уже писал -- предпочитаю пользоваться подходящими > приложениями gtk в kde, либо в icewm. А вот GNOME... Это может > быть только мой личный опыт, но 3 (три) дистрибутива, а все > остальное работает -- и никак не смог перейти на гнома, то иконки > со стола пропадают без видимых усилий с моей стороны, то > перестают появляться в нижней панели, то размер шрифтов внезапно > изменится, то еще какая мелочь. Причем понятно, что это от > незнания, но постоянно заниматься настройкой и регулировкой:( А > KDE порадовал последовательностью, там все делается одним > способом, который быстро постигается в процессе работы и при > приемлемом числе глюков. С гномом так не получилось:( > > Поэтому перешел в kde. Там все работает предсказуемым для меня > образом:) Хотя внутренне мне понятны все опасения по поводу qt и, > опять же внутренне, я склоняюсь к gtk, но сейчас у меня > складывается впечатление, что qt/kde может служить платформой для > разработки в маленькой не слишком коммерческой комманде, а gtk (и > особенно gnome) -- удел либо профи, либо знатоков-любителей. Был > бы признателен, если кто-либо помог бы встать на истинный путь:) Не собираюсь никого наставлять на путь, я только излагал свою точку зрения. Кстати, тут мне вторит вагон специалистов из Sun, которые доводят GNOME до ума в плане usability: http://www.linuxpower.org/display.php?id=213 Но KDE тоже наверняка будет развиваться, и это неплохо. Может, наконец-то найдется повод окончательно устаканить C++. -- Stay tuned, MhZ JID: mookid@jabber.org ___________ Don't be overly suspicious where it's not warranted.