From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-Id: <200108300912.NAA06416@node1.tvcell.ru> From: "Andrey Astafiev" To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] GLIBC and locales In-Reply-To: <20010830125900.E10953@ldv.office.alt-linux.org> References: <20010829165200.A12852@enformia.com> <3B8D2553.AA282314@logic.ru> <20010830125900.E10953@ldv.office.alt-linux.org> X-Mailer: Sylpheed version 0.5.0 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Aug 30 13:14:02 2001 X-Original-Date: Thu, 30 Aug 2001 13:12:56 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: > On Wed, Aug 29, 2001 at 09:24:35PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote: > > > Возник у мя вот такой вопрос: в своё время, обновляя glibc до > > > 2.1.3, я вместе с ними обновлял и locales и locales-ru чтобы > > > писалось на русском. Решил тут обновить на своей машине glibc до > > > тех что есть в сизифе -- 2.2.4, но вот locales то я и не нашёл... > > > Не мог бы кто нибудь разъяснить мне ситуацию с glibc? Что теперь > > > происходит с locales? > > > Заранее благодарен ;-) > > > > > > > locales входит в пакет glibc. > > locales-XX -- изобретение Pablo, на мой взгляд, неудачное. > > locales-XX, быть может, и неудачное, а вот locales - > вполне разумное для построения minisystem. именно! сегодня закончил построение той самой мини-системы на основе сизифа... так вот эти локали, чарсеты, фонтмапы заняли около половины места. имхо, было бы недурственно, вынести эти части (да и доки тоже) в отдельные пакеты, возможно, оставив в glibc некоторые особо необходимые. ~~~~~~ andrei ICQ: 111752051