Re: [mdk-re] Re: [JT] Midnight Commander

[Yuri Ryazantsev <yuri@unix.ru>]

On Wed, Aug 29, 2001 at 04:55:17PM +0600, olg@ngdubn.surgutneftegas.ru wrote:

> > 
> > Когда я спросил одного знакомого гуру чем он гоняет/редактирует
> > файлы, он ответил - "гоняю шеллом, редактирую vim". Тогда я
> > спросил - почему не mc, ведь удобно же!? Он ответил  - "А нафига?
> > У меня его на винте нету да же :-))"
> > 
> > Во, блин, люди работают!
> > :-))
>
> Пришла к нам в контору тетенька-программист, сопровождающая юридическую
> систему, села за станок нашего юриста (там Вин98 стоит)и давай обновляться.
> А потом и говорит мне:"Поставьте мне сюда ДОС, дескать, там есть один файл,
> который должен из-под ДОС выполняться". Ну я и запустил ей командную строку,
> так она мне полчаса пыталась доказать, что ДОС это когда синие панельки, а
> набрать команду с клавиатуры она была не в состоянии. Причем это НЕ
> ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, это ПРОГРАММИСТ. А вы спорите о преимуществах и недостатках
> интерфейса командной строки перед GUI. 

А зачем спорить? Есть такая система, в которую никто не собирается вгонять
ничего гуевого - IOS (на Cisco router'ах живет). По набору команд и
редактировании конфигов - непростая системка. И если представить
гипотетическую ситуацию, что появился mc в IOS'е, то хотел бы я увидеть лицо
этого админа, который это обнаружит.

И альтернативный пример - Wellfleet router. К нему через SNMP приладили
гуевый интерфейс, но лучше от этого не стало.

Для каждого типа задач есть свой оптимальный интерфейс. Может это быть GUI,
может command-line. И некоторая универсализация этого ведет к потери
производительности. Вопрос только - насколько существенна эта потеря с
душевным неравновесием.

with best wishes,

Yuri.