From: Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] kernel 2.4.8 installation Date: Tue Aug 28 16:29:01 2001 Message-ID: <20010828153647.N22155@pc152.belcaf.minsk.by> (raw) In-Reply-To: <3B8B8D07.A8F858A3@zmail.ru>; from cornet@zmail.ru on Tue, Aug 28, 2001 at 04:22:31PM +0400 On Tue, Aug 28, 2001 at 04:22:31PM +0400, cornet wrote: > Alexander Bokovoy wrote: > > > Не надо такие ответственные операции как установка кернела > > > поручать apt! > > > Лучше спокойно слить все что нужно с ftp и через rpm -ivh ручками > > > все ставить. > > > А после установки ДО перезагрузки внимательно ознакомиться с > > > /boot и /etc/lilo.conf на предмет правильности произошедшего. > > > Я предполагал что Вы именно так и сделаете, по тому и посоветовал > > > ставиться из бинарников. > > Странный Вы человек :-) Ведь, если посмотреть, что APT делает с этими > > ядрами, так выглядит это именно так, как Вы и показываете -- rpm -ihv. > > Да, но это только в том случае, если все прошло гладко, к тому же > посмотреть глазами на результат его работы прежде чем жать reboot > то же еще никому не вредило. А у человека были какие то сообщения > об ошибках, что при среднем качестве наших каналов связи дело > нормальное, к сожалению :-(. В этом вся разница! Тут уж так - > либо доверяй но проверяй, либо Kernel panic. Повторюсь: к самому APTу это не имеет никакого отношения. В postinstall-скриптах ядра есть одна раздражающая неточность, не устраненная до сих пор -- неумение различать /boot, смонтированный отдельно, от /boot на основном (/) разделе. И следующая отсюда проблема незагрузки ядер через grub после обновления в первом случае. Иногда еще не отлавливается необходимость автоматического изготовления initrd, вот оно и ведет к kernel-panic. Обе эти проблемы точно так же актуальны при любом способе обновления, будь то скачивание и установка посредством APT или "ручное" его повторение. > Впрочем я бы воздержался от продолжения нашего недавнего спора в > стиле "rpm vs. apt", поскольку уместность применения обоих > средств сильно зависит от конкретной ситуации. Бессмысленно говорить о "rpm против apt" хотя бы по той причине, что APT _не_является_ заменой RPM. > Но все же, хотелось бы подчеркнуть, что обновление кернела > является настолько серьезной операцией, что подходить к этому > дело надо со всей серьезностью и осторожностью, и уж ни в коем > случае не игнорировать сообщения об ошибках! Абсолютно согласен. -- / Alexander Bokovoy $ cat /proc/identity >~/.signature `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.` --- Don't let your status become too quo!
next prev parent reply other threads:[~2001-08-28 16:29 UTC|newest] Thread overview: 34+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2001-08-28 14:41 Vlad Vostrykh 2001-08-28 14:57 ` Arkadiy Pavlik 2001-08-28 15:47 ` Sergey Sokolov 2001-08-28 15:54 ` Arkadiy Pavlik 2001-08-28 16:02 ` Artem K. Jouravsky 2001-08-28 15:58 ` cornet 2001-08-28 16:02 ` Alexander Bokovoy 2001-08-28 16:20 ` cornet 2001-08-28 16:29 ` Alexander Bokovoy [this message] 2001-08-28 16:35 ` Re[2]: " Sergey Krivulja 2001-08-28 16:47 ` Alexander Bokovoy 2001-08-28 18:14 ` Aleksey Novodvorsky 2001-08-29 8:56 ` Re[2]: " Sergey Krivulja 2001-08-28 16:45 ` cornet 2001-08-28 16:49 ` Alexander Bokovoy 2001-08-29 0:42 ` Yuri Ryazantsev 2001-08-29 12:28 ` Alexander Bokovoy 2001-08-29 16:45 ` Aleksey Novodvorsky 2001-09-10 2:17 ` Dmitry Samoyloff 2001-09-10 11:06 ` Re[2]: " Nik Volkov 2001-09-10 16:25 ` Dmitry Samoyloff 2001-09-10 16:36 ` Re[2]: [mdk-re] NVIDIA & kernel 2.4.9 (was: kernel 2.4.8 installation) Artem K. Jouravsky 2001-09-10 16:57 ` Dmitry Samoyloff 2001-09-10 17:04 ` Re[2]: [mdk-re] NVIDIA & kernel 2.4.9 Vyt 2001-09-10 17:21 ` Re[3]: " Artem K. Jouravsky 2001-09-10 18:54 ` Dmitry Samoyloff 2001-09-10 19:17 ` Artem K. Jouravsky 2001-08-28 16:11 ` [mdk-re] kernel 2.4.8 installation Vlad Vostrykh 2001-08-28 16:15 ` Sergey Sokolov 2001-08-28 17:46 ` Sergey S. Skulachenko 2001-08-28 16:17 ` Artem K. Jouravsky 2001-08-28 16:30 ` Dmitry V. Levin 2001-08-28 17:15 ` Vlad Vostrykh 2001-08-28 17:30 ` Dmitry V. Levin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20010828153647.N22155@pc152.belcaf.minsk.by \ --to=a.bokovoy@sam-solutions.net \ --cc=mandrake-russian@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git