ALT Linux Community general discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net>
To: mandrake-russian@altlinux.ru
Subject: Re: [mdk-re] kernel 2.4.8 installation
Date: Tue Aug 28 16:29:01 2001
Message-ID: <20010828153647.N22155@pc152.belcaf.minsk.by> (raw)
In-Reply-To: <3B8B8D07.A8F858A3@zmail.ru>; from cornet@zmail.ru on Tue, Aug 28, 2001 at 04:22:31PM +0400

On Tue, Aug 28, 2001 at 04:22:31PM +0400, cornet wrote:
> Alexander Bokovoy wrote:
> > > Не надо такие ответственные операции как установка кернела
> > > поручать apt!
> > > Лучше спокойно слить все что нужно с ftp и через rpm -ivh ручками
> > > все ставить.
> > > А после установки ДО перезагрузки внимательно ознакомиться с
> > > /boot и /etc/lilo.conf на предмет правильности произошедшего.
> > > Я предполагал что Вы именно так и сделаете, по тому и посоветовал
> > > ставиться из бинарников.
> > Странный Вы человек :-) Ведь, если посмотреть, что APT делает с этими
> > ядрами, так выглядит это именно так, как Вы и показываете -- rpm -ihv.
> 
> Да, но это только в том случае, если все прошло гладко, к тому же
> посмотреть глазами на результат его работы прежде чем жать reboot
> то же еще никому не вредило. А у человека были какие то сообщения
> об ошибках, что при среднем качестве наших каналов связи дело
> нормальное, к сожалению :-(. В этом вся разница! Тут уж так -
> либо доверяй но проверяй, либо Kernel panic.
Повторюсь: к самому APTу это не имеет никакого отношения.
В postinstall-скриптах ядра есть одна раздражающая неточность, не
устраненная до сих пор -- неумение различать /boot, смонтированный
отдельно, от /boot на основном (/) разделе. И следующая отсюда проблема
незагрузки ядер через grub после обновления в первом случае.

Иногда еще не отлавливается необходимость автоматического изготовления
initrd, вот оно и ведет к kernel-panic.

Обе эти проблемы точно так же актуальны при любом способе обновления, будь
то скачивание и установка посредством APT или "ручное" его повторение.

 
> Впрочем я бы воздержался от продолжения нашего недавнего спора в
> стиле "rpm vs. apt", поскольку уместность применения обоих
> средств сильно зависит от конкретной ситуации.
Бессмысленно говорить о "rpm против apt" хотя бы по той причине, что APT
_не_является_ заменой RPM.


> Но все же, хотелось бы подчеркнуть, что обновление кернела
> является настолько серьезной операцией, что подходить к этому
> дело надо со всей серьезностью и осторожностью, и уж ни в коем
> случае не игнорировать сообщения об ошибках!
Абсолютно согласен.
-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
Don't let your status become too quo!



  reply	other threads:[~2001-08-28 16:29 UTC|newest]

Thread overview: 34+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2001-08-28 14:41 Vlad Vostrykh
2001-08-28 14:57 ` Arkadiy Pavlik
2001-08-28 15:47   ` Sergey Sokolov
2001-08-28 15:54     ` Arkadiy Pavlik
2001-08-28 16:02       ` Artem K. Jouravsky
2001-08-28 15:58     ` cornet
2001-08-28 16:02       ` Alexander Bokovoy
2001-08-28 16:20         ` cornet
2001-08-28 16:29           ` Alexander Bokovoy [this message]
2001-08-28 16:35             ` Re[2]: " Sergey Krivulja
2001-08-28 16:47               ` Alexander Bokovoy
2001-08-28 18:14               ` Aleksey Novodvorsky
2001-08-29  8:56                 ` Re[2]: " Sergey Krivulja
2001-08-28 16:45             ` cornet
2001-08-28 16:49               ` Alexander Bokovoy
2001-08-29  0:42               ` Yuri Ryazantsev
2001-08-29 12:28                 ` Alexander Bokovoy
2001-08-29 16:45                 ` Aleksey Novodvorsky
2001-09-10  2:17             ` Dmitry Samoyloff
2001-09-10 11:06               ` Re[2]: " Nik Volkov
2001-09-10 16:25                 ` Dmitry Samoyloff
2001-09-10 16:36                   ` Re[2]: [mdk-re] NVIDIA & kernel 2.4.9 (was: kernel 2.4.8 installation) Artem K. Jouravsky
2001-09-10 16:57                     ` Dmitry Samoyloff
2001-09-10 17:04                       ` Re[2]: [mdk-re] NVIDIA & kernel 2.4.9 Vyt
2001-09-10 17:21                         ` Re[3]: " Artem K. Jouravsky
2001-09-10 18:54                           ` Dmitry Samoyloff
2001-09-10 19:17                             ` Artem K. Jouravsky
2001-08-28 16:11       ` [mdk-re] kernel 2.4.8 installation Vlad Vostrykh
2001-08-28 16:15       ` Sergey Sokolov
2001-08-28 17:46         ` Sergey S. Skulachenko
2001-08-28 16:17       ` Artem K. Jouravsky
2001-08-28 16:30 ` Dmitry V. Levin
2001-08-28 17:15   ` Vlad Vostrykh
2001-08-28 17:30     ` Dmitry V. Levin

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=20010828153647.N22155@pc152.belcaf.minsk.by \
    --to=a.bokovoy@sam-solutions.net \
    --cc=mandrake-russian@altlinux.ru \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Community general discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
		mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
	public-inbox-index community

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git