From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexey Korotkov To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] kernel compilation (was nvidia) Message-Id: <20010822053632.76116010.ziga@udm.net> In-Reply-To: <20010821032512.2727711C1@linux.ru.net> References: <20010821032512.2727711C1@linux.ru.net> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.62 (GTK+ 1.2.9; i586-mandrake-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Aug 22 04:37:01 2001 X-Original-Date: Wed, 22 Aug 2001 05:36:32 -0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 21 Aug 2001 00:38:13 +0600 Gosha wrote: ... > АК> Ещё раз посмотрел на тестирование HDD в "Athlonтиде" (это и > АК> к Вашему случаю отношение имеет). Не кажется ли Вам, что > АК> такое сравнение производительности HDD -- для Athlon-системы на > АК> встроенном в чипсет IDE-канале, а для Intel -- на контроллере > АК> HPT370, некорректным? > > Ну во-первых в моем случае HPT370 использовался как обычный > IDE-контроллер, а не как RAID-контроллер. В этом случае, он > даже в принципе не может отличаться от обычного IDE-контроллера > каким-то кардинальным образом. Если Вы возьмете тот же HDD, > что и у меня и посадите его на любой UDMA-100 IDE-контроллер, > то Вы и получите примерно те же 35 MB/sec. Поэтому, вряд ли > HPT370 был в состоянии значительно повлиять на результат > компиляции. Напоминаю -- речь шла о том, насколько быстрее/медленнее работает IDE на VIA по ставнению с Intel. _Intel_, а не High Point! Про raid тут речь, конечно не идёт -- не в этом дело. > АК> И что будет, если на Athlon-системе > АК> использовать тот же HPT370? Может, результаты-то совсем другими > АК> окажутся? У меня мама без HPT370, поэтому проверить не могу > > Да примерно то же самое и будет. IMHO. Ну ... эээ... о чём спорим-то тогда? ... > > > (Хотя это временно. Еще в августе ожидается резкое > > > снижение цен на PIII). > > > > Эээ... Ошибочка! Посмотрите-ка тот-же номер "Компьютерры", соседнюю > > страницу, статья "Туслик для Тулика. Далее тупик?". Снижение будет > > для PIV, а цены на PIII как раз будут высокими (что-то тут у > > руководства Intel с головой...). > > Ээ... Виноват. Действительно я это прочитал ровно наоборот. :-)))) > > АК> Ну и я при своём -- что, по-видимому, Athlon часто быстрее PIV > АК> с большей частотой ;-)))))))))))) > > Ну не знаю. Вот разживусь дешевым PIV, тогда сам проверю. :-))) Удачной покупки! (Без иронии. Главное, чтоб каждый доволен своим ящиком был -- чего ж ещё желать-то?). -- With best regards, Alexey Korotkov mailto:ziga@udm.net