From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexey Sychov To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Samba In-Reply-To: <3B8114EB.1A846DB9@zmail.ru> References: <20010820125944.79E251A7543@ns.drug.org.ru> <3B810F66.4C4AC14E@zmail.ru> <20010820133954.AB66C1A755F@ns.drug.org.ru> <3B8114EB.1A846DB9@zmail.ru> X-Mailer: stuphead ver. 0.5.3 (Wiskas) (GTK+ 1.2.9; Linux 2.2.19-alt2-smp; i686) Organization: Center For Drug Chemistry Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="KOI8-R" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20010820140442.C8AE41A755F@ns.drug.org.ru> Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Aug 20 18:05:12 2001 X-Original-Date: Mon, 20 Aug 2001 18:04:42 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 20 Aug 2001 17:47:23 +0400 cornet wrote: C> ИМХО Лучше 2.0.х там все проще, многое обкатано тонны документации C> написано. А 2.2.X только только поступила в отработку, там многое C> изменилось да же на уровне директив smb.conf ну и один winbind чего C> только стоит - вообще поле непаханое, я только только за него взялся. Хм... Ну если я все равно только начинаю осваивать, то может быть стоит уже браться сразу за 2.2.X? А то сначала осваивать одно, потом, коль там так все изменено, переучиваться на другое? Неразумно, имхо... -- Owl's are not what they seem...