[mdk-re] apt-get

[mdk-re] apt-get

[Alexander Blagin]

Доброго дня всем !

что то в рассылке подозрительная тишина
похоже что apt-0.3.19cnc51-alt4.i586.rpm
у всех работает (репозитарий полный на
локальном диске, байт в байт)

Александр Благин
sandy@yaroslavl.ru

Re: [mdk-re] apt-get

[Batalov Grigory]

> что то в рассылке подозрительная тишина
> похоже что apt-0.3.19cnc51-alt4.i586.rpm
> у всех работает (репозитарий полный на
> локальном диске, байт в байт)

  Это намек на то, что он не работает? :)

-- 
 Баталов Григорий.

Re: [mdk-re] apt-get

[Igor Homyakov]

hi all !

----- Original Message -----
From: "Batalov Grigory" <bga@bga.kgok.murmansk.su>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Monday, August 06, 2001 8:56 AM
Subject: Re: [mdk-re] apt-get



> что то в рассылке подозрительная тишина
> похоже что apt-0.3.19cnc51-alt4.i586.rpm
> у всех работает (репозитарий полный на
> локальном диске, байт в байт)

В продолжение темы, путаюсь настроить автоматичское одновление
серверов (чтобы из Сизифа обновлять только один сервер, а остальные
уже с него). Выложил кэш apt на анонимный ftp и записал это сервер
в source.list на других серверах. Но насколько японимаю этого недостаточно,
нужны еще служебные файли со списом пакетов и т.д (каталог base/). как их
делать ?

У меня серверов много, так что каждый обновлять очень накладно .

Спасибо.
--
Igor Homyakov                            RAMAX International
System Administrator         Banking Technologies Department
<homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com

Re: [mdk-re] apt-get

[Volkov Serge]

Добрый день

On Mon, 6 Aug 2001 06:41:22 +0400
"Igor Homyakov" <homyakov@ramax.spb.ru> wrote:

> 
> hi all !
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Batalov Grigory" <bga@bga.kgok.murmansk.su>
> To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
> Sent: Monday, August 06, 2001 8:56 AM
> Subject: Re: [mdk-re] apt-get
> 
> 
> 
> > что то в рассылке подозрительная тишина
> > похоже что apt-0.3.19cnc51-alt4.i586.rpm
> > у всех работает (репозитарий полный на
> > локальном диске, байт в байт)
> 
> В продолжение темы, путаюсь настроить автоматичское одновление
> серверов (чтобы из Сизифа обновлять только один сервер, а остальные
> уже с него). Выложил кэш apt на анонимный ftp и записал это сервер
> в source.list на других серверах. Но насколько японимаю этого недостаточно,
> нужны еще служебные файли со списом пакетов и т.д (каталог base/). как их
> делать ?
> 
> У меня серверов много, так что каждый обновлять очень накладно .
> 
> Спасибо.
> --
> Igor Homyakov                            RAMAX International
> System Administrator         Banking Technologies Department
> <homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 
А если wget'ом выкачивать и выкладывать или так не подходит???

просто тогда ты тащиш и списки тоже	


-- 
С наилучшими VAS
Волков Сергей 		
Network Administrator 		

Re: [mdk-re] apt-get

[Igor Homyakov]

> > В продолжение темы, путаюсь настроить автоматичское одновление
> > серверов (чтобы из Сизифа обновлять только один сервер, а остальные
> > уже с него). Выложил кэш apt на анонимный ftp и записал это сервер
> > в source.list на других серверах. Но насколько японимаю этого
недостаточно,
> > нужны еще служебные файли со списом пакетов и т.д (каталог base/). как
их
> > делать ?
> >
> > У меня серверов много, так что каждый обновлять очень накладно .
> >
> >
> А если wget'ом выкачивать и выкладывать или так не подходит???
>
> просто тогда ты тащиш и списки тоже

Тогда вопрос: какае файлы качать (в base их много) ?

--
Igor Homyakov                            RAMAX International
System Administrator         Banking Technologies Department
<homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com

Re: [mdk-re] apt-get

[Volkov Serge]

> Тогда вопрос: какае файлы качать (в base их много) ?

Если честно это вопрос к разработчикам, я не задавался этим вопросом пока.
вроде apt тянет srclist pkglist
-- 
С наилучшими VAS
Волков Сергей 		
Network Administrator 		

Re: [mdk-re] apt-get

[Vyt]

On Mon, 6 Aug 2001 13:20:06 +0400
"Volkov Serge" <vserge@menatepspb.msk.ru> wrote:

> > Тогда вопрос: какае файлы качать (в base их много) ?
> 
> Если честно это вопрос к разработчикам, я не задавался этим вопросом пока.
> вроде apt тянет srclist pkglist

Лучше качать rsync'ом - первый раз скачается все, потом только изменения. 
Или mirror'ом.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [mdk-re] apt-get

[Igor Homyakov]

Igor Homyakov                            RAMAX International
System Administrator         Banking Technologies Department
<homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com

----- Original Message -----
From: "Vyt" <vyt@vzljot.ru>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Monday, August 06, 2001 1:36 PM
Subject: Re: [mdk-re] apt-get


> On Mon, 6 Aug 2001 13:20:06 +0400
> "Volkov Serge" <vserge@menatepspb.msk.ru> wrote:
>
> > > Тогда вопрос: какае файлы качать (в base их много) ?
> >
> > Если честно это вопрос к разработчикам, я не задавался этим вопросом
пока.
> > вроде apt тянет srclist pkglist
>
> Лучше качать rsync'ом - первый раз скачается все, потом только изменения.
> Или mirror'ом.

Выскажу наверно крамольную мысль, но я не очень верю в полезность
rsync при обновлении репозитария. Пакеты лежат в бинарном виде
по этому новая версия очень сильно отличатеся от старой и никакой
экономии трафика не получается. rsync работает если один и то же
файл изменяется (дописыватеся, обновляется) при этом его содержимое не
меняется кординально.

Для base/ rsynс подойдет, а для RPMS - нет. Использовать разные средства
для разных файлов не хотелось бы.

P.S.
    У меня, rsync прекрасно работает для cold backup достаточно
    большого (2Gb) файла базы данных.

P.P.S.
    Если я не прав, прошу меня поправить. Моё мнение основывается на
    опытах с разными версиями большого rpm пакета.

Успехов !
--
Igor Homyakov                            RAMAX International
System Administrator         Banking Technologies Department
<homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com

Re: [mdk-re] rsync (was: apt-get)

[Vyt]

On Mon, 6 Aug 2001 07:52:13 +0400
"Igor Homyakov" <homyakov@ramax.spb.ru> wrote:

<skipped>

> > Лучше качать rsync'ом - первый раз скачается все, потом только изменения.
> > Или mirror'ом.
> 
> Выскажу наверно крамольную мысль, но я не очень верю в полезность
> rsync при обновлении репозитария. Пакеты лежат в бинарном виде
> по этому новая версия очень сильно отличатеся от старой и никакой
> экономии трафика не получается. rsync работает если один и то же
> файл изменяется (дописыватеся, обновляется) при этом его содержимое не
> меняется кординально.
> 
> Для base/ rsynс подойдет, а для RPMS - нет. Использовать разные средства
> для разных файлов не хотелось бы.
> 
> P.S.
>     У меня, rsync прекрасно работает для cold backup достаточно
>     большого (2Gb) файла базы данных.
> 
> P.P.S.
>     Если я не прав, прошу меня поправить. Моё мнение основывается на
>     опытах с разными версиями большого rpm пакета.
> 
> Успехов !

Спасибо! :)
Я имел в виду не изменения в одном файле (это же не diff :)), а измененные
файлы. Качаются они, вроде, целиком.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [mdk-re] rsync (was: apt-get)

[Igor Homyakov]

----- Original Message -----
From: "Vyt" <vyt@vzljot.ru>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Monday, August 06, 2001 1:55 PM
Subject: Re: [mdk-re] rsync (was: apt-get)


> On Mon, 6 Aug 2001 07:52:13 +0400
> "Igor Homyakov" <homyakov@ramax.spb.ru> wrote:
>
> <skipped>
>
> > > Лучше качать rsync'ом - первый раз скачается все, потом только
изменения.
> > > Или mirror'ом.
> >
> > Выскажу наверно крамольную мысль, но я не очень верю в полезность
> > rsync при обновлении репозитария. Пакеты лежат в бинарном виде
> > по этому новая версия очень сильно отличатеся от старой и никакой
> > экономии трафика не получается. rsync работает если один и то же
> > файл изменяется (дописыватеся, обновляется) при этом его содержимое не
> > меняется кординально.
> >
> > Для base/ rsynс подойдет, а для RPMS - нет. Использовать разные средства
> > для разных файлов не хотелось бы.
> >
> > P.S.
> >     У меня, rsync прекрасно работает для cold backup достаточно
> >     большого (2Gb) файла базы данных.
> >
> > P.P.S.
> >     Если я не прав, прошу меня поправить. Моё мнение основывается на
> >     опытах с разными версиями большого rpm пакета.
> >
> > Успехов !
>
> Спасибо! :)
> Я имел в виду не изменения в одном файле (это же не diff :)), а измененные
> файлы. Качаются они, вроде, целиком.

Нет это совсем не diff ;)) Я серьезно не разбирался, но в
rsync используется достаточно серьезный алгоритм для вычисления
разницы, при этом обмен данными сведен к минимуму. Помниться
на сайте есть ссылка на описание этого алгоритма.

Митьки никого не хотят победить ...
--
Igor Homyakov                            RAMAX International
System Administrator         Banking Technologies Department
<homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com

Re: [mdk-re] apt-get

[Lenya L. Khachaturov]

On Mon, 6 Aug 2001 07:13:27 +0400
"Igor Homyakov" <homyakov@ramax.spb.ru> wrote:

> > > В продолжение темы, путаюсь настроить автоматичское одновление
> > > серверов (чтобы из Сизифа обновлять только один сервер, а остальные
> > > уже с него). Выложил кэш apt на анонимный ftp и записал это сервер
> > > в source.list на других серверах. Но насколько японимаю этого
> недостаточно,
> > > нужны еще служебные файли со списом пакетов и т.д (каталог base/). как
> их
> > > делать ?
> > >
> > > У меня серверов много, так что каждый обновлять очень накладно .
> > >
> > >
> > А если wget'ом выкачивать и выкладывать или так не подходит???
> >
> > просто тогда ты тащиш и списки тоже
> 
> Тогда вопрос: какае файлы качать (в base их много) ?

Не совсем так.

Создаем в /pub ftp-сервера такую структуру каталогов:
Sisyphus -----> i586 ----->   Mandrake -------->   base
					    SRPMS		       RPMS
					    ~SRPMS.sisyphus      ~RPMS.sisyphus 

Выкладываем rpm-ы (кэш apt) в RPMS
Команда перегенерации базовых файлов:

genbasedir --topdir=/var/local/ftp/pub/Sisyphus i586/Mandrake sisyphus

И соответственно запись в sources.list:
rpm ftp://ftp.ramax.com/pub/Sisyphus i586/Mandrake sisyphus		     		

Re: [mdk-re] apt-get

[Igor Homyakov]

Спасибо !


> Создаем в /pub ftp-сервера такую структуру каталогов:
> Sisyphus -----> i586 ----->   Mandrake -------->   base
>     SRPMS        RPMS
>     ~SRPMS.sisyphus      ~RPMS.sisyphus
>
> Выкладываем rpm-ы (кэш apt) в RPMS
> Команда перегенерации базовых файлов:
>
> genbasedir --topdir=/var/local/ftp/pub/Sisyphus i586/Mandrake sisyphus
>
> И соответственно запись в sources.list:
> rpm ftp://ftp.ramax.com/pub/Sisyphus i586/Mandrake sisyphus

Можно где нибуть найти информаци о логике работы apt (man/URL)?
Мне не совсем понятно, как выбираются пакеты для обновления,
мне казалось что из Spring2001, а качаются из Sisyphus. В source.list
прописанны оба и как коректно в таком случае добавить локальный
репозитарий в source.list (я пересобрал некоторые пакеты "под себя")?

P.S.
    Каюсь, покополся в почтовом ящике и нашел несколько похожих
    вопросов о создании репозитария (может в FAQ ?)

--
Igor Homyakov                            RAMAX International
System Administrator         Banking Technologies Department
<homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com

Re: [mdk-re] apt-get

[Alexander Bokovoy]

On Mon, Aug 06, 2001 at 09:17:03AM +0400, Igor Homyakov wrote:
> Спасибо !
> 
> 
> > Создаем в /pub ftp-сервера такую структуру каталогов:
> > Sisyphus -----> i586 ----->   Mandrake -------->   base
> >     SRPMS        RPMS
> >     ~SRPMS.sisyphus      ~RPMS.sisyphus
> >
> > Выкладываем rpm-ы (кэш apt) в RPMS
> > Команда перегенерации базовых файлов:
> >
> > genbasedir --topdir=/var/local/ftp/pub/Sisyphus i586/Mandrake sisyphus
> >
> > И соответственно запись в sources.list:
> > rpm ftp://ftp.ramax.com/pub/Sisyphus i586/Mandrake sisyphus
> 
> Можно где нибуть найти информаци о логике работы apt (man/URL)?
> Мне не совсем понятно, как выбираются пакеты для обновления,
> мне казалось что из Spring2001, а качаются из Sisyphus. В source.list
> прописанны оба и как коректно в таком случае добавить локальный
> репозитарий в source.list (я пересобрал некоторые пакеты "под себя")?
Качаются те, которые новее. Насчет локального репозитария -- создайте его
и добавьте, используя метод file:
rpm file:/path/to/repository i586/Mandrake sisyphus

-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
System checkpoint complete.

Re: [mdk-re] apt-get

[Gosha]

Hi!
On Mon, 6 Aug 2001 06:41:22 +0400
"Igor Homyakov" <homyakov@ramax.spb.ru> wrote:

> В продолжение темы, путаюсь настроить автоматичское одновление
> серверов (чтобы из Сизифа обновлять только один сервер, а остальные
> уже с него). Выложил кэш apt на анонимный ftp и записал это сервер
> в source.list на других серверах. Но насколько японимаю этого недостаточно,
> нужны еще служебные файли со списом пакетов и т.д (каталог base/). как их
> делать ?

А зачем их делать? Заберите их в Sisyphus-е.
Например, у меня лежит полная копия Sisyphus на ftp и
исправлен файл /etc/apt/sources.list 

> У меня серверов много, так что каждый обновлять очень накладно .

Понятно дело. Вот на одном сервере пусть все и лежит
и регулярно синхронизируется с Sisyphus.
Какие тут могут быть проблемы?

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] apt-get

[Igor Homyakov]

----- Original Message -----
From: "Alexander Blagin" <sandy@yaroslavl.ru>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Monday, August 06, 2001 8:39 AM
Subject: [mdk-re] apt-get


> Доброго дня всем !
>
> что то в рассылке подозрительная тишина
> похоже что apt-0.3.19cnc51-alt4.i586.rpm
> у всех работает (репозитарий полный на
> локальном диске, байт в байт)
>
Обновился, и получил слудующее
[root@fishbone homyakov]# apt-get update
Err ftp://ftp.chg.ru i586/Mandrake/base/hashfile
  Undetermined Error
Err ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/base/hashfile
  Undetermined Error
Err ftp://ftp.chg.ru i586/Mandrake/base/hashfile
  Undetermined Error
Err ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/base/hashfile
  Undetermined Error
Не удалось получить индексный файл:
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/base
/hashfile
  Undetermined Error
Не удалось получить индексный файл:
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/base
/hashfile
  Undetermined Error
Не удалось получить индексный файл:
ftp://ftp.chg.ru/pub/Linux/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/base/hashfile
  Undetermined Error
Не удалось получить индексный файл:
ftp://ftp.chg.ru/pub/Linux/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/base/hashfile
  Undetermined Error
Некоторые из подписанных цифровой подписью индексных файлов невозможно
скачать. Прерывание операции.

моя не понимай ;(((
--
Igor Homyakov                            RAMAX International
System Administrator         Banking Technologies Department
<homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com

Re: [mdk-re] apt-get

[Igor Homyakov]

Отбой "воздушной тревоги", ;)
это named после обновления не стартанул

Всё Ok !

----- Original Message -----
From: "Igor Homyakov" <homyakov@ramax.spb.ru>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Monday, August 06, 2001 10:04 AM
Subject: Re: [mdk-re] apt-get


>
> ----- Original Message -----
> From: "Alexander Blagin" <sandy@yaroslavl.ru>
> To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
> Sent: Monday, August 06, 2001 8:39 AM
> Subject: [mdk-re] apt-get
>
>
> > Доброго дня всем !
> >
> > что то в рассылке подозрительная тишина
> > похоже что apt-0.3.19cnc51-alt4.i586.rpm
> > у всех работает (репозитарий полный на
> > локальном диске, байт в байт)
> >
> Обновился, и получил слудующее
> [root@fishbone homyakov]# apt-get update
> Err ftp://ftp.chg.ru i586/Mandrake/base/hashfile
>   Undetermined Error
> Err ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/base/hashfile
>   Undetermined Error
> Err ftp://ftp.chg.ru i586/Mandrake/base/hashfile
>   Undetermined Error
> Err ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/base/hashfile
>   Undetermined Error
> Не удалось получить индексный файл:
>
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/base
> /hashfile
>   Undetermined Error
> Не удалось получить индексный файл:
>
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/base
> /hashfile
>   Undetermined Error
> Не удалось получить индексный файл:
> ftp://ftp.chg.ru/pub/Linux/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/base/hashfile
>   Undetermined Error
> Не удалось получить индексный файл:
> ftp://ftp.chg.ru/pub/Linux/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/base/hashfile
>   Undetermined Error
> Некоторые из подписанных цифровой подписью индексных файлов невозможно
> скачать. Прерывание операции.
>
> моя не понимай ;(((
> --
> Igor Homyakov                            RAMAX International
> System Administrator         Banking Technologies Department
> <homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com

Re: [mdk-re] apt-get

[Igor Homyakov]

Настроил репозитарий в локальной сети.
Сервера из него обновляются, но для этого пришлось
убрать ftp.altlinux.ru из source.list иначе всё равно
лезли на altlinux ;((

Так как на всех серверах разный набор софта, хотелось узнать
можно ли так настроить обновление что-бы из ftp.altlinux.ru только
те пакеты которых нет в локальном репозитарии ? или придется на
одном сервере ставить всё "по-максимому" и тянуть апдейты с него ?

--
Igor Homyakov                            RAMAX International
System Administrator         Banking Technologies Department
<homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com

Re: [mdk-re] apt-get

[Alexander Bokovoy]

On Mon, Aug 06, 2001 at 10:56:30AM +0400, Igor Homyakov wrote:
> Настроил репозитарий в локальной сети.
> Сервера из него обновляются, но для этого пришлось
> убрать ftp.altlinux.ru из source.list иначе всё равно
> лезли на altlinux ;((
> 
> Так как на всех серверах разный набор софта, хотелось узнать
> можно ли так настроить обновление что-бы из ftp.altlinux.ru только
> те пакеты которых нет в локальном репозитарии ? или придется на
> одном сервере ставить всё "по-максимому" и тянуть апдейты с него ?
Дело в том, что из репозитария в любом случае вытягиваются хэши пакетов,
так что если Вы хотите сделать свой централизованный сервер (что правильно
для организации), то лучше синхронизировать его с Сизифом, а остальные --
уже с ним.
-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
The British are coming!  The British are coming!

Re: [mdk-re] apt-get

[Sergey S. Skulachenko]

On Mon, 6 Aug 2001 08:39:35 +0400
"Alexander Blagin" <sandy@yaroslavl.ru> wrote:


> Доброго дня всем !  что то в рассылке подозрительная тишина
> похоже что apt-0.3.19cnc51-alt4.i586.rpm у всех работает
> (репозитарий полный на локальном диске, байт в байт)

Сейчас закачиваются обновления. Надеюсь, что синхронизация будет
полной.  
--
С уважением,
С.С.Скулаченко