From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Envelope-to: mandrake-russian@altlinux.ru Delivery-date: Tue, 24 Jul 2001 11:53:49 +0400 From: "Sergey S. Skulachenko" To: mandrake-russian@altlinux.ru Message-Id: <20010724115349.55f694ba.sss@roscredit.com> In-Reply-To: <4911576137.20010724112059@nbs.sibal.ru> References: <200107240535.f6O5Z6N65089@www3.mailru.com> <4911576137.20010724112059@nbs.sibal.ru> X-Mailer: stuphead ver. 0.5.3 (Wiskas) (GTK+ 1.2.10; Linux 2.4.5-alt5-up; i686) Organization: Bank Rossiyskiy Kredit Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="KOI8-R" Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?KOI8-R?B?UmU6IFttZGstcmVdIFNPUyEhICD21dTLycogT0ZGISEg8M/Nz8fJ1MUgy9TPINrOwcXU?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: sss@roscredit.com List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Jul 24 11:38:01 2001 X-Original-Date: Tue, 24 Jul 2001 11:53:49 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 24 Jul 2001 11:20:59 +0400 Igor Glebachev wrote: > В Вашем же случае надо все ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО проектировать и главное > надо иметь четкое понимание причинно следственной зависимости > документ-> что-то там -> документ. Надо увязывать понятие первичного > документа с финансовыми документами организовывать или > интегрироваться в систему хранилищ банковских данных(OLAP однако). Система электронного документооборота была готова ко внедрению в ТверьУниверсалБанке. Но они не успели ею насладиться. Я пытался забрать оттуда руководителя этого проекта, кандидата наук. В блестящей записке, которую представил этот специалист, было показано, что в основу системы надо брать уже имеющиеся профессиональные разработки. И таковой не может быть Lotus Notes. Последнее категоричное утверждение его и подрезало, поскольку наш главный технолог как и раз и продвигал Lotus. Мне очень жаль, что не пришлось сотрудничать со столь интересным человеком. Lotus живёт у нас. Но система документооборота это никакая. Это почта, электронные доски объявлений, базы (хранилища приказов) и т.д. Всё это эффективно работает. Но... По теории, если двое работают над одним документом, то он может находиться в 19 (по памяти) стадиях, которые должна отслеживать система. Вплоть до выписки штрафа за те самые 4 часа просрочки. Нет этого. Не лучшее ли это доказательство того, что не надо ничего выдумывать, а при ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНОМ проектировании нужно брать чужой опыт? -- С уважением, С.С.Скулаченко