* Re: [mdk-re] routing question @ 2001-07-23 12:35 Maxim Savrilov 2001-07-23 13:49 ` Баталов Григорий 0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread From: Maxim Savrilov @ 2001-07-23 12:35 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian Vyt wrote: > Повторюсь, описание всей задачи со всеми необходимыми данными и > однозначной терминологией поможет в нее врубиться. Пока я не > врубился, хотя это и не показатель :) > source routing можно сделать с iproute2. То, что я нарисовал, вам не подходит? Есть машина с ip в двух сетях. Если на ней прописать маршруты принудительно, что в одну из сетей (сеть2) ходить только через один интерфейс(eth2) который имеет ip2, то при пинговании этой машины из сети2 по ip1, ответы не приходят. Что тут можно еще сказать. вот route -n Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 193.125.2.0 0.0.0.0 255.255.255.240 U 0 0 0 eth2 212.20.2.64 0.0.0.0 255.255.255.224 U 0 0 0 eth1 212.20.4.192 0.0.0.0 255.255.255.224 U 0 0 0 eth1 193.125.0.0 193.125.2.1 255.255.248.0 UG 0 0 0 eth2 193.125.232.0 193.125.2.1 255.255.248.0 UG 0 0 0 eth2 ^^^^^^эти 2 маршрута прописаны как static_routes 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 212.20.2.65 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 и вот пинг не проходит даже со 193.125.2.1 на машину с адресом 212.20.4.193 -- Если при обыске у вас ничего не нашли, то ваше дело плохо... По всему видать, вы - опытный преступник. Novocybersk, отделение системного администрирования Новосибирск, проспект К. Маркса-20, корпус 1, палата 310. тел. (383-2) 46-13-84 (31-19) -- ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [mdk-re] routing question 2001-07-23 12:35 [mdk-re] routing question Maxim Savrilov @ 2001-07-23 13:49 ` Баталов Григорий 0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread From: Баталов Григорий @ 2001-07-23 13:49 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian Mon, 23 Jul 2001 15:57:27 +0700 Maxim Savrilov <Maxim.Savrilov@novocybersk.ru> писал(а): MS> вот route -n MS> Destination Gateway Genmask Flags Metric MS> Ref Use Iface MS> 193.125.2.0 0.0.0.0 255.255.255.240 U 0 0 MS> 0 eth2 MS> 212.20.2.64 0.0.0.0 255.255.255.224 U 0 0 MS> 0 eth1 MS> 212.20.4.192 0.0.0.0 255.255.255.224 U 0 0 MS> 0 eth1 MS> 193.125.0.0 193.125.2.1 255.255.248.0 UG 0 0 MS> 0 eth2 MS> 193.125.232.0 193.125.2.1 255.255.248.0 UG 0 0 MS> 0 eth2 MS> ^^^^^^эти 2 маршрута прописаны как static_routes MS> 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 MS> 0 lo А это зачем: MS> 0.0.0.0 212.20.2.65 0.0.0.0 UG 0 0 MS> 0 eth0 ? Надо полагать, eth2 имеет адрес 193.125.2.1, а остальные интерфейсы? -- Баталов Григорий. ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
[parent not found: <3B5C0210.605ABE41@novocybersk.ru>]
* Re: [mdk-re] routing question @ 2001-07-23 16:09 ` Баталов Григорий 2001-07-23 16:14 ` Баталов Григорий 2001-07-23 16:22 ` Maxim Savrilov 2001-07-23 17:35 ` Баталов Григорий 1 sibling, 2 replies; 10+ messages in thread From: Баталов Григорий @ 2001-07-23 16:09 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian Mon, 23 Jul 2001 17:53:04 +0700 Maxim Savrilov <Maxim.Savrilov@novocybersk.ru> писал: MS> ну и если кому хочется получить задачу полность или если ее усечение MS> повлекло искажение, то MS> eth0 смотрит на провайдера и является default gateway MS> eth1 смотрит на внутреннюю сеть, машина является шлюзом маленькой сети. MS> eth2 смотрит на бесплатную(бюджетную сеть) Я тут немного порисовал :), вот что вышло: проблемная машина _______________________ ,- сеть (212.20.2.64 - 212.20.2.95) | eth0 (212.20.2.82) | -->-------'--- (212.20.2.65) провайдер --- Интернет | | / | eth2 (193.125.2.14) | -->----.- шлюз (193.125.2.1) --' | | | | бюджетная сеть | eth1 (212.20.4.193) | --<-. | |`-- (193.125.0.0 - 193.125.7.255) '-----------------------' | | '--- (193.125.232.0 - 193.125.239.255) | '-- (193.125.2.0 - 193.125.2.15) | '--- (212.20.4.192-212.20.4.223) Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 255.255.255.255 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth1 193.125.2.0 0.0.0.0 255.255.255.240 U 0 0 0 eth2 212.20.2.64 0.0.0.0 255.255.255.224 U 0 0 0 eth0 212.20.4.192 0.0.0.0 255.255.255.224 U 0 0 0 eth1 193.125.0.0 193.125.2.1 255.255.248.0 UG 0 0 0 eth2 193.125.232.0 193.125.2.1 255.255.248.0 UG 0 0 0 eth2 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 212.20.2.65 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 MS> в игре учавствуют только eth1 и eth2 MS> в /etc/sysconfig/static-routes прописаны MS> eth2 net 193.125.0.0 netmask 255.255.248.0 gw 193.125.2.1 MS> eth2 net 193.125.232.0 netmask 255.255.248.0 gw 193.125.2.1 MS> из табл. маршрутизации видно, что все клиенты из внутренней сети, чтобы MS> попасть в Глобальную Сеть, идут через машину, о которой идет речь, по пути MS> (если можно так сказать) eth1->eth0->платный кусок сети. За исключением тех MS> участков этой сети, которые прописаны насильно. Тогда они идут, как это MS> видно eth1->eth2->халява. MS> нас интересует пока взаимодействие сетей, которые общаются по eth1-eth2 MS> вот делаю я пинг с 193.125.2.1 на 193.125.2.14 - все нормально MS> а делаю с него же пинг на 212.20.4.193 - молчание. (если убрать маршруты из MS> static-routes, то опять-таки все нормально) В таблице маршрутов меня смущает, что Вы указываете шлюзом 0.0.0.0, а маршрут на это 0.0.0.0 ведете через 212.20.2.65. Может быть 0.0.0.0 имеет специальное значение? Какое? Лично у меня default-маршруты обозначаются звездочкой "*", а в конце таблицы - маршрут "default". P.S. Что за запись для 255.255.255.255? Broadcast перенаправляется в подсеть? -- Баталов Григорий. ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [mdk-re] routing question 2001-07-23 16:09 ` Баталов Григорий @ 2001-07-23 16:14 ` Баталов Григорий 2001-07-23 16:22 ` Maxim Savrilov 1 sibling, 0 replies; 10+ messages in thread From: Баталов Григорий @ 2001-07-23 16:14 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian Mon, 23 Jul 2001 16:27:31 +0400 Баталов Григорий <bga@kgok.murmansk.su> писал: БГ> Какое? Лично у меня default-маршруты обозначаются звездочкой БГ> "*", а в конце таблицы - маршрут "default". Наверное, не default-маршруты, а default-шлюзы. -- Баталов Григорий. ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [mdk-re] routing question 2001-07-23 16:09 ` Баталов Григорий 2001-07-23 16:14 ` Баталов Григорий @ 2001-07-23 16:22 ` Maxim Savrilov 1 sibling, 0 replies; 10+ messages in thread From: Maxim Savrilov @ 2001-07-23 16:22 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian Баталов Григорий wrote: > Mon, 23 Jul 2001 17:53:04 +0700 > Maxim Savrilov <Maxim.Savrilov@novocybersk.ru> писал: > > MS> ну и если кому хочется получить задачу полность или если ее усечение > MS> повлекло искажение, то > MS> eth0 смотрит на провайдера и является default gateway > MS> eth1 смотрит на внутреннюю сеть, машина является шлюзом маленькой сети. > MS> eth2 смотрит на бесплатную(бюджетную сеть) > > Я тут немного порисовал :), вот что вышло: > > проблемная машина > _______________________ ,- сеть (212.20.2.64 - 212.20.2.95) > | eth0 (212.20.2.82) | -->-------'--- (212.20.2.65) провайдер --- Интернет > | | / > | eth2 (193.125.2.14) | -->----.- шлюз (193.125.2.1) --' > | | | | бюджетная сеть > | eth1 (212.20.4.193) | --<-. | |`-- (193.125.0.0 - 193.125.7.255) > '-----------------------' | | '--- (193.125.232.0 - 193.125.239.255) > | '-- (193.125.2.0 - 193.125.2.15) > | > '--- (212.20.4.192-212.20.4.223) так и есть > Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface > 255.255.255.255 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth1 > 193.125.2.0 0.0.0.0 255.255.255.240 U 0 0 0 eth2 > 212.20.2.64 0.0.0.0 255.255.255.224 U 0 0 0 eth0 > 212.20.4.192 0.0.0.0 255.255.255.224 U 0 0 0 eth1 > 193.125.0.0 193.125.2.1 255.255.248.0 UG 0 0 0 eth2 > 193.125.232.0 193.125.2.1 255.255.248.0 UG 0 0 0 eth2 > 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo > 0.0.0.0 212.20.2.65 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 > > MS> в игре учавствуют только eth1 и eth2 > MS> в /etc/sysconfig/static-routes прописаны > MS> eth2 net 193.125.0.0 netmask 255.255.248.0 gw 193.125.2.1 > MS> eth2 net 193.125.232.0 netmask 255.255.248.0 gw 193.125.2.1 > > MS> из табл. маршрутизации видно, что все клиенты из внутренней сети, чтобы > MS> попасть в Глобальную Сеть, идут через машину, о которой идет речь, по пути > MS> (если можно так сказать) eth1->eth0->платный кусок сети. За исключением тех > MS> участков этой сети, которые прописаны насильно. Тогда они идут, как это > MS> видно eth1->eth2->халява. > MS> нас интересует пока взаимодействие сетей, которые общаются по eth1-eth2 > MS> вот делаю я пинг с 193.125.2.1 на 193.125.2.14 - все нормально > MS> а делаю с него же пинг на 212.20.4.193 - молчание. (если убрать маршруты из > MS> static-routes, то опять-таки все нормально) > > В таблице маршрутов меня смущает, что Вы указываете > шлюзом 0.0.0.0, а маршрут на это 0.0.0.0 ведете через > 212.20.2.65. Может быть 0.0.0.0 имеет специальное значение? > Какое? Лично у меня default-маршруты обозначаются звездочкой > "*", а в конце таблицы - маршрут "default". это потому что я сделал route -n если route 255.255.255.255 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth1 193.125.2.0 * 255.255.255.240 U 0 0 0 eth2 212.20.2.64 * 255.255.255.224 U 0 0 0 eth0 212.20.4.192 * 255.255.255.224 U 0 0 0 eth1 193.125.0.0 itc.nstu.ru 255.255.248.0 UG 0 0 0 eth2 193.125.232.0 itc.nstu.ru 255.255.248.0 UG 0 0 0 eth2 127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo default ns.nrcde.ru 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 > P.S. Что за запись для 255.255.255.255? Broadcast перенаправляется > в подсеть? да, там стоит visibroker, который требует различных извращений, а вдобавок плюется броадкастами по всем интерфейсам (и плюет на настройки). но проблема не из-за него, все это было и задолго до его установки -- Не волнуйся, если что-то работает не так. Если бы все работало как надо, ты сидел бы без работы. Novocybersk, отделение системного администрирования Новосибирск, проспект К. Маркса-20, корпус 1, палата 310. тел. (383-2) 46-13-84 (31-19) -- ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [mdk-re] routing question 2001-07-23 16:09 ` Баталов Григорий @ 2001-07-23 17:35 ` Баталов Григорий 2001-07-24 9:56 ` Maxim Savrilov 1 sibling, 1 reply; 10+ messages in thread From: Баталов Григорий @ 2001-07-23 17:35 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian Mon, 23 Jul 2001 17:53:04 +0700 Maxim Savrilov <Maxim.Savrilov@novocybersk.ru> писал: MS> нас интересует пока взаимодействие сетей, которые общаются по eth1-eth2 MS> вот делаю я пинг с 193.125.2.1 на 193.125.2.14 - все нормально MS> а делаю с него же пинг на 212.20.4.193 - молчание. (если убрать маршруты из MS> static-routes, то опять-таки все нормально) Т.е. проблема есть только при наличии static-routes? -- Баталов Григорий. ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [mdk-re] routing question 2001-07-23 17:35 ` Баталов Григорий @ 2001-07-24 9:56 ` Maxim Savrilov 2001-07-24 13:57 ` Баталов Григорий 0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread From: Maxim Savrilov @ 2001-07-24 9:56 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian Баталов Григорий wrote: > Mon, 23 Jul 2001 17:53:04 +0700 > Maxim Savrilov <Maxim.Savrilov@novocybersk.ru> писал: > > MS> нас интересует пока взаимодействие сетей, которые общаются по eth1-eth2 > MS> вот делаю я пинг с 193.125.2.1 на 193.125.2.14 - все нормально > MS> а делаю с него же пинг на 212.20.4.193 - молчание. (если убрать маршруты из > MS> static-routes, то опять-таки все нормально) > > Т.е. проблема есть только при наличии static-routes? Да. Но они нужны, эти routes, без них бесплатная сеть будет ма-а-аленькой, ибо во все остальные сети трафик пойдет через eth0 :( -- Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел. (c) К.Чапек Novocybersk, отделение системного администрирования Новосибирск, проспект К. Маркса-20, корпус 1, палата 310. тел. (383-2) 46-13-84 (31-19) -- ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [mdk-re] routing question 2001-07-24 9:56 ` Maxim Savrilov @ 2001-07-24 13:57 ` Баталов Григорий 2001-07-24 14:19 ` Maxim Savrilov 0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread From: Баталов Григорий @ 2001-07-24 13:57 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian Tue, 24 Jul 2001 13:17:43 +0700 Maxim Savrilov <Maxim.Savrilov@novocybersk.ru> писал: MS> > Т.е. проблема есть только при наличии static-routes? MS> MS> Да. Но они нужны, эти routes, без них бесплатная сеть будет ма-а-аленькой, ибо во MS> все остальные сети трафик пойдет через eth0 :( Интересно, а если убрать static-routes, убедиться,что все работает, а потом прописать их ручками как "route add", что получится? -- Баталов Григорий. ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [mdk-re] routing question 2001-07-24 13:57 ` Баталов Григорий @ 2001-07-24 14:19 ` Maxim Savrilov 2001-07-24 14:57 ` Баталов Григорий 0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread From: Maxim Savrilov @ 2001-07-24 14:19 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian Баталов Григорий wrote: > Tue, 24 Jul 2001 13:17:43 +0700 > Maxim Savrilov <Maxim.Savrilov@novocybersk.ru> писал: > > MS> > Т.е. проблема есть только при наличии static-routes? > MS> > MS> Да. Но они нужны, эти routes, без них бесплатная сеть будет ма-а-аленькой, ибо во > MS> все остальные сети трафик пойдет через eth0 :( > > Интересно, а если убрать static-routes, убедиться,что > все работает, а потом прописать их ручками как "route add", > что получится? а то же самое. я когда экспериментировал, сделал route del, а потом route add на эти 2 маршрута. и вообще из /etc/sysconfig/static-routes это все передается на вход route при загрузке -- Верь тому, кто ищет истину. Не верь тому, кто ее нашел. (c) А.Жид Novocybersk, отделение системного администрирования Новосибирск, проспект К. Маркса-20, корпус 1, палата 310. тел. (383-2) 46-13-84 (31-19) -- ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [mdk-re] routing question 2001-07-24 14:19 ` Maxim Savrilov @ 2001-07-24 14:57 ` Баталов Григорий 0 siblings, 0 replies; 10+ messages in thread From: Баталов Григорий @ 2001-07-24 14:57 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian Tue, 24 Jul 2001 17:41:27 +0700 Maxim Savrilov <Maxim.Savrilov@novocybersk.ru> писал: MS> > Интересно, а если убрать static-routes, убедиться,что MS> > все работает, а потом прописать их ручками как "route add", MS> > что получится? MS> MS> а то же самое. я когда экспериментировал, сделал route del, MS> а потом route add на эти 2 маршрута. MS> и вообще из /etc/sysconfig/static-routes это все передается MS> на вход route при загрузке. А tcpdump делали? Я бы сделал по трем интерфейсам: 193.125.2.1, 193.125.2.14 и 212.20.4.193 в момент посылки пинга с 193.125.2.1 на 212.20.4.193 через 193.125.2.14. -- Баталов Григорий. ^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2001-07-24 14:57 UTC | newest] Thread overview: 10+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2001-07-23 12:35 [mdk-re] routing question Maxim Savrilov 2001-07-23 13:49 ` Баталов Григорий 2001-07-23 16:09 ` Баталов Григорий 2001-07-23 16:14 ` Баталов Григорий 2001-07-23 16:22 ` Maxim Savrilov 2001-07-23 17:35 ` Баталов Григорий 2001-07-24 9:56 ` Maxim Savrilov 2001-07-24 13:57 ` Баталов Григорий 2001-07-24 14:19 ` Maxim Savrilov 2001-07-24 14:57 ` Баталов Григорий
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git