Re: [mdk-re] Re: Structural Sisyphus's directories again

[Vyt <vyt@vzljot.ru>]

On Fri, 20 Jul 2001 01:49:46 +0400
Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote:

<skipped>

> >   Так кто же спорит? Но что плохого в том, что, заходя в каталог,
> > я бы увидел не 12345 файлов, лежащих в безо всякой системы
> > (хранилище?), а гораздо меньше названий каталогов (крупных
> > разделов, как то kernel, GNOME, KDE, Office, ...), из названий
> > которых ясно, что в них лежит? Крупные разделы можно разбить
> > на более мелкие (в пределах разумного, конечно). А всеми любимый
> > каталог RPMS (и SRPMS) в этом случае будет состоять из симлинков.
> > Самомогласованность и непротиворечивость от этого отнюдь не
> > пострадают.
> >
> >   Или это религия?
> 
> Это не религия, просто задача представляет из себя некий объем
> работы. Притом неблагодарной работы, потому что всегда найдутся люди,
> которых не устроит сделанное разбиение. В других дистрибутивах тоже
> нет ничего подобного -- и ничего, как-то справляются.

Это обязательно делать на уровне физического разбиения/ссылок?
Есть же группы пакетов - Офис, Игры и т.п.
При таком количестве пакетов выбирать удобнее (мне, во всяком случае)
было бы через интерфейсную программу. А уж apt-get скачает все нужное.

В общем, суть: очень сложно сделать большое и растущее количество 
пакетов с кучей зависимостей human readable. Пусть оно будет program 
readable с хорошим интерфейсом :)

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru