From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-Id: <200107120004.f6C04H200571@cps.irkutsk.ru> From: "A. Mamonov" To: mandrake-russian@altlinux.ru In-Reply-To: <20010711145112.3e20b528.vserge@menatepspb.msk.ru> References: <3B4C29C3.3F88C9A6@zmail.ru> <20010711145112.3e20b528.vserge@menatepspb.msk.ru> X-Mailer: stuphead ver. 0.5.0 (CleverMan) (GTK+ 1.2.9; Linux 2.4.4-alt2-up; i686) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="KOI8-R" Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?KOI8-R?B?UmU6IFttZGstcmVdIGV0aDAgJiBldGgxINcgz8TOz80g08XHzcXO1MU=?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Jul 12 03:50:08 2001 X-Original-Date: Thu, 12 Jul 2001 09:04:15 +0900 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 11 Jul 2001 14:51:12 +0400 Volkov Serge wrote: VS> On Wed, 11 Jul 2001 14:26:11 +0400 VS> cornet wrote: VS> VS> > Привет всем! VS> > VS> > Такая вот задачка - хочу разделить трафик сервера на две карточки VS> > путем развешивания разных сервисов на разные карточки, например VS> > samba на одну, nfs на другую и так далее. Что бы нагрузка была VS> > примерно равной. VS> > VS> > Поднял две карточки, дал им адреса VS> > eth0 192.168.xxx.10 VS> > eth1 192.168.xxx.11 VS> > маска 255.255.255.0 VS> > сетка 192.168.xxx.0 VS> > и сунул их хвосты в один хаб, который в скором времени собирался VS> > заменить свичом. Только сейчас подумал: на сколько при этом увеличится скорость? Если оба интерфейса включены в один хаб, загрузка самой сети та же. В хабе от этого скорость не удвоится. Тогда на компьютере можно добиться увеличения скорости процентов на 10. Стоит ли этим заниматься? Разве что ради интереса. Или здесь преследуется друга цель? А. Мамонов. VS> > VS> > Пофигу все идет через одну карточку - eth0 :-(( VS> > VS> > Мониторю интерфейсы tcpdump'ом сразу с двух консолей. VS> > Самбу прибиндил к 192.168.xxx.11 VS> > VS> > на другой машине говорю smbmount //192.168.xxx.11/user .... VS> > весь трафик идет через eth0 :-(( VS> > VS> > на другой машине говорю smbmount //192.168.xxx.10/user .... VS> > почему то пускают (хотя должны отшить) и опять трафик идет через VS> > eth0 VS> > VS> > на другой машине говорю ssh -l user 192.168.xxx.11 VS> > весь трафик идет через eth0 :-(( VS> > VS> > на другой машине говорю ssh -l user 192.168.xxx.10 VS> > весь трафик (как уже все догадались) идет через eth0 :-(( VS> > VS> > За все это время, на eth1 были видны только arp запросы и все. VS> > VS> > ядро 2.2.18-ipl5mdk-smp из коробки. VS> > Все железо рабочее, проверил и не раз. VS> > ipchains выключен, все всем Accept. VS> > Если написать в /etc/sysconfig/static-routes следующее: VS> > VS> > any net 192.168.xxx.0 netmask 255.255.255.0 gw eth1 VS> > VS> > то поведение интерфейсов меняется местами, т.е. все прет через VS> > eth1, плюс некоторые сообщения об ошибках. VS> > VS> > Или может быть я хочу невозможного и две карточки в одну сетку VS> > совать нельзя?? VS> VS> Я конечно не проверял, но как ты предполагаешь роутить пакеты ???? из одной сети на разные карты ??? VS> VS> -- VS> С наилучшими VAS VS> Волков Сергей VS> Network Administrator VS> VS> _______________________________________________ VS> Mandrake-russian mailing list VS> Mandrake-russian@altlinux.ru VS> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian VS> --