From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: <_troggy_@mtu-net.ru> X-Recipient: mandrake-russian@altlinux.ru From: Pavel Marakhovsky <_troggy_@mtu-net.ru> To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: [JT] =?KOI8-R?B?0M/NxdLJzdPRIMfV0c3JPw==?= :) Message-Id: <20010622193106.6bd56364._troggy_@mtu-net.ru> In-Reply-To: <01062209224900.01815@client.loc> References: <12013604011.20010607180956@otstavnov.com> <01062119053701.01798@client.loc> <20010622053509.3950df5e._troggy_@mtu-net.ru> <01062209224900.01815@client.loc> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.99 (GTK+ 1.2.9; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: unatine@narod.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Fri Jun 22 19:31:01 2001 X-Original-Date: Fri, 22 Jun 2001 19:31:06 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 22 Jun 2001 09:22:49 +0400 avl wrote: > > Реально:) Если бы не мог показать не ставил бы:) Но по телефону помогать > > править что-то в линуксе, это конечно надо потрудиться, хотя дело было > > такое:)) > > Вот и я хотел бы :) Только тратить неделю на установку, перекомпиляцию и > настройку компа из голого энтузиазма не готов... :( Настроить при желаниий можно и быстрее, покрайне мере Spring вообще замечательно встал: я прописал только relay своего провайдера и все работало как надо, ключая почту, а дальше только подгонка под себя. > > > Удобство, набор естественно интегрёных приложений, стабильность, > > > функциональная завершенность, предсказуемость поведения - еще много > > > чего... Скорость, только если не хватает. Внешний вид - только если > > > неудобен... К самому гному и приложениям ГТК никаких претензий кроме > > > стабильности и относительной скудости интерфейса, не имею, если мне > > > докажут, что мое мнение устарело - с радостью с ним расстанусь, мне бы > > > этого хотелось :) > > > > Согласен насчет стабильности, хотя это можно понять взглянув на номера > > версий. А вот насчет скудости-это уже дело вкуса. Мне, допустим, это > > нравится, т.к. не жрет много ресурсов, и время на отрисовку меньше, даже > > если машина мощная. Если кому-то хочется навороченного и-фейса может > > ставить kde. > > АГА, стало быть, кде и гном, это не хорошо и плохо, а каждому свое? :) По мне так kde-это плохо, гном+sawfish-нормально, а хорошо windowmaker, который сейчас юзаю и очень доволен:) > > > глаз и пятьдесят рук) - так вот гном, имхо, демонстрирует полный > > > наплевизм на все такое... > > > ^^^^^^^ключевое слово:) > > глупый вопрос, у меня не моноширинный фонт и разобраться, какое слово > ключевое я не смог... Извини... Это было "имхо":) > > У каждого свое мнение:)) Идельного продукта я не видел, по ме так и кдешные > > приложения далеко не идеал. > > точно. по ме тем более... :). :))) -- WBW, Pavel aka Unatine e-mail: unatine@narod.ru JID: unatine@jabber.org Mother, sleep Dream our lives Our roots your soul Our leaves your bed.