From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Igor Solovyov To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: [JT] justtalk =?KOI8-R?B?zyDT18/CzyDEzs/NINPPxg==?= =?KOI8-R?B?1MU=?= Message-Id: <20010618210255.2ca56e65.is13@inbox.ru> In-Reply-To: <01061802205503.03377@client.loc> References: <12013604011.20010607180956@otstavnov.com> <01061716560501.01807@client.loc> <20010617175721.B13382@localhost.localdomain> <01061802205503.03377@client.loc> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.66 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Organization: Private person Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Jun 18 18:52:01 2001 X-Original-Date: Mon, 18 Jun 2001 21:02:55 +0600 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi! On Mon, 18 Jun 2001 02:20:55 +0400 avl wrote: > что то из вышесказанного на свой счет. Меня самого удручает > состояние дел с ит индустрией в целом и файловыми менеджерами в частности. > Все, что я хотел сказать по этому поводу - для того, чтобы > отправить один инструмент на свалку истории, надо предложить более удобный и > не менее функциональный инструмент. Для нортона замены пока не дали - > ждемс... Все-таки и я выскажусь, хоть и не хотел. На мой взгляд искать аналог нортона под гуями нет никакого смысла. Гуи на это вряд ли ориентированы. Их удел файловые менеджеры а-ля експлорер. На этом же все и построено. Предпринята попытка абстрагировать пользователя от понятия файл/каталог и дать ему нечто другое, более приближенное к обыденной жизни, а именно документы/папки и их свойства/методы. Не случайно, практически во всех гуевых файловых менеджерах есть возможность скрыть от глаз пользователя файлы, не являющиеся собственно оперируемыми им объектами (документами/папками). А посему, если вы работаете именно с файлами, а не с объектами, то наверное это лучше делать в консоли. В линуксе для этого прекрасно подходит просто коммандная строка, ну и есть и дети капитана нортона, в частности mc. Я именно им и пользовался по-началу, а потом как ни странно стал замечать такую вещь - мне в коммандной строке, многие вещи (не все) делать почему-то удобнее, чем в mc. А по поводу функциональности mc, могу сказать только одно, к нему применимо основное свойство самого Linux - гибкость. Его можно настроить практически под какие угодно нужды и предыдущие письма с подсказками по использованию его фич, хорошее тому подтверждение. И уж если говорить о том, что кого удручает в ит нидустрии, то меня лично удручает именно ситуация с самими гуями, а не с какими-то программами. IMHO в Линукс-е, да и вообще в *nix-е, гуи до сих пор в зачаточном состоянии и выходить из него не собираются. Здесь "полный разброд и шатания". Гном и КДЕ это прекрасно демонстрируют. А отсюда и самая главная проблема - почему Linux до сих пор как десктопная система мало кого устраивает. Хотя это дело привычки. :-)) -- Best regards! Igor Solovyov Zlatoust, Russia