From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Mikhail Zabaluev To: "Dmitry V. Levin" Subject: Re: [mdk-re] makewhatis permissions Message-ID: <20010617010735.C1558@localhost.localdomain> Mail-Followup-To: Mikhail Zabaluev , "Dmitry V. Levin" References: <20010613060003.C04EA1002@ser-linux.ffyud> <20010613110444.0396d23e.ujo@zuzusoft.com> <20010613164339.E5600@ldv.office.alt-linux.org> <2916391860.20010613171331@pisem.net> <20010613172220.H5600@ldv.office.alt-linux.org> <5417935499.20010613173914@pisem.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2.5i In-Reply-To: <5417935499.20010613173914@pisem.net>; from suralis@pisem.net on Wed, Jun 13, 2001 at 05:39:14PM +0300 Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sun Jun 17 00:55:00 2001 X-Original-Date: Sun, 17 Jun 2001 01:07:35 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Serge, On Wed, Jun 13, 2001 at 05:39:14PM +0300, Serge Skorokhodov wrote: > > >> > Пользователь cacheman не имеет доступа по записи в > >> > /usr/local/nmh/man/whatis, что неудивительно. > >> > >> > Решение - хранить manpages в /usr/local/man, а не в usr/local/nmh/man. > >> > >> Встречный вопрос: так сделал инсталлятор (nmh вообще создает в > >> usr/local полное "поддерево"). Вы рекомендуете перенести его > >> "выше"? Тут ведь много может быть скрытых проблем:( > >> > >> Или же нормально включить usr/local/nmh/man в man-директории? > >> Включая нормальный доступ для mcacheman? > >> > >> Или же перенести только usr/local/nmh/man? С правкой makefile'а, > >> чтоб не повадно? :-) > > > Конечно, надо править nmh'шные makefile'ы, отвечающие за инсталяцию. > > По хорошему, надо собрать пакет. :) > > Пакет, кстати, был в MDK RE 7.0. Но вот еще что объясните > неразумному: авторы nmh о чем-то думали, помещая все в > собственное под-дерево. Насколько разумно и практично ломать то, > что они задумали? Я понимаю, что перенос мана в стандартизованное > место ничего не сломает, но мне не совсем ясно, насколько такая > практика нормальна для разных дистрибутивов, где, так сказать, > проходит граница того, что решает Linux, что решает автор > программы а что -- администратор системы. Про стандарты слышал и > даже читал, но они какие-то "советские" (помните -- Каменный > ГОСТ)-- следование им сильно преувеличено. В FHS по большинству позиций в иерархии даны вполне рациональные объяснения. Стремление положить все файлы приложения, независимо от их предназначения и характера использования, в свое отдельное дерево больше всего характерно для худых и ленивых админов, не прочищавших мозги с допакетной эры. По-моему, должно быть очевидно, что приложение, нарушающее правила, по которым устроена система - это угроза стабильности и поддерживаемости системы. Что мы и наблюдаем в данном конкретном случае. -- Stay tuned, MhZ JID: mookid@jabber.org ___________ Reporter, n.: A writer who guesses his way to the truth and dispels it with a tempest of words. -- Ambrose Bierce, "The Devil's Dictionary"