From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Linux Spring mailing list Subject: Re: [mdk-re] [JT] makewhatis permissions Message-ID: <20010613183209.C6509@ldv.office.alt-linux.org> Mail-Followup-To: "Dmitry V. Levin" , ALT Linux Spring mailing list References: <20010613060003.C04EA1002@ser-linux.ffyud> <20010613110444.0396d23e.ujo@zuzusoft.com> <20010613164339.E5600@ldv.office.alt-linux.org> <2916391860.20010613171331@pisem.net> <20010613172220.H5600@ldv.office.alt-linux.org> <5417935499.20010613173914@pisem.net> <20010613175102.K5600@ldv.office.alt-linux.org> <10219986038.20010613181325@pisem.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="hOcCNbCCxyk/YU74" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <10219986038.20010613181325@pisem.net>; from suralis@pisem.net on Wed, Jun 13, 2001 at 06:13:25PM +0300 X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Jun 13 18:22:02 2001 X-Original-Date: Wed, 13 Jun 2001 18:32:09 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: --hOcCNbCCxyk/YU74 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, Jun 13, 2001 at 06:13:25PM +0300, Serge Skorokhodov wrote: > >> Пакет, кстати, был в MDK RE 7.0. Но вот еще что объясните > >> неразумному: авторы nmh о чем-то думали, помещая все в > >> собственное под-дерево. Насколько разумно и практично ломать то, > >> что они задумали? Я понимаю, что перенос мана в стандартизованное > >> место ничего не сломает, но мне не совсем ясно, насколько такая > >> практика нормальна для разных дистрибутивов, где, так сказать, > >> проходит граница того, что решает Linux, что решает автор > >> программы а что -- администратор системы. Про стандарты слышал и > >> даже читал, но они какие-то "советские" (помните -- Каменный > >> ГОСТ)-- следование им сильно преувеличено. > > > Во первых, стоит проверить, не реализовали ли авторы nmh такой > > возможности? > > Увы, как была 1.0.4 от 14.04.2000, так и осталась:( Видно, не > нужна никому:( > > > Возможно, что уже реализовали, ибо стандарт - это не > > абстрактный файл, а (грубо говоря) правила, которым следуют, > > чтобы работало. Причем не только у авторов, но и у > > пользователей разных дистрибутивов. > > Мой вопрос был о "границах дозволенного":) Что более правильно: > своеволие сборщика дистрибутива или сборщика программы? > Стандарт-то не слишком руководит (Linux стандарт, что дышло -- > куда повернул, туда и вышло:( А как с точки зрения "Кодекса чести > самурая"? :-) При упаковке пакета в дистрибутив в /usr/local/ ничего не помещают. При сборке "вручную" принято делать иначе. Regards, Dmitry +-------------------------------------------------------------------------+ Dmitry V. Levin mailto://ldv@alt-linux.org ALT Linux Team http://www.altlinux.ru/ Fandra Project http://www.fandra.org/ +-------------------------------------------------------------------------+ UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are. --hOcCNbCCxyk/YU74 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE7J3lp9viEa8HiNCkRAo8QAJ4r9Ez8KLB/wX2uNqRSQHwrXHJXIQCeIiRi +GM86EO4vBtxOo5kRdRInM8= =czXZ -----END PGP SIGNATURE----- --hOcCNbCCxyk/YU74--