From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Mikhail Zabaluev To: mandrake-russian@altlinux.ru Message-ID: <20010613122035.C1966@localhost.localdomain> Mail-Followup-To: Mikhail Zabaluev , mandrake-russian@altlinux.ru References: <000201c0ed9a$7e2256a0$01a8a8c0@arni.arni.ru> <005f01c0ed9b$485d6d10$146c3bd5@wonder> <20010605133011.55dc4b95.aen@altlinux.ru> <20010605200247.A32435@mail.unix.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2.5i In-Reply-To: <20010605200247.A32435@mail.unix.ru>; from yuri@unix.ru on Tue, Jun 05, 2001 at 08:02:48PM +0400 Subject: [mdk-re] Re: =?koi8-r?B?W21kay1yZV0g0M/e1M/X2cog08XS18nTLiDe1M8gzNXe28UgydPQz8zY2s/X?= =?koi8-r?B?wdTYPw==?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Jun 13 12:09:01 2001 X-Original-Date: Wed, 13 Jun 2001 12:20:35 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Yuri, On Tue, Jun 05, 2001 at 08:02:48PM +0400, Yuri Ryazantsev wrote: > > > Мы советуем надежный, защищенный (особенно при сборке в chrooted > > environment) и хорошо документированный postfix. Можно также > > обратить внимание на exim, -- он менее производителен, но прост и > > исключительно гибок в настройках. Для Sisyphus мы его пока не > > собирали. > > Не хочу развязывать "религиозную" войну, но как человек, имеющий некоторый > опыт работы и с тем и с другим, хочу спросить: "На чем основано сие > утверждение о производительности?" Когда письма с ходу уходят, проблемы > могут возникать только на "могучих" серверах. А вот когда письма (а'ля > mail.ru) могут по 8 часов в очереди сидеть (mail.ru is too busy now. Please > try again later) - exim, я бы сказал, предпочтительнее по > производительности. А также при не очень шустрых DNS'ах. Думаю, кэширующий DNS-сервер практически уравняет производительность в части MX-lookup'ов в большинстве случаев (например, не "народный провайдер" с бешеным числом сообщений в единицу времени). В случае SMP-машины предпочтительнее немонолитный сервер. Я забыл - exim fork'ается, отпочковывает thread'ы или живет сам-один? -- Stay tuned, MhZ JID: mookid@jabber.org ___________ I am two fools, I know, for loving, and for saying so. -- John Donne