From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Yuri Ryazantsev To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] почтовый сервис. что лучше использовать? Message-ID: <20010605200247.A32435@mail.unix.ru> References: <000201c0ed9a$7e2256a0$01a8a8c0@arni.arni.ru> <005f01c0ed9b$485d6d10$146c3bd5@wonder> <20010605133011.55dc4b95.aen@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2.5i In-Reply-To: <20010605133011.55dc4b95.aen@altlinux.ru>; from aen@altlinux.ru on Tue, Jun 05, 2001 at 01:30:11PM +0400 Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Jun 5 19:54:00 2001 X-Original-Date: Tue, 5 Jun 2001 20:02:48 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jun 05, 2001 at 01:30:11PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote: > > Уже два года используем QMAIL. Никаких проблем. Прост в > > Проблема одна -- лицензия. Из-за нее продукт этот поддерживается > ровно одним человеком, автором qmail. Если он захочет изменить > лицензию или перестанет поддерживать сей продукт, то его > пользователям не позавидуешь. И еще могу добавить, что очень плохо он делается "коробочным". Т.е. достал из коробки и поставил пакет. Подправил настройки и работает. Вот этого не получается в отличии от всех остальных. > Мы советуем надежный, защищенный (особенно при сборке в chrooted > environment) и хорошо документированный postfix. Можно также > обратить внимание на exim, -- он менее производителен, но прост и > исключительно гибок в настройках. Для Sisyphus мы его пока не > собирали. Не хочу развязывать "религиозную" войну, но как человек, имеющий некоторый опыт работы и с тем и с другим, хочу спросить: "На чем основано сие утверждение о производительности?" Когда письма с ходу уходят, проблемы могут возникать только на "могучих" серверах. А вот когда письма (а'ля mail.ru) могут по 8 часов в очереди сидеть (mail.ru is too busy now. Please try again later) - exim, я бы сказал, предпочтительнее по производительности. А также при не очень шустрых DNS'ах. with best wishes, Yuri.