From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <aen@altlinux.ru>
From: Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru>
To: mandrake-russian@altlinux.ru
Subject: Re: [mdk-re] package bloat [Was: Re: libelf - =?KOI8-R?B?wSDOxSDI1w==?=
 =?KOI8-R?B?wdTBxdRd?=
Message-Id: <20010530221028.5bd8f8c2.aen@altlinux.ru>
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33L.0105301221530.2688-100000@work.fair.net>
References: <20010529012311.E1769@localhost.localdomain>
	<Pine.LNX.4.33L.0105301221530.2688-100000@work.fair.net>
X-Mailer: Sylpheed version 0.4.65cvs7 (GTK+ 1.2.10; i586-mandrake-linux)
Organization: ALT Linux
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list <mandrake-russian.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Wed May 30 22:00:01 2001
X-Original-Date: Wed, 30 May 2001 22:10:28 +0400
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20010530221028.5bd8f8c2.aen@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Wed, 30 May 2001 12:26:47 +0300 (EEST)
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

> On Tue, 29 May 2001, Mikhail Zabaluev wrote:
> > Кстати, непонятно, зачем libelf (доступ ко внутренностям
> > объектных/библиотечных/исполняемых файлов) именно этой
> незамысловатой
> > программе. А может, ее "как будто кто-то подменил"?
> О!
> А я как раз думал:
> a) зачем glibc-devel хочет libgd (которая за собой половину
>    XFree86 утягивает);
> б) зачем groff хочет tetex [50M!!].
> Эти странные (для меня) зависимости существенно увеличивают
> минимальный объем системы, например, text-only разработчика
> (или
> на сервере что перебрать надо, а рядом негде) или вообще (в
> случае groff, который нужен man) документированной системы.
> 
В Sisyphus уже не хочет. Скрипт проверки зависимостей исправлен.
Дело в том, что обычный скрипт из rpm от RH вытаскивает иногда не
все зависимости, что очень плохо в apt-get-ориентированной
системе. Потому скрипт для нашего rpm был переписан. Увы, на
этапе создания Spring он потянул многое из из скриптов.

Rgrds, AEN