[mdk-re] Re: [mdk-re] JT интеллектуальнаясобственност ьикапитализм

[Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org>]

Hello avl,

On Tue, May 29, 2001 at 01:17:14AM +0400, avl wrote:
>
> >
> > On Mon, May 28, 2001 at 07:13:13PM +0400, avl wrote:
> > Так и представляю, как тогдашняя читающая московская публика ездила на
> > развалы в Филях за контрафактными оттисками :)
> Вот вот! А сейчас заткни все фили и получишь те же грабли. :)))

Тут проблема курицы и яйца. Пользователи довольны возможностью
брать все у пиратов и не хотят платить больше (в некоторых случаях,
согласен, слишком много) за "цивилизованное" пользование. Тем самым не
создается спрос на легальное ПО и сама культура пользования - с
документацией на родном языке, техподдержкой на нем же и т.п. Такое
самоподдерживающееся сообщество полуграмотных кустарей с вечным
оправданием: где же такие деньги взять? Может быть, открытый софт
здесь поможет, но при отсутствии культуры - вряд ли быстро.

> > > Так же и с современными
> > > лицензиями - не дай бог заставят их выполнять. Авторы по миру
> > > пойдут...
> >
> > Не пойму. Лицензии в цивилизованных обществах соблюдаются. Авторы, в
> > массе своей, не бедствуют. Я где-то что-то упускаю?
> 
> По моему, да. Лицензии не соблюдаются, соблюдаются только приличия. Например 
> M$ пытается внедрить свю привязку к железу у себя, в "цивилизованной стране", 
> потому, как множество установок с одного дистра в одной конторе там сплошь и 
> рядом.

Это да. Взимание денег за копии массового ПО - по-моему, непродуктивная
модель бизнеса. Надеюсь, мы увидим ее закат. Но тут же увязан целый
пук тонких материй, в том числе - то самое вознаграждение авторов за
реализацию передовых идей. Вы хотите отнять у американских юношей/девушек их
Американскую Мечту -- "простые парни Ромеро и Кармак написали Doom и
заработали себе на Ferrari"?

> Счас у меня знакомая приехала оттудова, она там учится, так у них в универе 
> все эти M$ проги больше 10$ не стоят. %)

В МГУ, как я слышал, теперь тоже все даренное Intel и Microsoft. Ну и
замечательно. Пусть студенты учатся, а потом... имеющий мозги да
подумает :)

> >Хорошо, я пишу письмо на
> > > русском языке с уведомлением на адрес разработчика где предлагаю ему свой
> > > вариант лицензии на его прогу и в теле письма пишу - "неответ на это
> > > письмо в течении суток является вашим согласием" - это нормально?
> >
> > Нет, это не нормально. Кнопка "продолжить" - это opt-in, а ваше письмо
> > - opt-out. Две большие разницы.
> 
> Я знал! Я знал! До тех пор, пока мне эту прогу не навязали обстоятельства - 
> да. А когда другого выхода нет, это как раз opt-out!!!

Что за обстоятельства такие? Жизнь и судьба поставлены на кнопку "согласиться"?

> > > А вот попытка продумать эти аспекты заткнулась везде. Нет такого места на
> > > земле, где получилось бы договориться и никого не обидеть на основе
> > > такого неловкого инструмента...
> >
> > Идеалистам, знаете ли, вообще тяжело живется.
> 
> Да я не идеалист. Я зануда, пытающийся прогундосить очевидную вещь, что 
> многие нарушения лицензий на руку производителю. И что почти все лицензии 
> изначально предполагают их нарушение. И вот такие "нарушения" я осуждать не 
> буду.  Более того, такие лицензии я считаю нечестными и в соответствующих 
> пунктах недействительными. Пример - использование мной nvctl.

Оставив в стороне монополистов, скажите: кто вас _заставляет_
пользоваться коммерческим ПО и нарушать лицензию?

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org