From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Aleksey Novodvorsky To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] =?KOI8-R?B?z9PPwsXOzs/T1MkgxMnT1NLJwtXUydfB?= Message-Id: <20010522145430.2cf68297.aen@logic.ru> In-Reply-To: <5427.010522@psrp.te.ru> References: <20010521162517.600f2795.aen@altlinux.ru> <5427.010522@psrp.te.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.65cvs7 (GTK+ 1.2.10; i586-mandrake-linux) Organization: Institute for Logic Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue May 22 19:36:19 2001 X-Original-Date: Tue, 22 May 2001 14:54:30 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 22 May 2001 10:14:53 +0600 "Russu V.F." wrote: > Hello mandrake-russian-admin, > > Monday, May 21, 2001, 18:25:17, you wrote: > > > On Mon, 21 May 2001 11:43:02 +0600 > > "Russu V.F." wrote: > > > К счастью, с созданием ALT Linux вероятность этого > сильно > > уменьшилась. > > Когда этот список был создан то от Team отдувался я один > и > > рассчитывал только на помощь других подписчиков. > > Сейчас -- сам видите. > ;-)) судя по всему команда большая у Вас сайчас. Да.Фирма -- маленькая, команда -- большая. > > > >> обидно видеть как хорошие дистрибутивы "расползаются" в > >> разные стороны. > > > Здесь два вопроса. > > 1. По поводу совместимости. > > На самом деле, следование стандартам -- очень серьезная > ее > > гарантия. По общим для двух дистрибутивов пакетам они > будут > > лечиться одинаковыми патчами. То же относится к Debian, > > Slack -- кому угодно. > > Другое дело -- специфические ошибки, допущенные при > сборке. > имхо, Вы хотели сказать пачти ??? Нет. Ошибки. Речь идет об исправлениях. Общие ошибки, ошибки авторов софта, лечатся одинаково, специфические -- нет. > > > > Здесь уже придется обращаться к авторам. Что касается > > spec-файлов, то здесь расхождения небольшие (в сравнение > > RH<->SuSE, например) и они нами документированы. > AEN я вот и хотел бы узнать/увидеть что-то > подобное от Вас > И если это где то есть.... ткните пжаста ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/doc/rpm_packaging_howto.tex А также в /usr/share/doc/rpm-%{version} > ТО бишь. имея небольшие познания в spec файле, я хотел бы > знать, хотя бы > приблизительно - куда сразу бежать для пересборки пакета > от того же RH !?! > типа каталоги разные, ну типа то-то и то-то и вот это > "то-то" - в виде > доки ? > > > По поводу ядра. Естественно, у каждого дистрибутива есть > > специфические патчи, которые милы сердцу авторов. Ядрf > RH и > и вот про это тоже. Может быть стоит описывать, > какие пачти вы > накладываете на ядро ????? Подобная метода - и этого > разговора и небыло > бы. Как гриться выпустили ядро и "мы установили туда, > такой то и такой > пачт, описание коих можно найти там и там то". Вы верно > скажите что это > можно и саму раскопать, но... я буду разбираться, вася > пупкин будет > разбираться... имхо, "сборщику" ядра думаю несоставит > особого труда > расписать что и откуда. Сборщик все это описывает в Changelog. Проще начинать с него, а не сразу с чтения spec. С другой стороны, набор патчей сейчас в значительной степени унифицирован, они различаются степенью свежести. Впрочем, возможно, Дмитрий и Константин расскажут подробнее. Rgrds, AEN