From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexander Bokovoy To: mandrake-russian@altlinux.ru Message-ID: <20010521095016.A2384@boids.avilink.net> Mail-Followup-To: mandrake-russian@altlinux.ru References: <20010519120257.D2823@boids.avilink.net> <2523.010521@psrp.te.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2.5i In-Reply-To: <2523.010521@psrp.te.ru>; from ruwa@psrp.te.ru on Mon, May 21, 2001 at 12:34:04PM +0600 Subject: [mdk-re] Re: =?koi8-r?B?W21kay1yZV0g+sHEwd7BIM7BIMvPzsvV0tMgKMLZzM8gUmU6IPPOz9fBIMvP?= =?koi8-r?B?zdDJzNHDydEg0cTSwS4p?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon May 21 10:50:01 2001 X-Original-Date: Mon, 21 May 2001 09:50:16 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, May 21, 2001 at 12:34:04PM +0600, Russu V.F. wrote: > Hello mandrake-russian-admin, > > Saturday, May 19, 2001, 15:02:57, you wrote: > > > On Fri, May 18, 2001 at 06:40:56PM +0600, Russu V.F. wrote: > >> >> >> И что мы видим, cbcp патча нету. > >> >> > А что вот это? > >> >> что именно ????? > >> > Чтение писем последовательно имеет свои недостатки -- прочитайте мой ответ > >> > на мой ответ и Вы поймете. Кстати, сам по себе patch не нужен, cbcp > >> > присутствует в ppp 2.4.0, необходимо только добавить cbcp.o в список > >> > линкуемых, а это можно сделать и без патча. > >> а он имеется в наличии ???? > > Объясняю популярно: патч не нужен, все необходимые материалы идут внутри > > pppd-2.4.0.tar.bz2. Если у Вас есть желание доказать обратное -- > > доказывайте. > да действительно имеются файлы pppd/cbcp.c и cbcp.h > Но, по крайней мере у меня невыло, без оного сделать эту фичу. > А с установленным пачтем все встало, и заработало. Могу привести некоторую (условную) аналогию: можно использовать обыкновенную питьевую воду, а можно пользоваться ею же бутилированной. По последним данным статистики, бутилированная вода ничем не отличается от обычной, а часто из одной трубы разливается. > > > Ошибка packager'а была в том, что он эти материалы не использовал. > > Ваша ошибка заключается в том, что Вы смотрите поверхностно > > на содержимое src.rpm. "Дьявол зарылся в деталях". Если кому-то необходимо > я так думаю, коли патч имеет место быть. значит он для чего то > нужен ;-))))) :-) В данном случае -- в качестве подпорки. > > > делать патч для включения cbcp, пусть его делает. Я утверждаю, что можно > > обойтись без патча. Давайте рассмотрим это как задачу на конкурс, приз > > которого -- pppd, умеющий работать с протоколом CBCP. > малость непонял ????? Задача: не латая pppd, заставить его понимать протокол CBCP. Под pppd в данном случае понимается содержимое pppd-2.4.0-*.src.rpm из Spring. Конечная цель -- работающий CBCP. > > Я серьезно -- давайте периодически формулировать здесь подобные задачки. > > Ведь наша жизнь состоит не только из работы, а элегантных задач 'for fun' > > в Linux предостаточно. > хоть и не очень понял про че - но давайте попробуем ;-)))) Пробуйте :-). Собственно, в случае успешного выполнения задания выполнившему достаточно где-нибудь в Сети выложить получившийся новый src.rpm и в этом thread-е сообщить о месте с кладом :-) -- Sincerely yours, Alexander Bokovoy The Midgard Project | ALT Linux Team | Minsk Linux Users Group www.midgard-project.org | www.altlinux.ru | www.minsk-lug.net -- You won't skid if you stay in a rut. -- Frank Hubbard