From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Mikhail Zabaluev To: mandrake-russian@altlinux.ru Message-ID: <20010519031700.D1625@localhost.localdomain> Mail-Followup-To: Mikhail Zabaluev , mandrake-russian@altlinux.ru References: <200105161545.f4GFjwM64661@www3.mailru.com> <20010516201843.1125a308.aen@logic.ru> <11922272385.20010516211827@pisem.net> <20010516222355.5ea630d2.aen@logic.ru> <200105170843.f4H8hcX16176@itc.nstu.ru> <20010517133311.547b66aa.aen@logic.ru> <200105171041.f4HAfbX18967@itc.nstu.ru> <20010517150750.3c00a6fd.aen@logic.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2.5i In-Reply-To: <20010517150750.3c00a6fd.aen@logic.ru>; from aen@logic.ru on Thu, May 17, 2001 at 03:07:50PM +0400 Subject: [mdk-re] Re: =?koi8-r?B?W21kay1yZV0gwMUg/SDL88HX8cfKIMUgZ2NjIQ==?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sat May 19 03:02:00 2001 X-Original-Date: Sat, 19 May 2001 03:17:00 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Aleksey, On Thu, May 17, 2001 at 03:07:50PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote: > > On Thu, 17 May 2001 17:46:52 +0700 > Dmitry S Kiselev wrote: > > > On Thu, 17 May 2001 13:33:11 +0400 > > Aleksey Novodvorsky wrote: > > > > AN> On Thu, 17 May 2001 15:48:52 +0700 > > AN> Dmitry S Kiselev wrote: > > AN> > > AN> > > > AN> > AN> > > AN> > AN> Да, обновить на gcc из Sisyphus. > > AN> > AN> > > AN> > AN> Rgrds, AEN > > AN> > > > AN> > А почему бы не выложить ее в updates? > > AN> > > AN> Потому, что updates -- для исправлений дыр в защите и > > AN> критических ошибок. Это обычная практика всех > > дистрибутивов. > > AN> > > AN> Rgrds, AEN > > > > А это разве не критическая ошибка? > Критическая ошибка -- та, которая может привести к краху > системы. Эта ошибка gcc для разработчиков gcc -- критическая > (или серьезная), для дистрибутива -- нет. Еще раз повторяю, > это общепринятая практика. > > В случае с g++ -- наша вина, что мы не предупредили о > проблемах сборки mozilla версией из Spring. Хм... а разве дистрибутив (по крайней мере, открытая его часть) не должен безотказно пересобирать сам себя? Как пользователь класса "Разработчик" заявляю несогласие. P.S. Я как раз вот уже который час собираю во второй раз mozilla-0.9, после того как обнаружил завис и решил обновить gcc-*. Страшный файл уже пройден :) -- Stay tuned, MhZ JID: mookid@jabber.org ___________ "The trouble with doing something right the first time is that nobody appreciates how difficult it was." -- Walt West