[mdk-re] Re: [mdk-re] юе Щ кСавЯгй е gcc!

[Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org>]

Hello Aleksey,

On Thu, May 17, 2001 at 03:07:50PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>
> On Thu, 17 May 2001 17:46:52 +0700
> Dmitry S Kiselev <salvatore@ace.cs.nstu.ru> wrote:
> 
> > On Thu, 17 May 2001 13:33:11 +0400
> > Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:
> > 
> > AN> On Thu, 17 May 2001 15:48:52 +0700
> > AN> Dmitry S Kiselev <salvatore@ace.cs.nstu.ru> wrote:
> > AN> 
> > AN> >
> > AN> > AN> 
> > AN> > AN> Да, обновить на gcc из Sisyphus.
> > AN> > AN> 
> > AN> > AN> Rgrds, AEN
> > AN> > 
> > AN> > А почему бы не выложить ее в updates?
> > AN> 
> > AN> Потому, что updates -- для исправлений дыр в защите и
> > AN> критических ошибок. Это обычная практика всех
> > дистрибутивов.
> > AN> 
> > AN> Rgrds, AEN 
> > 
> > А это разве не критическая ошибка?
> Критическая ошибка -- та, которая может привести к краху
> системы. Эта ошибка gcc для разработчиков gcc -- критическая
> (или серьезная), для дистрибутива -- нет. Еще раз повторяю,
> это общепринятая практика. 
> 
> В случае с g++ -- наша вина, что мы не предупредили о
> проблемах сборки mozilla версией из Spring. 

Хм... а разве дистрибутив (по крайней мере, открытая его часть) не
должен безотказно пересобирать сам себя? Как пользователь класса
"Разработчик" заявляю несогласие.

P.S. Я как раз вот уже который час собираю во второй раз mozilla-0.9,
после того как обнаружил завис и решил обновить gcc-*. Страшный файл
уже пройден :)

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
"The trouble with doing something right the first time is that nobody 
appreciates how difficult it was."
-- Walt West