[mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Kataev Andrey]

Итак поставил. Все что работало - так и работает
Fps в кваке не изменился. Кстати карта TNT M64 16M -  у кого такая? Сколько fps? Никогда не мерил 
а тут мало кажется (~24)...
Имеется Одна непонятка со шрифтами - поменялся ВИДИМЫЙ размер и начертание, в частности в мозиле и лиске
Это так и должно быть или ....
-- 
br

Re: [mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Vyt]

On Fri, 18 May 2001 14:44:19 +0400
Kataev Andrey <ank@omnicom.ru> wrote:

> Итак поставил. Все что работало - так и работает

Если changelog не врет, то, что не работало, тоже работает ;)

> Fps в кваке не изменился. Кстати карта TNT M64 16M -  у кого такая?
> Сколько fps? Никогда не мерил
> а тут мало кажется (~24)...

Зависит от железа, места замера, количества ботов и их уровня. Сколько у
Вас в виндовой кваке?

> Имеется Одна непонятка со шрифтами - поменялся ВИДИМЫЙ размер и
> начертание, в частности в мозиле и лиске
> Это так и должно быть или ....

Скорее "или". У меня такого нет. А как Вы ставили?

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Kataev Andrey]

Vyt [vyt@vzljot.ru] wrote:
> On Fri, 18 May 2001 14:44:19 +0400
> Kataev Andrey <ank@omnicom.ru> wrote:
> 
> > Итак поставил. Все что работало - так и работает
> 
> Если changelog не врет, то, что не работало, тоже работает ;)
> 
> > Fps в кваке не изменился. Кстати карта TNT M64 16M -  у кого такая?
> > Сколько fps? Никогда не мерил
> > а тут мало кажется (~24)...
> 
> Зависит от железа, места замера, количества ботов и их уровня. Сколько у
> Вас в виндовой кваке?
Нету ни виндов ни соотв. кваки
> 
> > Имеется Одна непонятка со шрифтами - поменялся ВИДИМЫЙ размер и
> > начертание, в частности в мозиле и лиске
> > Это так и должно быть или ....
> 
> Скорее "или". У меня такого нет. А как Вы ставили?
из свежесобраного рпм+перезагрузка драйвера
> 
> <skipped>
Кстати при запуске иксов появилась нвидийная заставка :)
> 
> -- 
> Regards, Vyt
> mailto:vyt@vzljot.ru
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

-- 
br

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Vyt]

On Fri, 18 May 2001 15:16:09 +0400
Kataev Andrey <ank@omnicom.ru> wrote:

<skipped>

> > Зависит от железа, места замера, количества ботов и их уровня. Сколько у
> > Вас в виндовой кваке?
> Нету ни виндов ни соотв. кваки

Счастливец! :) Вот CS запущу и тоже винды снесу...

> >
> > > Имеется Одна непонятка со шрифтами - поменялся ВИДИМЫЙ размер и
> > > начертание, в частности в мозиле и лиске
> > > Это так и должно быть или ....
> >
> > Скорее "или". У меня такого нет. А как Вы ставили?
> из свежесобраного рпм+перезагрузка драйвера

Попробуйте из *.tar.gz

> >
> > <skipped>
> Кстати при запуске иксов появилась нвидийная заставка :)

Есть такое.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Kataev Andrey]

Vyt [vyt@vzljot.ru] wrote:
> On Fri, 18 May 2001 15:16:09 +0400
> Kataev Andrey <ank@omnicom.ru> wrote:
> 
> <skipped>
> 
> > > Зависит от железа, места замера, количества ботов и их уровня. Сколько у
> > > Вас в виндовой кваке?
> > Нету ни виндов ни соотв. кваки
> 
> Счастливец! :) Вот CS запущу и тоже винды снесу...
> 
> > >
> > > > Имеется Одна непонятка со шрифтами - поменялся ВИДИМЫЙ размер и
> > > > начертание, в частности в мозиле и лиске
> > > > Это так и должно быть или ....
> > >
> > > Скорее "или". У меня такого нет. А как Вы ставили?
> > из свежесобраного рпм+перезагрузка драйвера
> 
> Попробуйте из *.tar.gz
И что изменится? :))))
> 
> > >
> > > <skipped>
> > Кстати при запуске иксов появилась нвидийная заставка :)
> 
> Есть такое.
> 
> <skipped>
> 
> -- 
> Regards, Vyt
> mailto:vyt@vzljot.ru
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

-- 
br

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Vyt]

On Fri, 18 May 2001 15:47:43 +0400
Kataev Andrey <ank@omnicom.ru> wrote:

<skipped>

> > > > Скорее "или". У меня такого нет. А как Вы ставили?
> > > из свежесобраного рпм+перезагрузка драйвера
> >
> > Попробуйте из *.tar.gz
> И что изменится? :))))

А что меняется, когда мы пляшем с бубном? ;)
Может, опять ошибки/особенности в rpm-скриптах. Все-таки они не для Spring.
Это просто предположение.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Aleksey Novodvorsky]

On Fri, 18 May 2001 16:40:40 +0400
Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:

> On Fri, 18 May 2001 15:47:43 +0400
> Kataev Andrey <ank@omnicom.ru> wrote:
> 
> <skipped>
> 
> > > > > Скорее "или". У меня такого нет. А как Вы ставили?
> > > > из свежесобраного рпм+перезагрузка драйвера
> > >
> > > Попробуйте из *.tar.gz
> > И что изменится? :))))
> 
> А что меняется, когда мы пляшем с бубном? ;)
> Может, опять ошибки/особенности в rpm-скриптах. Все-таки
> они не для Spring.
> Это просто предположение.

Мы еще не смотрели новые драйверы. Не думаю, что дело в
скриптах, но предложение выложить nosrc.rpm правильное, в
понедельник займемся.

Rgrds, AEN

> 
> <skipped>
> 
> -- 
> Regards, Vyt
> mailto:vyt@vzljot.ru
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Vyt]

On Fri, 18 May 2001 16:54:09 +0400
Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> wrote:

> On Fri, 18 May 2001 16:40:40 +0400
> Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:
> 
> > On Fri, 18 May 2001 15:47:43 +0400
> > Kataev Andrey <ank@omnicom.ru> wrote:
> >
> > <skipped>
> >
> > > > > > Скорее "или". У меня такого нет. А как Вы ставили?
> > > > > из свежесобраного рпм+перезагрузка драйвера
> > > >
> > > > Попробуйте из *.tar.gz
> > > И что изменится? :))))
> >
> > А что меняется, когда мы пляшем с бубном? ;)
> > Может, опять ошибки/особенности в rpm-скриптах. Все-таки
> > они не для Spring.
> > Это просто предположение.
> 
> Мы еще не смотрели новые драйверы. Не думаю, что дело в
> скриптах, но предложение выложить nosrc.rpm правильное, в

То есть, бинарники распространять можно? А как же пункт 2.1.1 о только
одной копии software?

> понедельник займемся.
> 
> Rgrds, AEN
> 
> >
> > <skipped>
> >
> > --
> > Regards, Vyt
> > mailto:vyt@vzljot.ru
> >
> > _______________________________________________
> > Mandrake-russian mailing list
> > Mandrake-russian@altlinux.ru
> > http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 


-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Aleksey Novodvorsky]

On Fri, 18 May 2001 17:01:59 +0400
Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:

> On Fri, 18 May 2001 16:54:09 +0400
> Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> wrote:
> 
> > On Fri, 18 May 2001 16:40:40 +0400
> > Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:
> > 
> > > On Fri, 18 May 2001 15:47:43 +0400
> > > Kataev Andrey <ank@omnicom.ru> wrote:
> > >
> > > <skipped>
> > >
> > > > > > > Скорее "или". У меня такого нет. А как Вы
> ставили?
> > > > > > из свежесобраного рпм+перезагрузка драйвера
> > > > >
> > > > > Попробуйте из *.tar.gz
> > > > И что изменится? :))))
> > >
> > > А что меняется, когда мы пляшем с бубном? ;)
> > > Может, опять ошибки/особенности в rpm-скриптах.
> Все-таки
> > > они не для Spring.
> > > Это просто предположение.
> > 
> > Мы еще не смотрели новые драйверы. Не думаю, что дело в
> > скриптах, но предложение выложить nosrc.rpm правильное,
> в
> 
> То есть, бинарники распространять можно? А как же пункт
> 2.1.1 о только
> одной копии software?

nosrc.rpm не содержит бинарников -- только spec и, если
есть, патчи . Гляньте на диски с исходными пакетами -- там
есть такие.

Rgrds, AEN

[mdk-re] Re: снова про NVidia и новые драйвера

[Mikhail Zabaluev]

Hello Aleksey,

On Fri, May 18, 2001 at 06:22:24PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>
> > То есть, бинарники распространять можно? А как же пункт
> > 2.1.1 о только
> > одной копии software?
> 
> nosrc.rpm не содержит бинарников -- только spec и, если
> есть, патчи . Гляньте на диски с исходными пакетами -- там
> есть такие.

То есть тот факт, что драйвера при сборке копируются в
$RPM_BUILD_ROOT, а затем в бинарный пакет, останется на совести сборщика ;)

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
You have acquired a scroll entitled 'irk gleknow mizk'(n).--More--

This is an IBM Manual scroll.--More--

You are permanently confused.
		-- Dave Decot

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Lenya L.Khachaturov]

On Fri, 18 May 2001 15:28:04 +0400
Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:

> On Fri, 18 May 2001 15:16:09 +0400
> Kataev Andrey <ank@omnicom.ru> wrote:
> 
> <skipped>
> 
> > > Зависит от железа, места замера, количества ботов и их уровня. Сколько у
> > > Вас в виндовой кваке?
> > Нету ни виндов ни соотв. кваки
> 
> Счастливец! :) Вот CS запущу и тоже винды снесу...

А оно есть под Linux?


-- 
С уважением,
Хачатуров Леонид
mailto:lenya@chemsell.yaroslavl.ru

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Vyt]

On Wed, 23 May 2001 18:31:15 +0400
"Lenya L.Khachaturov" <lenya@chemsell.yaroslavl.ru> wrote:

<skipped>

> > Счастливец! :) Вот CS запущу и тоже винды снесу...
> 
> А оно есть под Linux?

Нет :(
есть
http://lhl.linuxgames.com

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Michael Shigorin]

On Fri, 18 May 2001, Vyt wrote:

> > Нету ни виндов ни соотв. кваки
Аналогично ;-)

> Попробуйте из *.tar.gz
а что | зачем ?

-- 
WBR, Michael Shigorin, webmaster of www.chem.univ.kiev.ua
>Home Page:  http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/  ICQ: 113344029
>Brainbench: http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2434729

[mdk-re] [JT-mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Vyt]

On Wed, 23 May 2001 10:03:15 +0300 (EEST)
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

> On Fri, 18 May 2001, Vyt wrote:
> 
> > > Нету ни виндов ни соотв. кваки
  ^ ^
У меня, к сожалению, винды пока есть. Кстати,
hostmaster@vzljot.ru - это я ;) И они честно куплены (сам долго
не верил).

> Аналогично ;-)

И Вы счастливец :)

> 
> > Попробуйте из *.tar.gz
> а что | зачем ?

В их srpm'ах были ошибки (см. в архиве). А в *.tar.gz можно
поколдовать с os_registry.c, как в доках советуют.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [mdk-re] [JT-mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Michael Shigorin]

On Sat, 26 May 2001, Vyt wrote:

> В их srpm'ах были ошибки (см. в архиве). А в *.tar.gz можно
> поколдовать с os_registry.c, как в доках советуют.
Хм. Так поколдовать и над src.rpm можно (распаковав вложенный
tar.gz, сделав патч, положив рядом и записав в spec).

Кстати, приходится комментировать unset RPM_BUILD_ROOT в одном из
спеков (NVIDIA_kernel.spec, кажется) -- то пришлось когда-то
ссать багрепорт насчет стрипанья rpm'ом (3.0.5+, точнее не помню)
одного модуля, в результате чего X вываливались с unresolved ...
-- теперь придется, похоже, писать багрепорт, что
"перестарались".

Знатоки тонкостей поведения разных особей rpm на воле,
откликнитесь -- как правильнее проверить угрозу принудительного
стрипанья rpm'ом? Там были workaround в виде chmod 000 и unset
RPM_BUILD_ROOT, но второе ни в какие ворота не лезет.

И как тогда этого стрипанья избежать? Ткните в спек...

-- 
WBR, Michael Shigorin, webmaster of www.chem.univ.kiev.ua
>Home Page:  http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/  ICQ: 113344029
>Brainbench: http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2434729

Re: [mdk-re] [JT-mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Aleksey Novodvorsky]

On Mon, 28 May 2001 21:06:46 +0300 (EEST)
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

> On Sat, 26 May 2001, Vyt wrote:
> 

> Знатоки тонкостей поведения разных особей rpm на воле,
> откликнитесь -- как правильнее проверить угрозу принудительного
> стрипанья rpm'ом? Там были workaround в виде chmod 000 и unset
> RPM_BUILD_ROOT, но второе ни в какие ворота не лезет.
> 
> И как тогда этого стрипанья избежать? Ткните в спек...

/usr/share/doc/rpm-3.0.6/README.ipl

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Sergey Vlasov]

On Fri, 18 May 2001 14:44:19 +0400
Kataev Andrey <ank@omnicom.ru> wrote:

> Имеется Одна непонятка со шрифтами - поменялся ВИДИМЫЙ размер и
> начертание, в частности в мозиле и лиске

Посмотрите вывод xdpyinfo и обратите внимание на значение dpi (resolution:
NxM dots per inch). Возможно, поменялась работа с DDC, и перестал (или
наооборот, начал) определяться тип монитора.

[mdk-re] Re: [mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Kataev Andrey]

Sergey Vlasov [vsu@mivlgu.murom.ru] wrote:
> On Fri, 18 May 2001 14:44:19 +0400
> Kataev Andrey <ank@omnicom.ru> wrote:
> 
> > Имеется Одна непонятка со шрифтами - поменялся ВИДИМЫЙ размер и
> > начертание, в частности в мозиле и лиске
> 
> Посмотрите вывод xdpyinfo и обратите внимание на значение dpi (resolution:
> NxM dots per inch). Возможно, поменялась работа с DDC, и перестал (или
> наооборот, начал) определяться тип монитора.
> 
Вау! Круто! Только непонятно ничего :(
разрешение дает 92Х88 - сие непривычно как-то и что с ним делать?
-- 
br

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Sergey Vlasov]

On Mon, 21 May 2001 10:48:27 +0400
Kataev Andrey <ank@omnicom.ru> wrote:

> Sergey Vlasov [vsu@mivlgu.murom.ru] wrote:
> > On Fri, 18 May 2001 14:44:19 +0400
> > Kataev Andrey <ank@omnicom.ru> wrote:
> > 
> > > Имеется Одна непонятка со шрифтами - поменялся ВИДИМЫЙ размер и
> > > начертание, в частности в мозиле и лиске
> > 
> > Посмотрите вывод xdpyinfo и обратите внимание на значение dpi
> (resolution:
> > NxM dots per inch). Возможно, поменялась работа с DDC, и перестал (или
> > наооборот, начал) определяться тип монитора.
> > 
> Вау! Круто! Только непонятно ничего :(
> разрешение дает 92Х88 - сие непривычно как-то и что с ним делать?

Ну вот, оно и есть. Новый X умеет запрашивать данные о мониторе по каналу
DDC, в том числе он получает и физические размеры экрана. По ним и
выставленному разрешению он считает dpi. Вроде бы хорошо, но с растровыми
шрифтами часто получается безобразие. Да и разрешение по X и Y обычно не
совпадает - тоже плохо. Наконец, на некоторых мониторах и картах DDC
работает через раз - тогда вообще настройки будут прыгать.

Способы борьбы следующие:

1. В /etc/X11/XF86Config в нужную секцию "Device" (их там часто две, одна
"Generic VGA", вторая рабочая) добавить строку:

	Option	"NoDDC"

Некоторые драйверы это понимают, некоторые - нет. Проверить проще всего
методом тыка - вставить строку, перезапустить X и посмотреть xdpyinfo.

2. Если NoDDC не обрабатывается, тогда в /etc/X11/xdm/Xservers в конец
строки с командой запуска сервера добавить опцию -dpi 75 (это для xdm и
kdm, для gdm надо править его gdm.conf).

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] снова про NVidia и новые драйвера

[Kataev Andrey]

Sergey Vlasov [vsu@mivlgu.murom.ru] wrote:
> On Mon, 21 May 2001 10:48:27 +0400
> Kataev Andrey <ank@omnicom.ru> wrote:
> 
> > Sergey Vlasov [vsu@mivlgu.murom.ru] wrote:
> 
> 1. В /etc/X11/XF86Config в нужную секцию "Device" (их там часто две, одна
> "Generic VGA", вторая рабочая) добавить строку:
> 
> 	Option	"NoDDC"
Вот этот способ сработал! Стало 75Х75 и как раньше, НО! на соседней машине с такой же вюдюхой и такими же драйверами-
без этой строчки, стоит 104Х104, и тоже неплохо показывает...
Закрадываются сомнения - ЧТО лучше? больше? или стандарные 75? и гимп перенастраивать надо...

> 
> Некоторые драйверы это понимают, некоторые - нет. Проверить проще всего
> методом тыка - вставить строку, перезапустить X и посмотреть xdpyinfo.
> 
ЗЫ СПАСИБО!!
-- 
br