From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexander Bokovoy To: mandrake-russian@altlinux.ru Message-ID: <20010518132956.E5351@main.avilink.net> References: <20010518095640.D2039@boids.avilink.net> <11666.010518@psrp.te.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <11666.010518@psrp.te.ru>; from ruwa@psrp.te.ru on Fri, May 18, 2001 at 03:59:52PM +0600 Subject: [mdk-re] Re: =?koi8-r?B?W21kay1yZV0gUmU6IFJlWzRdOiBbbWRrLXJlXSDzzs/XwcvPzdDJzNHDydHR?= =?koi8-r?B?xNLBLg==?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Fri May 18 14:25:01 2001 X-Original-Date: Fri, 18 May 2001 13:29:56 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, May 18, 2001 at 03:59:52PM +0600, Russu V.F. wrote: > > On Fri, May 18, 2001 at 10:28:59AM +0600, Russu V.F. wrote: > >> > Это _наше_ мнение, с которым Вы можете соглашаться или не > >> > соглашаться, Вам его никто не навязывает. > >> ну раз я купил Ваш дистрибутив, автоматически я попадаю под > >> зависимость от Вас. > >> Гипотетическая ситуация: обнаруживается новая дыра, а вы все > >> заболели свинкой ;-) выходит я несмогу воспользоваться рекомендациями, > >> того же RedHat. Потому как вы собираете диструбитив исходя из своих > >> знаний, а они могу отличаться от знаний Редхатовцев. > >> Как пример, полуторагодичная проблема связки inted + wu-ftpd. > >> Тогда я срочно перешел на xinetd. > > :-) ... А мы отказались от inetd, так что здесь проблем не будет. > Мил человек, Вы прочитайте что я сказал.... я понимаю что Вы > перешли на xinetd. я привел привер некой ситуации, а Вы мне вторите что Вы > перещли ! ;-( Я к тому вторю, что в данной ситуации проблем в Вашем и нашем подходе проблем не будет. Если говорить о гипотетической ситуации, то подобная проблема будет со всем дистрибутивами и их производителями. Как пример -- почитайте Linux Weekly News за 10.05.2001 об обновлениях в TurboLinux. http://lwn.net/2001/0510/security.php3 ("TurboLinux security advisories return") > >> >> А кстати РРР ваш собран с поддержкой callback ?? вот в > >> >> бета ВС (на то что АСП 7.1 до слияния ешо) у них был с > >> >> калбаком. > >> > >> > Если Вы мне объясните, что такое ppp _без_ callback, то я > >> вообщем то я имею ввиду > >> Microsoft Call Back Configuration Protocol. > > Пакет ppp-extra, /usr/share/ppp/scripts/callback. Подойдет? > нет... это не протокл cbcp ! а жалкий скрипт, который был в РРР > черт знает с какой версии. И который, кстати, свою работу делает. Естественно, не посредством ПО от Microsoft. Впрочем, packager ppp уже поставлен в известность о необходимости пересборки. > > > >> pppd-2.4.0-cbcp.diff > >> И что мы видим, cbcp патча нету. > > А что вот это? > что именно ????? Чтение писем последовательно имеет свои недостатки -- прочитайте мой ответ на мой ответ и Вы поймете. Кстати, сам по себе patch не нужен, cbcp присутствует в ppp 2.4.0, необходимо только добавить cbcp.o в список линкуемых, а это можно сделать и без патча. -- Sincerely yours, Alexander Bokovoy The Midgard Project | www.midgard-project.org | ALT Linux Team Minsk Linux Users Group | www.minsk-lug.net | www.altlinux.ru -- Eat shit -- billions of flies can't be wrong.