Re: Re[2]: [mdk-re] hdparm

[Igor Solovyov <is13@inbox.ru>]

Hi!
On Thu, 10 May 2001 21:47:55 +0300 (EEST)
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

> On Thu, 10 May 2001, Igor Solovyov wrote:
> 
> > > я погонял у друга gnusmaS 30G (ATA100) на KT133A/V86c686B (тоже) в
> > > оном
> > > ATA100, не заметил особой разницы (hdparm -tT) -- оставил ATA66...
> > > (hdparm -d1 -X68 -u1 -c1 -aXX -mXX)
> >
> > А теперь еще погоняйте с 33 и на него откатитесь заодно,
> > благо ни на 66 ни на 100 Вы даже 33 Mb/sec не получите. :-))
> 
> Ну почему же так. Его тридцатник дал что-то 22 в ATA33 и 25 в ATA66.
> А мой IBM DTLA307015 (7200, 2М) дает 24.8 в ATA33 и *35* в ATA66. Feel
> the
> difference?

Так ведь это hdparm. Он всего лишь начале диска 64мб-ный блок читает,
вряд ли его показания следует считать эквивалентными реальной 
производительности, к тому же меняющейся от начала (максимум) к концу
(минимум) диска. Его показания удобно использовать для относительной 
оценки производительности разных дисков/контроллеров.
А в реалии - лишь конкретные измерения при чтении/записи длинных
и множества коротких файлов дадут оценку производительности.
Вот тут-то и узнаешь, что почем. :-)))

> PS: не люблю фуджей =)

И я почему-то. :-)
Шумят мало, зато работают медленнее. 

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia