Re: [mdk-re] Stable release?

Re: [mdk-re] Stable release?

[Roman S]

Цитирую Yuri Ryazantsev <yuri@unix.ru>:

> 3. Эксплуатация систем. Основная характеристика: uptime измеряется сотнями
> дней. Критерии: стабильность и безопасность, отвечающая текущему дню.
> 
> Вот и хочу выяснить: в какой мере я могу опираться на этот дистрибутив при
> решении задач как пользователь категории 3?

Боюсь, что uptime в сотни дней пока не получается - сотен дней не прошло с момента появления 
дистрибутива.
Но принципиальных препятствий для этого я не вижу. Если вы, как администратор не будете 
гнаться за всем самым супер-пупер-новым, да не будете обращать особого внимания погоне за 
"фичами", а ограничитесь периодическим аудитом секурити, да какимито (относящимися к вашей 
установке) убновлениями критичных компонент (если будет такая нужда) то пуркуа бы, собственно, 
и не па?
Кстати, интересно (лично мне), какими задачами собираетесь нагрузить систему?

Rgds!
Roman Savelyev

Re: [mdk-re] Stable release?

[Yuri Ryazantsev]

On Mon, May 07, 2001 at 04:16:36PM +0400, Roman S wrote:

> Цитирую Yuri Ryazantsev <yuri@unix.ru>:
> 
> > 3. Эксплуатация систем. Основная характеристика: uptime измеряется сотнями
> > дней. Критерии: стабильность и безопасность, отвечающая текущему дню.
> > 
> > Вот и хочу выяснить: в какой мере я могу опираться на этот дистрибутив при
> > решении задач как пользователь категории 3?
> 
> Боюсь, что uptime в сотни дней пока не получается - сотен дней не прошло с момента появления 
> дистрибутива.

А я пока только присматриваюсь :-)

> Но принципиальных препятствий для этого я не вижу. Если вы, как администратор не будете 
> гнаться за всем самым супер-пупер-новым, да не будете обращать особого внимания погоне за 
> "фичами", а ограничитесь периодическим аудитом секурити, да какимито (относящимися к вашей 
> установке) убновлениями критичных компонент (если будет такая нужда) то пуркуа бы, собственно, 
> и не па?

А вот тут-то и проявляются некоторые особенности дистрибутивов. Полный аудит
системы не сделаешь. Да и времени на это нет. Поэтому использую следующий
план действий:
1. Ставится система
2. Ставятся дополнительные программы, которые тебе нужны но их нет в
дистрибутиве
3. Дорабатывается напильником чтобы все работало что тебе нужно.

Далее начинается эксплуатация:
То что тебе известно и поставлено дополнительно - апдейтишь сам.
Все остальное - доверяешь разработчикам дистрибутива.

Ну вот и все. Или мой план неверен, или вывод: при грамотном дистрибутиве -
меньше работы тебе.

> Кстати, интересно (лично мне), какими задачами собираетесь нагрузить систему?

Application server based on WWW and LDAP. Also mail server.

with best wishes,

Yuri.