From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <sss@roscredit.com>
Envelope-to: mandrake-russian@altlinux.ru
Delivery-date: Mon, 07 May 2001 11:43:53 +0400
From: "Sergey S. Skulachenko" <sss@roscredit.com>
To: mandrake-russian@altlinux.ru
Subject: Re: [mdk-re] 230400
Message-Id: <20010507114318.346c67d5.sss@roscredit.com>
In-Reply-To: <002101c0d6cf$789be1b0$0200a8c0@nio6.spectrum.local>
References: <20010504223310.A15222@mail.unix.ru>
	<Pine.LNX.4.33L.0105042136590.8832-100000@main.avilink.net>
	<20010507104914.1d809922.sss@roscredit.com>
	<002101c0d6cf$789be1b0$0200a8c0@nio6.spectrum.local>
X-Mailer: Sylpheed version 0.4.65cvs7 (GTK+ 1.2.10; i686-mandrake-linux)
Organization: Bank Rossiyskiy Kredit
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Reply-To: sss@roscredit.com
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list <mandrake-russian.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Mon May  7 11:40:00 2001
X-Original-Date: Mon, 7 May 2001 11:43:18 +0400
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20010507114318.346c67d5.sss@roscredit.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Mon, 7 May 2001 11:26:53 +0300
"Ivan A. Melechko" <melechko@acsys.ru> wrote:

> Приветствую Вас, Sergey S. Skulachenko !
> 
> > Суть в том, что в fido7.su.inpro уже довольно давно и активно
> обсуждается
> > необходимость поднять скорость последовательного порта, как минимум,
> до
> > 230400 байт/с.
> Во-первых, бит в секунду (бод).
Конечно же, бит. Каюсь. Я часто таким образом ошибаюсь.
Но это единственное ценное замечание в реплике. Ждём других.
Порт RS232 может обслуживать не 16550, а другая (16650?). Речь не идёт о
переводе всего Интернета на xDSL. Мой вопрос скромнее.
С уважением,
С.С.Скулаченко