ALT Linux Community general discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* [mdk-re] Использование apt-get.
@ 2001-05-03 12:31 Ivan A. Melechko
  2001-05-03 14:39 ` Sergey Vlasov
                   ` (2 more replies)
  0 siblings, 3 replies; 4+ messages in thread
From: Ivan A. Melechko @ 2001-05-03 12:31 UTC (permalink / raw)
  To: mandrake-russian

Приветствую Вас !

Попробовал воспользоваться apt-get'ом и сьолкнулся со следующими проблемами:

Делаю apt-get -f upgrade и она радостно предлагает установить ~50Mb разного
не нужного мне мусора, дескать уменя зависимости неправильные. Ладно,
разрешаю зависимости напильником ( кстати, проверьте : у меня freetype
требовал XFree86-libs который, в свою очередь требовал freetype) запускаю -
пишет Samb'у и OpehSSH я абгрейдить не буду (ради этого все и затевалось) ,
а вот давайте поставим XFree86-libs, XFree86-xfs, cups и полный набор
шрифтов (в системе это некому не нужно, все зависимости разрешены).
Разозлился, набрал apt-get --download-only install samba smba-common
samba-client. Работает, и пишет, нафига тебе samba, давай мы лучше тебе
XFree86-libs поставим.
Собственно впрос.
Можно ли систему от этого отучить ?
Можно ли при помощи apt-get обновить только явно указанные пакеты ?
Как узнать версию предлагаемого пакета ? apt-cache пишет просто, что есть
новый.

В идеале, оно бы выдавало спосок пакетов с указанием версии установленного и
предлагаемого, пользователь бы указывал что брать, установщик предупреждал о
зависимостях и производил установку. :)

PS Опять по поводу завязки сборки пакетов на графику. Или я ничего не
понимаю, но зачем glibc-devel в общем случае (на машине у которой только
удаленный терминал) требуе libgd которая требует еще ..., которые требуют
еще ..., в результате на диске оказываются почти все X'ы и комплект
разработчика под qt/gtk.
PPS Второй раз пытаюсь пересобрать пакет из исходников (все необходимое
установленно) и опять без напильника пакет не собирается. В данном случае
одной из ошибок было то, что собрать его мог только root. Что как бы не есть
правильно.

С уважением,
  Ivan A. Melechko.




^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [mdk-re] Использование apt-get.
  2001-05-03 12:31 [mdk-re] Использование apt-get Ivan A. Melechko
@ 2001-05-03 14:39 ` Sergey Vlasov
  2001-05-03 19:38 ` Ivan Zakharyaschev
  2001-05-03 22:44 ` [mdk-re] " Alexey Voinov
  2 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Sergey Vlasov @ 2001-05-03 14:39 UTC (permalink / raw)
  To: mandrake-russian

On Tue, 1 May 2001 12:54:01 +0300
"Ivan A. Melechko" <melechko@acsys.ru> wrote:

> Приветствую Вас !
> 
> Попробовал воспользоваться apt-get'ом и сьолкнулся со следующими
> проблемами:
> 
> Делаю apt-get -f upgrade и она радостно предлагает установить ~50Mb
> разного
> не нужного мне мусора, дескать уменя зависимости неправильные. Ладно,
> разрешаю зависимости напильником ( кстати, проверьте : у меня freetype
> требовал XFree86-libs который, в свою очередь требовал freetype)

В самом деле, а зачем для XFree86-libs нужен freetype (не freetype2 - тут
все понятно)? Остатки от старой версии?

> запускаю -
> пишет Samb'у и OpehSSH я абгрейдить не буду (ради этого все и
> затевалось) ,
> а вот давайте поставим XFree86-libs, XFree86-xfs, cups и полный набор
> шрифтов (в системе это некому не нужно, все зависимости разрешены).
> Разозлился, набрал apt-get --download-only install samba smba-common
> samba-client. Работает, и пишет, нафига тебе samba, давай мы лучше тебе
> XFree86-libs поставим.
> Собственно впрос.
> Можно ли систему от этого отучить ?
> Можно ли при помощи apt-get обновить только явно указанные пакеты ?
> Как узнать версию предлагаемого пакета ? apt-cache пишет просто, что
> есть
> новый.
> 
> В идеале, оно бы выдавало спосок пакетов с указанием версии
> установленного и
> предлагаемого, пользователь бы указывал что брать, установщик
> предупреждал о
> зависимостях и производил установку. :)
> 
> PS Опять по поводу завязки сборки пакетов на графику. Или я ничего не
> понимаю, но зачем glibc-devel в общем случае (на машине у которой только
> удаленный терминал) требуе libgd которая требует еще ..., которые
> требуют
> еще ..., в результате на диске оказываются почти все X'ы и комплект
> разработчика под qt/gtk.

Это виноват /usr/bin/memusagestat - вроде больше никому там libgd не
нужна. Похоже, придется --force, но apt это не понравится. :-(

> PPS Второй раз пытаюсь пересобрать пакет из исходников (все необходимое
> установленно) и опять без напильника пакет не собирается. В данном
> случае
> одной из ошибок было то, что собрать его мог только root. Что как бы не
> есть
> правильно.



^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [mdk-re] Использование apt-get.
  2001-05-03 12:31 [mdk-re] Использование apt-get Ivan A. Melechko
  2001-05-03 14:39 ` Sergey Vlasov
@ 2001-05-03 19:38 ` Ivan Zakharyaschev
  2001-05-03 22:44 ` [mdk-re] " Alexey Voinov
  2 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Ivan Zakharyaschev @ 2001-05-03 19:38 UTC (permalink / raw)
  To: mandrake-russian

  Hello, Ivan A. Melechko!

On Tue, 1 May 2001, Ivan A. Melechko wrote:

> Приветствую Вас !
>
> Попробовал воспользоваться apt-get'ом и сьолкнулся со следующими
> проблемами:

> Можно ли при помощи apt-get обновить только явно указанные пакеты ?
> Как узнать версию предлагаемого пакета ? apt-cache пишет просто, что
> есть
> новый.

apt-cache showpkg показывает все номера версий.

> В идеале, оно бы выдавало спосок пакетов с указанием версии
> установленного и
> предлагаемого, пользователь бы указывал что брать, установщик

Такая таблица (версия установленного и предлагаемого) показыается в
synaptic -- графическом интерфейсе к apt. Там же можно не прводить upgrade
по всему списку, а быстро отказаться от обновления пакетов, которые
хочется оставить. Но нарушать зависимости (моежт быть, в некоторых
случаях и не очень разумные) apt Вам все равно не даст.

> предупреждал о
> зависимостях и производил установку. :)

> PPS Второй раз пытаюсь пересобрать пакет из исходников (все необходимое
> установленно) и опять без напильника пакет не собирается. В данном
> случае
> одной из ошибок было то, что собрать его мог только root. Что как бы не
> есть
> правильно.

Какой именно пакет?

-- 
Best regards,
Ivan Zakhrayschev




^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* [mdk-re] Re: [mdk-re] Использование apt-get.
  2001-05-03 12:31 [mdk-re] Использование apt-get Ivan A. Melechko
  2001-05-03 14:39 ` Sergey Vlasov
  2001-05-03 19:38 ` Ivan Zakharyaschev
@ 2001-05-03 22:44 ` Alexey Voinov
  2 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Alexey Voinov @ 2001-05-03 22:44 UTC (permalink / raw)
  To: mandrake-russian

Ivan A. Melechko wrote
> Приветствую Вас !
> 
> Попробовал воспользоваться apt-get'ом и сьолкнулся со следующими проблемами:
> 
> Делаю apt-get -f upgrade и она радостно предлагает установить ~50Mb разного
> не нужного мне мусора, дескать уменя зависимости неправильные. Ладно,
> разрешаю зависимости напильником ( кстати, проверьте : у меня freetype
> требовал XFree86-libs который, в свою очередь требовал freetype) запускаю -
> пишет Samb'у и OpehSSH я абгрейдить не буду (ради этого все и затевалось) ,
> а вот давайте поставим XFree86-libs, XFree86-xfs, cups и полный набор
> шрифтов (в системе это некому не нужно, все зависимости разрешены).
> Разозлился, набрал apt-get --download-only install samba smba-common
> samba-client. Работает, и пишет, нафига тебе samba, давай мы лучше тебе
> XFree86-libs поставим.
> Собственно впрос.
> Можно ли систему от этого отучить ?
> Можно ли при помощи apt-get обновить только явно указанные пакеты ?
> Как узнать версию предлагаемого пакета ? apt-cache пишет просто, что есть
> новый.
> 
> В идеале, оно бы выдавало спосок пакетов с указанием версии установленного и
> предлагаемого, пользователь бы указывал что брать, установщик предупреждал о
> зависимостях и производил установку. :)
Попробуте aptitude. Не без глюков, конечно, но мне нравится.

-- 
Best Regards!
Alexey Voinov

voins@voins.program.ru
voins@online.ru



^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2001-05-03 22:44 UTC | newest]

Thread overview: 4+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2001-05-03 12:31 [mdk-re] Использование apt-get Ivan A. Melechko
2001-05-03 14:39 ` Sergey Vlasov
2001-05-03 19:38 ` Ivan Zakharyaschev
2001-05-03 22:44 ` [mdk-re] " Alexey Voinov

ALT Linux Community general discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
		mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
	public-inbox-index community

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git