[mdk-re] Вопрос про LIDS

[mdk-re] Вопрос про LIDS

[vserge]

ДОброе время суток

Кто-нибудь пробовал LIDS (www.lids.org)
Кто что сказать может и как это дело с Спрингом живет или
объединяется???

С наилучшими VAS

Re: [mdk-re] Вопрос про LIDS

[Aleksey Novodvorsky]

On Sat, 28 Apr 2001 14:48:39 +0400
vserge <vserge@menatepspb.msk.ru> wrote:

> ДОброе время суток
> 
> Кто-нибудь пробовал LIDS (www.lids.org)
> Кто что сказать может и как это дело с Спрингом живет или
> объединяется???

LIDS -- это неправильно. Анонс правильного решения будет
через час-два :-)

Rgrds, AEN

> 
> С наилучшими VAS
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re: [mdk-re] Вопрос про LIDS

[Alexander Bokovoy]

On Sat, 28 Apr 2001, vserge wrote:

> ДОброе время суток
>
> Кто-нибудь пробовал LIDS (www.lids.org)
> Кто что сказать может и как это дело с Спрингом живет или
> объединяется???
Мы используем и другим рекомендуем RSBAC (www.rsbac.org), эта система
превосходит LIDS как по реализации, так и по предоставляемым возможностям.

Пакеты интеграции RSBAC присутствуют в Сизифе.
--
Sincerely yours, Alexander Bokovoy

Re: [mdk-re] Вопрос про LIDS

[vserge]

Alexander Bokovoy wrote:
> 
> On Sat, 28 Apr 2001, vserge wrote:
> 
> > ДОброе время суток
> >
> > Кто-нибудь пробовал LIDS (www.lids.org)
> > Кто что сказать может и как это дело с Спрингом живет или
> > объединяется???
> Мы используем и другим рекомендуем RSBAC (www.rsbac.org), эта система
> превосходит LIDS как по реализации, так и по предоставляемым возможностям.
> 
> Пакеты интеграции RSBAC присутствуют в Сизифе.
С ним я знаком просто тут наткнулся на него и на их сайте много про него
кричат что все круто.
:))
Вот и все

А конкретно по RSBAC интетесует вопрос а на сколько система становится
"тормознутее"

Re: [mdk-re] Вопрос про LIDS

[vserge]

Aleksey Novodvorsky wrote:
> 
> On Sat, 28 Apr 2001 14:48:39 +0400
> vserge <vserge@menatepspb.msk.ru> wrote:
> 
> > ДОброе время суток
> >
> > Кто-нибудь пробовал LIDS (www.lids.org)
> > Кто что сказать может и как это дело с Спрингом живет или
> > объединяется???
> 
> LIDS -- это неправильно. Анонс правильного решения будет
> через час-два :-)
> 
> Rgrds, AEN

Все строго и жестко :))

А сертификацию ФАПСИ дистрибутив проходить не собирается или
сертифицироваться по разным там книгам по безопасности??


Еще вопрос к AEN
Алексей а может ли компания ALTLinux осуществлять для нашей компании
платную услугу техподдрежки и соответственно поставлять дистрибутив.

Я бы не задавал глупых вопросов однако руководство наседадет.

С наилучшими VAS

Re: [mdk-re] Вопрос про LIDS

[Alexander Bokovoy]

On Sat, 28 Apr 2001, vserge wrote:
> Alexander Bokovoy wrote:
> >
> > On Sat, 28 Apr 2001, vserge wrote:
> >
> > > ДОброе время суток
> > >
> > > Кто-нибудь пробовал LIDS (www.lids.org)
> > > Кто что сказать может и как это дело с Спрингом живет или
> > > объединяется???
> > Мы используем и другим рекомендуем RSBAC (www.rsbac.org), эта система
> > превосходит LIDS как по реализации, так и по предоставляемым
> возможностям.
> >
> > Пакеты интеграции RSBAC присутствуют в Сизифе.
> С ним я знаком просто тут наткнулся на него и на их сайте много про него
> кричат что все круто.
> :))
> Вот и все
Не хочу никого обижать, но когда в феврале этого года я встречался
на OSDEM с автором LIDS, он меня не впечатлил. Не смог он сколько-нибудь
объективно и аргументировано свою систему выразить.

> А конкретно по RSBAC интетесует вопрос а на сколько система становится
> "тормознутее"
"В зависимости от ...", как всегда. В среднем, при маниакальной настройке --
7-10%, как и ожидается от систем такого рода.
--
Sincerely yours, Alexander Bokovoy

Re: [mdk-re] Вопрос про LIDS

[Aleksey Novodvorsky]

On Sat, 28 Apr 2001 15:22:25 +0400
vserge <vserge@menatepspb.msk.ru> wrote:

> Aleksey Novodvorsky wrote:
> > 
> > On Sat, 28 Apr 2001 14:48:39 +0400
> > vserge <vserge@menatepspb.msk.ru> wrote:
> > 
> > > ДОброе время суток
> > >
> > > Кто-нибудь пробовал LIDS (www.lids.org)
> > > Кто что сказать может и как это дело с Спрингом живет
> или
> > > объединяется???
> > 
> > LIDS -- это неправильно. Анонс правильного решения будет
> > через час-два :-)
> > 
> > Rgrds, AEN
> 
> Все строго и жестко :))
> 
> А сертификацию ФАПСИ дистрибутив проходить не собирается
> или
> сертифицироваться по разным там книгам по безопасности??

Книги безопасности устарели. Что касается ФАПСИ, то оно
здесь боком, так как RSBAC основан не на крипто.
Проблема сертификации свободного софта -- "интересная
задачка". Нынешнее законодательство делает ее практически
неразрешимой. Кстати, на http://www.libertarium.ru есть
дискуссия на эту тему.

> 
> 
> Еще вопрос к AEN
> Алексей а может ли компания ALTLinux осуществлять для
> нашей компании
> платную услугу техподдрежки и соответственно поставлять
> дистрибутив.

Да. Мы сейчас занимаемся созданием соответствующих структур.
К переговорам на эту тему мы будем готовы к концу мая.

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] Вопрос про LIDS

[vserge]

Alexander Bokovoy wrote:
> 
> On Sat, 28 Apr 2001, vserge wrote:
> > Alexander Bokovoy wrote:
> > >
> > > On Sat, 28 Apr 2001, vserge wrote:
> > >
> > > > ДОброе время суток
> > > >
> > > > Кто-нибудь пробовал LIDS (www.lids.org)
> > > > Кто что сказать может и как это дело с Спрингом живет или
> > > > объединяется???
> > > Мы используем и другим рекомендуем RSBAC (www.rsbac.org), эта система
> > > превосходит LIDS как по реализации, так и по предоставляемым
> > возможностям.
> > >
> > > Пакеты интеграции RSBAC присутствуют в Сизифе.
> > С ним я знаком просто тут наткнулся на него и на их сайте много про него
> > кричат что все круто.
> > :))
> > Вот и все
> Не хочу никого обижать, но когда в феврале этого года я встречался
> на OSDEM с автором LIDS, он меня не впечатлил. Не смог он сколько-нибудь
> объективно и аргументировано свою систему выразить.
> 
> > А конкретно по RSBAC интетесует вопрос а на сколько система становится
> > "тормознутее"
> "В зависимости от ...", как всегда. В среднем, при маниакальной настройке --
> 7-10%, как и ожидается от систем такого рода.
> --
> Sincerely yours, Alexander Bokovoy
Ну это устраивает