[mdk-re] FAQ 1.0

[mdk-re] FAQ 1.0

[#FD_raG]

Hi ALL
По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !

-- 
#FD_raG

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[Vyt]

On Mon, 23 Apr 2001 13:14:23 +0400
#FD_raG <fd_rag@linux.ru.net> wrote:

> 
> Hi ALL
> По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !

Спасибо.
Пожелания:
можно бы поправить грамматические ошибки и вертикальное расстояние между
вопросами сделать побольше. Сильно читать неудобно.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[Aleksandr Blohin]

On Mon, 23 Apr 2001 13:14:23 +0400
#FD_raG <fd_rag@linux.ru.net> wrote:

FR> 
FR> Hi ALL
FR> По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !
FR> 

По поводу Q5.7, в своё время, господин Боковой подсказал про возможность
использования отдельных настроек клавиатуры в Х-ах.

FR> -- 
FR> #FD_raG
FR> 
FR> 
FR> _______________________________________________
FR> Mandrake-russian mailing list
FR> Mandrake-russian@altlinux.ru
FR> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
FR> 

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[#FD_raG]

На 2001.04.23 15:24:48 +0400 Aleksandr Blohin написал:
> On Mon, 23 Apr 2001 13:14:23 +0400
> #FD_raG <fd_rag@linux.ru.net> wrote:
> 
> FR> 
> FR> Hi ALL
> FR> По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !
> FR> 
> 
> По поводу Q5.7, в своё время, господин Боковой подсказал про возможность
> использования отдельных настроек клавиатуры в Х-ах.

А где бы про это посмотреть ?

> 
> FR> -- 
> FR> #FD_raG
> FR> 
> FR> 
> FR> _______________________________________________
> FR> Mandrake-russian mailing list
> FR> Mandrake-russian@altlinux.ru
> FR> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> FR> 
> 
> --
> Best regards
> AB
> --
> 				... In nomine Altli, et Ctrli, et
> Spititus Deli, Reset!
> 
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 
-- 
Пьz@8#\x19\bd.GtkNotebook.GtkTable.GtkEntry

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[Aleksandr Blohin]

On Mon, 23 Apr 2001 15:53:56 +0400
#FD_raG <fd_rag@linux.ru.net> wrote:

FR> 
FR> На 2001.04.23 15:24:48 +0400 Aleksandr Blohin написал:
FR> > On Mon, 23 Apr 2001 13:14:23 +0400
FR> > #FD_raG <fd_rag@linux.ru.net> wrote:
FR> > 
FR> > FR> 
FR> > FR> Hi ALL
FR> > FR> По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !
FR> > FR> 
FR> > 
FR> > По поводу Q5.7, в своё время, господин Боковой подсказал про
возможность
FR> > использования отдельных настроек клавиатуры в Х-ах.
FR> 
FR> А где бы про это посмотреть ?
FR> 

Это было в одном из ответов по той теме, откуда родился Q5.7.
Если быть точнее последняя мессага.
Так что если поискать в архиве, то можно найти. Ориентировочно это первая
половина марта.
Ну а в целом там смысл такой, что в документации на Х всё расписано.
У меня самого, к сожалению, руки так и не дошли до этого.

FR> > 
FR> > FR> -- 
FR> > FR> #FD_raG
FR> > FR> 
FR> > FR> 
FR> > FR> _______________________________________________
FR> > FR> Mandrake-russian mailing list
FR> > FR> Mandrake-russian@altlinux.ru
FR> > FR> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
FR> > FR> 
FR> > 
FR> > --
FR> > Best regards
FR> > AB
FR> > --
FR> > 				... In nomine Altli, et Ctrli, et
FR> > Spititus Deli, Reset!
FR> > 
FR> > 
FR> > _______________________________________________
FR> > Mandrake-russian mailing list
FR> > Mandrake-russian@altlinux.ru
FR> > http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
FR> > 
FR> -- 
FR> Пьz@8#\x19\bd.GtkNotebook.GtkTable.GtkEntry
FR> 
FR> 
FR> _______________________________________________
FR> Mandrake-russian mailing list
FR> Mandrake-russian@altlinux.ru
FR> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
FR> 

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[SilverFox]

On Mon, 23 Apr 2001 13:14:23 +0400
#FD_raG <fd_rag@linux.ru.net> wrote:

> 
> Hi ALL
> По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !

Тут недавно обсуждалась проблема с настройкой NIS. Некоторые "самостийные" решения были найдены. Хотелось бы решения от разработчиков и в FAQ,  так как это вроде явно их промах ;) 

-- 
Анатолий Лисютин AKA Silver Fox ICQ:6647501
mailto:SilverFox@rgantd.ru         mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su 
РГАНТД Российский государственный архив научно-технической документации
http://rgantd.ru 	http://rusarchives.ru/federal/rgantd

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[Pavel N. Solovyov]

[-- Warning: decoded text below may be mangled, UTF-8 assumed --]
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 291 bytes --]

úÄÒÁÓÔ×ÕÊÔÅ ×ÓÅ!

> > Hi ALL
> > ðÏ ÁÄÒÅÓÕ people.altlinux.ru/fd ÌÅÖÉÔ ÐÅÒ×ÁÑ ×ÅÒÓÉÑ FAQ !
>
> óÐÁÓÉÂÏ.
> ðÏÖÅÌÁÎÉÑ:
> ÍÏÖÎÏ ÂÙ ÐÏÐÒÁ×ÉÔØ ÇÒÁÍÍÁÔÉÞÅÓËÉÅ ÏÛÉÂËÉ É ×ÅÒÔÉËÁÌØÎÏÅ ÒÁÓÓÔÏÑÎÉÅ ÍÅÖÄÕ
> ×ÏÐÒÏÓÁÍÉ ÓÄÅÌÁÔØ ÐÏÂÏÌØÛÅ. óÉÌØÎÏ ÞÉÔÁÔØ ÎÅÕÄÏÂÎÏ.

á ÁÄÒÅÓ ÐÏÔÏÞÎÅÅ ÍÏÖÎÏ?
õÓÐÅÈÏ×. ðÁ×ÅÌ.

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[Vyt]

On Tue, 24 Apr 2001 08:40:14 +0400
"Pavel N. Solovyov" <pavel@stai.pssr.ru> wrote:

> 
> Здраствуйте все!
> 
> > > Hi ALL
> > > По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !
> >
> > Спасибо.
> > Пожелания:
> > можно бы поправить грамматические ошибки и вертикальное расстояние
между
> > вопросами сделать побольше. Сильно читать неудобно.
> 
> А адрес поточнее можно?

http://people.altlinux.ru/fd
Кстати, адрес тоже... хоть бы faq.html на конце, что ли :)

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[#FD_raG]

На 2001.04.24 11:52:03 +0400 Vyt написал:
> On Tue, 24 Apr 2001 08:40:14 +0400
> "Pavel N. Solovyov" <pavel@stai.pssr.ru> wrote:
> 
> > 
> > Здраствуйте все!
> > 
> > > > Hi ALL
> > > > По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !
> > >
> > > Спасибо.
> > > Пожелания:
> > > можно бы поправить грамматические ошибки и вертикальное расстояние
> между
> > > вопросами сделать побольше. Сильно читать неудобно.
> > 
> > А адрес поточнее можно?
> 
> http://people.altlinux.ru/fd
> Кстати, адрес тоже... хоть бы faq.html на конце, что ли :)


Это так критично ? :))))
http://people.altlinux.ru/fd/index.html


> 
> <skipped>
> 
> -- 
> Regards, Vyt
> mailto:vyt@vzljot.ru
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 
-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
- #FD_raG 		fd_rag@altlinux.ru>			-	
- ALT Linux Team 	http://www.altlinux.ru/ 	-
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[#FD_raG]

На 2001.04.23 23:31:19 +0400 SilverFox написал:
> On Mon, 23 Apr 2001 13:14:23 +0400
> #FD_raG <fd_rag@linux.ru.net> wrote:
> 
> > 
> > Hi ALL
> > По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !
> 
> Тут недавно обсуждалась проблема с настройкой NIS. Некоторые
> "самостийные" решения были найдены. Хотелось бы решения от разработчиков
> и в FAQ,  так как это вроде явно их промах ;) 


У нас полная свобода слова :) Так что милости просим :)
Присылайте Ваши решения данной проблемы (или любой другой) и мы это 
опубликуем :)

> 
> -- 
> Анатолий Лисютин AKA Silver Fox ICQ:6647501
> mailto:SilverFox@rgantd.ru         mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su 
> РГАНТД Российский государственный архив научно-технической документации
> http://rgantd.ru 	http://rusarchives.ru/federal/rgantd
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 
-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
- #FD_raG 		fd_rag@altlinux.ru>			-	
- ALT Linux Team 	http://www.altlinux.ru/ 	-
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Re[2]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Russu V.F.]

Hello mandrake-russian-admin,

Tuesday, April 24, 2001, 10:40:14, you wrote:


> Здраствуйте все!

>> > Hi ALL
>> > По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !

> А адрес поточнее можно?

http://people.altlinux.ru/fd/
 :-))))





-- 
 ОП ТЭСР
 Сис.админ      телефон: 76-40-56
 Руссу В.Ф.     e-mail:  ruwa@psrp.te.ru
                icq:     14848608
                Yahoo messager: LostRuwa

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[Vyt]

On Tue, 24 Apr 2001 13:13:19 +0400
#FD_raG <fd_rag@linux.ru.net> wrote:

<skipped>

> > > А адрес поточнее можно?
> >
> > http://people.altlinux.ru/fd
> > Кстати, адрес тоже... хоть бы faq.html на конце, что ли :)
> 
> 
> Это так критично ? :))))
> http://people.altlinux.ru/fd/index.html

Мне - нет. Но иногда приходится задиктовывать этот url и видеть удивленные
глаза: это FAQ ? ;)

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re[2]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Sergey Krivulja]

Hello Vyt,

Tuesday, April 24, 2001, 11:52:03 AM, you wrote:

>> А адрес поточнее можно?
А в чем не точность :)). По умолчанию index.htm или index.html
берется.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[SilverFox]

On Tue, 24 Apr 2001 13:16:15 +0400
#FD_raG <fd_rag@linux.ru.net> wrote:

> 
> На 2001.04.23 23:31:19 +0400 SilverFox написал:
> > On Mon, 23 Apr 2001 13:14:23 +0400
> > #FD_raG <fd_rag@linux.ru.net> wrote:
> > 
> > > 
> > > Hi ALL
> > > По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !
> > 
> > Тут недавно обсуждалась проблема с настройкой NIS. Некоторые
> > "самостийные" решения были найдены. Хотелось бы решения от разработчиков
> > и в FAQ,  так как это вроде явно их промах ;) 
> 
> 
> У нас полная свобода слова :) Так что милости просим :)
> Присылайте Ваши решения данной проблемы (или любой другой) и мы это 
> опубликуем :)
> 

Ну моё решение было совсем кривенькое, вот решение от dsv  было получше.
А вообще rc.sysinit править моими кривыми ручками для себя я еще решусь, а вот писать это в FAQ я пока не готов ;)
Два варианта initscripts_5.49 уже лежит у меня в /var/cache/apt/archive , но в них пока, кажется, нет решения этой проблемы.
Надеюсь будет в следующем..

-- 
Лисютин Анатолий Петрович (Silver Fox)
mailto:SilverFox@rgantd    ICQ:6647501
РГАНТД - Российский государственный архив научно-технической документачии
http://rgantd.ru   http://rusarchives.ru/federal/rgantd

Re: Re[2]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Vyt]

On Tue, 24 Apr 2001 15:07:11 +0400
Sergey Krivulja <skrivulja@erec.ru> wrote:

> Hello Vyt,
> 
> Tuesday, April 24, 2001, 11:52:03 AM, you wrote:
> 
> >> А адрес поточнее можно?

Это не я wrote :)

> А в чем не точность :)). По умолчанию index.htm или index.html
> берется.
> 
> --
> Best regards,
>  Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 


-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1631 bytes --]

On Tue, Apr 24, 2001 at 03:10:25PM +0400, SilverFox wrote:
> > > Тут недавно обсуждалась проблема с настройкой NIS. Некоторые
> > > "самостийные" решения были найдены. Хотелось бы решения от разработчиков
> > > и в FAQ,  так как это вроде явно их промах ;) 
> > 
> > 
> > У нас полная свобода слова :) Так что милости просим :)
> > Присылайте Ваши решения данной проблемы (или любой другой) и мы это 
> > опубликуем :)
> > 
> 
> Ну моё решение было совсем кривенькое, вот решение от dsv  было получше.
> А вообще rc.sysinit править моими кривыми ручками для себя я еще решусь, а вот писать это в FAQ я пока не готов ;)
> Два варианта initscripts_5.49 уже лежит у меня в /var/cache/apt/archive , но в них пока, кажется, нет решения этой проблемы.
> Надеюсь будет в следующем..

Попробуйте так:
--- /etc/rc.d/rc.sysinit~	2001/04/23 09:26:13
+++ /etc/rc.d/rc.sysinit	2001/04/24 11:33:01
@@ -82,6 +82,13 @@
 # Set the hostname.
 action "Setting hostname $HOSTNAME:" hostname "$HOSTNAME"
 
+# Set the NIS domain name.
+if [ -n "$NISDOMAIN" -a "$NISDOMAIN" != no ]; then
+	action "Setting NIS domain name $NISDOMAIN:" domainname "$NISDOMAIN"
+else
+	domainname ''
+fi
+
 if [ -f /fastboot ] || fgrep -iwqs fastboot /proc/cmdline; then
 	fastboot=yes
 else


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[SilverFox]

On Tue, 24 Apr 2001 15:38:39 +0400
"Dmitry V. Levin" <ldv@alt-linux.org> wrote:

> On Tue, Apr 24, 2001 at 03:10:25PM +0400, SilverFox wrote:
> > > > Тут недавно обсуждалась проблема с настройкой NIS. Некоторые
> > > > "самостийные" решения были найдены. Хотелось бы решения от разработчиков
> > > > и в FAQ,  так как это вроде явно их промах ;) 
> > > 
> > > 
> > > У нас полная свобода слова :) Так что милости просим :)
> > > Присылайте Ваши решения данной проблемы (или любой другой) и мы это 
> > > опубликуем :)
> > > 
> > 
> > Ну моё решение было совсем кривенькое, вот решение от dsv  было получше.
> > А вообще rc.sysinit править моими кривыми ручками для себя я еще решусь, а вот писать это в FAQ я пока не готов ;)
> > Два варианта initscripts_5.49 уже лежит у меня в /var/cache/apt/archive , но в них пока, кажется, нет решения этой проблемы.
> > Надеюсь будет в следующем..
> 
> Попробуйте так:
> --- /etc/rc.d/rc.sysinit~	2001/04/23 09:26:13
> +++ /etc/rc.d/rc.sysinit	2001/04/24 11:33:01
> @@ -82,6 +82,13 @@
>  # Set the hostname.
>  action "Setting hostname $HOSTNAME:" hostname "$HOSTNAME"
>  
> +# Set the NIS domain name.
> +if [ -n "$NISDOMAIN" -a "$NISDOMAIN" != no ]; then
> +	action "Setting NIS domain name $NISDOMAIN:" domainname "$NISDOMAIN"
> +else
> +	domainname ''
> +fi
> +
>  if [ -f /fastboot ] || fgrep -iwqs fastboot /proc/cmdline; then
>  	fastboot=yes
>  else
> 

Спасибо! Хотя я руками уже прописал. Значит в пришедшем ко мне сегодня initscripts_5.49-ipl19mdk_i586.rpm решения еще нет?
Но судя по патчу будет  в следующем. Я рад ;) 
 

-- 
Лисютин Анатолий Петрович (Silver Fox)
mailto:SilverFox@rgantd    ICQ:6647501
РГАНТД - Российский государственный архив научно-технической документачии
http://rgantd.ru   http://rusarchives.ru/federal/rgantd

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[Roman Mediakov]

Цитирую:

>Вопрос:  Как сохранять установки микшера для ALSA? А то как-то не очень
>после включения каждый раз заново все устанавливать.
>Ответ:  Достачно один раз настроить (/usr/bin/alsamixer) и
>сохранить все настройки из-под рута: (/usr/sbin/alsactl store).
>После чего прописываем в конец /etc/rc.d/rc.local строку "/usr/sbin/alsactl restore".  

IMHO, можно проще - ставим пакет aumix и сервис sound сам делает всё, что надо.

С уважением,
Медяков Р.В.
Управление ИТ
ОАО "Уралтрансбанк"

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[#FD_raG]

На 2001.04.25 08:48:09 +0400 Roman Mediakov написал:
> Цитирую:
> 
> >Вопрос:  Как сохранять установки микшера для ALSA? А то как-то не очень
> >после включения каждый раз заново все устанавливать.
> >Ответ:  Достачно один раз настроить (/usr/bin/alsamixer) и
> >сохранить все настройки из-под рута: (/usr/sbin/alsactl store).
> >После чего прописываем в конец /etc/rc.d/rc.local строку
> "/usr/sbin/alsactl restore".  
> 
> IMHO, можно проще - ставим пакет aumix и сервис sound сам делает всё, что
> надо.

:))) Естественно это решение для тех, кто aumix, по каким-то причинам, 
ставить не хочет. 
Aumix - это слишком простое решение :)))))

> 
> С уважением,
> Медяков Р.В.
> Управление ИТ
> ОАО "Уралтрансбанк"
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 
-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
- #FD_raG 		fd_rag@altlinux.ru>			-	
- ALT Linux Team 	http://www.altlinux.ru/ 	-
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[Alexander V. Sotnikov]

Hi, #FD_raG!

понедельник, 23 апреля 2001 г., you wrote:

F> Hi ALL
F> По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !

1. X Window пишется без 's' на конце,
если вобще не X Window System(tm)   :)

2. Что-то мне понятен ответ на 2.6 вопрос. Согласно FHS долговременное
хранение содержимого /tmp никто не гарантирует, подобные данные должны
быть в /var

3. Выравнивание у ответов плавает по левому краю у длинных
предложений. Не стоит пользовать для этого &nbsp

4. Каково содержимое вопроса 3.2? У меня оно пустое (и вопрос, и ответ)

With Best Wishes & Regards,
  Alexander V. Sotnikov     mailto:al-so@mail.ru

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 915 bytes --]

On Wed, Apr 25, 2001 at 01:29:45PM +0400, Alexander V. Sotnikov wrote:
> 2. Что-то мне понятен ответ на 2.6 вопрос. Согласно FHS долговременное
> хранение содержимого /tmp никто не гарантирует, подобные данные должны
> быть в /var

1. X Window не вполне следует FHS.
2. Не все содержимое /var подлежит долговременному хранению; напр.,
/var/run, /var/lock, ...
(подробнее см. http://www.pathname.com/fhs/2.1/fhs-toc.html).

Лично меня не устраивает такой дизайн xfs, однако из-за необходимости
совместимости он еще долго продержится.



Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[#FD_raG]

На 2001.04.25 13:29:45 +0400 Alexander V. Sotnikov написал:
> Hi, #FD_raG!
> 
> понедельник, 23 апреля 2001 г., you wrote:
> 
> F> Hi ALL
> F> По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !
> 
> 1. X Window пишется без 's' на конце,
> если вобще не X Window System(tm)   :)
> 

с.м. ответ Димы Левина

> 2. Что-то мне понятен ответ на 2.6 вопрос. Согласно FHS долговременное
> хранение содержимого /tmp никто не гарантирует, подобные данные должны
> быть в /var

с.м. ответ Димы Левина

> 
> 3. Выравнивание у ответов плавает по левому краю у длинных
> предложений. Не стоит пользовать для этого &nbsp

Дизайн faq в процессе разработки, то что Вы видите сейчас - это всего лишь
вариант ... может и не самый лучший.

Есть такое правило : Нашел ошибку - предложи вариант её решения :)
В отношении данного вопроса - Вы можите предложить свой дизайн для
FAQ. Все переделовать не нужно, достаточно нескольких вопросав, т.е.
пример.
В общем у нас свобода слова :)))  


> 
> 4. Каково содержимое вопроса 3.2? У меня оно пустое (и вопрос, и ответ)

Да ... вопрос 3.2 пуст. 

> 
> With Best Wishes & Regards,
>   Alexander V. Sotnikov     mailto:al-so@mail.ru
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 
-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
- #FD_raG 		fd_rag@altlinux.ru>			-	
- ALT Linux Team 	http://www.altlinux.ru/ 	-
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[Yura Zotov]

On Wed, Apr 25, 2001 at 03:17:17PM +0400, #FD_raG wrote:
> 
> На 2001.04.25 13:29:45 +0400 Alexander V. Sotnikov написал:
> > Hi, #FD_raG!
> > 
> > понедельник, 23 апреля 2001 г., you wrote:
> > 
> > F> Hi ALL
> > F> По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !
> > 
> > 1. X Window пишется без 's' на конце,
> > если вобще не X Window System(tm)   :)
> > 
> 
> с.м. ответ Димы Левина
> 
> > 2. Что-то мне понятен ответ на 2.6 вопрос. Согласно FHS долговременное
> > хранение содержимого /tmp никто не гарантирует, подобные данные должны
> > быть в /var
> 
> с.м. ответ Димы Левина
> 
> > 
> > 3. Выравнивание у ответов плавает по левому краю у длинных
> > предложений. Не стоит пользовать для этого &nbsp
> 
> Дизайн faq в процессе разработки, то что Вы видите сейчас - это всего лишь
> вариант ... может и не самый лучший.
> 
> Есть такое правило : Нашел ошибку - предложи вариант её решения :)
> В отношении данного вопроса - Вы можите предложить свой дизайн для
> FAQ. Все переделовать не нужно, достаточно нескольких вопросав, т.е.
> пример.
> В общем у нас свобода слова :)))  
> 
> 
> > 
> > 4. Каково содержимое вопроса 3.2? У меня оно пустое (и вопрос, и ответ)
> 
> Да ... вопрос 3.2 пуст. 
> 
> > 
> > With Best Wishes & Regards,
> >   Alexander V. Sotnikov     mailto:al-so@mail.ru

Я тут подумал, почему бы не загнать вопросы/ответы в базу данных и не
прикрутить к этому LRN2?

--
Юрий А. Зотов

Re[2]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Lenya L. Khachaturov]

Hello Alexander,

Wednesday, April 25, 2001, 1:29:45 PM, you wrote:

AVS> Hi, #FD_raG!

AVS> понедельник, 23 апреля 2001 г., you wrote:

F>> Hi ALL
F>> По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !

AVS> 1. X Window пишется без 's' на конце,
AVS> если вобще не X Window System(tm)   :)

AVS> 2. Что-то мне понятен ответ на 2.6 вопрос. Согласно FHS долговременное
AVS> хранение содержимого /tmp никто не гарантирует, подобные данные должны
AVS> быть в /var

AVS> 3. Выравнивание у ответов плавает по левому краю у длинных
AVS> предложений. Не стоит пользовать для этого &nbsp

AVS> 4. Каково содержимое вопроса 3.2? У меня оно пустое (и вопрос, и ответ)

Может вообще переверстать FAQ к чертовой матери? Так никуда не
годится.

-- 
Best regards,
 Lenya                            mailto:lenya@georges.home

Re: Re[2]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Sergey Vlasov]

On Wed, 25 Apr 2001 20:27:34 +0400
"Lenya L. Khachaturov" <lenya@chemsell.yaroslavl.ru> wrote:

> Hello Alexander,
> 
> Wednesday, April 25, 2001, 1:29:45 PM, you wrote:
> 
> AVS> Hi, #FD_raG!
> 
> AVS> понедельник, 23 апреля 2001 г., you wrote:
> 
> F>> Hi ALL
> F>> По адресу people.altlinux.ru/fd лежит первая версия FAQ !
> 
> AVS> 1. X Window пишется без 's' на конце,
> AVS> если вобще не X Window System(tm)   :)
> 
> AVS> 2. Что-то мне понятен ответ на 2.6 вопрос. Согласно FHS
> долговременное
> AVS> хранение содержимого /tmp никто не гарантирует, подобные данные
> должны
> AVS> быть в /var
> 
> AVS> 3. Выравнивание у ответов плавает по левому краю у длинных
> AVS> предложений. Не стоит пользовать для этого &nbsp
> 
> AVS> 4. Каково содержимое вопроса 3.2? У меня оно пустое (и вопрос, и
> ответ)
> 
> Может вообще переверстать FAQ к чертовой матери? Так никуда не
> годится.

Поддерживаю. Абзацы должны быть абзацами, а не рубиться на строки как
попало.

Re[4]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Gennady V. Tsoi]

25 апреля 2001 г., около 23:45:25, был такой спич:

>> Может вообще переверстать FAQ к чертовой матери? Так никуда не
>> годится.

SV> Поддерживаю. Абзацы должны быть абзацами, а не рубиться на строки как
SV> попало.

Done.

-- 
Best regards,
BlaCat (Gennady V. Tsoi)                            mailto:gvtsoi@mail.ru

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[Mikhail Zabaluev]

Hello Yura,

On Wed, Apr 25, 2001 at 03:27:43PM +0400, Yura Zotov wrote:
>
> Я тут подумал, почему бы не загнать вопросы/ответы в базу данных и не
> прикрутить к этому LRN2?

Правильно. Даешь научную организацию труда.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
"I couldn't remember things until I took that Sam Carnegie course."
-- Bill Peterson, former Houston Oiler football coach

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[#FD_raG]

На 2001.04.26 01:25:11 +0400 Mikhail Zabaluev написал:
> Hello Yura,
> 
> On Wed, Apr 25, 2001 at 03:27:43PM +0400, Yura Zotov wrote:
> >
> > Я тут подумал, почему бы не загнать вопросы/ответы в базу данных и не
> > прикрутить к этому LRN2?
> 
> Правильно. Даешь научную организацию труда.

Это все к Rider_у пожалста :)) Когда faq будет на lrn.ru - будем надеятся, 
что все будет как надо :)

> 
> -- 
> Stay tuned,
>   MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
> ___________
> "I couldn't remember things until I took that Sam Carnegie course."
> -- Bill Peterson, former Houston Oiler football coach
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 
-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
- #FD_raG 		fd_rag@altlinux.ru>			-	
- ALT Linux Team 	http://www.altlinux.ru/ 	-
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Re[5]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Lenya L. Khachaturov]

Hello Gennady,

Wednesday, April 25, 2001, 9:07:37 PM, you wrote:

GVT> 25 апреля 2001 г., около 23:45:25, был такой спич:

>>> Может вообще переверстать FAQ к чертовой матери? Так никуда не
>>> годится.

SV>> Поддерживаю. Абзацы должны быть абзацами, а не рубиться на строки как
SV>> попало.

GVT> Done.

Очень хорошо! Но без bold в <EM> и <sh> - лучше :)


-- 
Best regards,
 Lenya                            mailto:lenya@georges.home

Re[6]: [mdk-re] FAQ 1.0

[BlaCat]

Приветствую, Lenya!

26 апреля 2001 г., около 18:01:11 был такой спич:

>>>> Может вообще переверстать FAQ к чертовой матери? Так никуда не
>>>> годится.

SV>>> Поддерживаю. Абзацы должны быть абзацами, а не рубиться на строки как
SV>>> попало.

GVT>> Done.

LLK> Очень хорошо! Но без bold в <EM> и <sh> - лучше :)

Спасибо. Учтем.
Еще замечания/пожелания?



С уважением,
Gennady V. Tsoi
------------------------------------------------------------------------
BlaCat | UIN#3347489 | mailto:blacat@pisem.net | http://blacat.pisem.net
------------------------------------------------------------------------

Re[7]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Alexander V. Sotnikov]

Hi, BlaCat!

четверг, 26 апреля 2001 г., you wrote:

>>>>> Может вообще переверстать FAQ к чертовой матери? Так никуда не
>>>>> годится.

SV>>>> Поддерживаю. Абзацы должны быть абзацами, а не рубиться на строки как
SV>>>> попало.

GVT>>> Done.

LLK>> Очень хорошо! Но без bold в <EM> и <sh> - лучше :)

B> Спасибо. Учтем.
B> Еще замечания/пожелания?

1. Предлагаю в текст добавить как минимум дату последней модификации.
2. ответы пп. 1.11 и 1.12 гляньте, увидите косметические недостатки
3. В конце хтмля принято ставить </body> :)
4. Если уж унутре хтмля начали ставить свои цвета, то стоит их
указывать весь набор (в данном случае бэкграунд), а то может такое у
читателя выскочить
5. Не знаю как вы относитесь к мелкософтам, но всеже порекомендую
пропустить текст через вордовый чекер, не только на предмет очепяток,
но и что бы например узнать что слева от '?' пробел не ставится
Кстати а что в линуксе может не только спеллчекать но и синтаксис
проверять?

И хотя это все мелочи, но досадные. А кто не обращает внимания на
мелочи ошибается по крупному (моя и не только практика).

With Best Wishes & Regards,
  Alexander V. Sotnikov     mailto:al-so@mail.ru

Re: Re[7]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Serge Skorokhodov]

On Thu, 26 Apr 2001 22:18:15 +0400
"Alexander V. Sotnikov" <al-so@mail.ru> wrote:

<skip>

> 3. В конце хтмля принято ставить </body> :)

Кстати, а может кто объяснить, откуда взялась традиция отбивать
пробелами запятую со товарищи? Просто любопытно, честное слово. У
всех, у кого замечаю -- спрашиваю. Никто ответить не может:(

<skip>

-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
mailto:suralis@pisem.net

Re[9]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Alexander V. Sotnikov]

Hi, Serge!

пятница, 27 апреля 2001 г., you wrote:

SS> On Thu, 26 Apr 2001 22:18:15 +0400
SS> "Alexander V. Sotnikov" <al-so@mail.ru> wrote:

SS> <skip>

>> 3. В конце хтмля принято ставить </body> :)

SS> Кстати, а может кто объяснить, откуда взялась традиция отбивать
SS> пробелами запятую со товарищи? Просто любопытно, честное слово. У
SS> всех, у кого замечаю -- спрашиваю. Никто ответить не может:(

SS> <skip>

Не понял у кого отбивать?

Если имеется ввиду ставить слева пробел от знака препинания, то думаю
от каких нибудь стилистов от программирования, когда стало модно
красиво форматировать исходник. Например совершенно уродское
предложение скобки отделять пробелами ( ( X == Y ) ) я всречал в
руководстве к какой-то либе.

Если имеется ввиду ставить пробел справа от знака препинания, то это
вроде как очень старые типографские традиции. Думаю также любой
машинистке в преподаются соответствующие правила. По крайне мере я их
лет так 15 тому назад увидел в какой-то книжке по машинописи. И
правила там достаточно простые, например
для .,!?;: и др. которых забыл :) слева слитно, справа с пробелом;
если цитирование, то внутри кавычек; "Hi!"
тире - пробел слева и справа, дефис - слитно.
() "" ппримерно так: пробел, знак, текст, знак, пробел, т.е. (bla-bla) (foo-bar).
сокращения типа т.п. см. как я написал :)

Если чего-то другое имелось ввиду, то я не просек чего. :)

With Best Wishes & Regards,
  Alexander V. Sotnikov     mailto:al-so@mail.ru

Re: Re[9]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Serge Skorokhodov]

On Sat, 28 Apr 2001 01:02:19 +0400
"Alexander V. Sotnikov" <al-so@mail.ru> wrote:

> Hi, Serge!
> 
> пятница, 27 апреля 2001 г., you wrote:
> 
> SS> On Thu, 26 Apr 2001 22:18:15 +0400
> SS> "Alexander V. Sotnikov" <al-so@mail.ru> wrote:
> 
> SS> <skip>
> 
> >> 3. В конце хтмля принято ставить </body> :)
> 
> SS> Кстати, а может кто объяснить, откуда взялась традиция отбивать
> SS> пробелами запятую со товарищи? Просто любопытно, честное слово. У
> SS> всех, у кого замечаю -- спрашиваю. Никто ответить не может:(
> 
> SS> <skip>
> 
> Не понял у кого отбивать?
> 
> Если имеется ввиду ставить слева пробел от знака препинания, то думаю
> от каких нибудь стилистов от программирования, когда стало модно
> красиво форматировать исходник. Например совершенно уродское
> предложение скобки отделять пробелами ( ( X == Y ) ) я всречал в
> руководстве к какой-то либе.

Это, безусловно, рациональное объяснение, но почему это часто
делают люди, от программирования далекие?
 
<skip>

-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
mailto:suralis@pisem.net

Re[11]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Ivan Kudryashov]

Hello, Serge Skorokhodov!

28.04.2001 09:21:10, you wrote:

>> Если имеется ввиду ставить слева пробел от знака препинания, то думаю
>> от каких нибудь стилистов от программирования, когда стало модно
>> красиво форматировать исходник. Например совершенно уродское
>> предложение скобки отделять пробелами ( ( X == Y ) ) я всречал в
>> руководстве к какой-то либе.

SS> Это, безусловно, рациональное объяснение, но почему это часто
SS> делают люди, от программирования далекие?

Потому  что  машинопись  у  нас  в  школе  не  преподают (в отличие от
проклятой  Америки,  кстати). И нет вбитых с детского возраста правил.
Вот  и извращаются, кто как может. Кстати, возможно, тут действует ещё
один   момент:  если  у  писавшего  стоит  по  умолчанию  моноширинный
наклонный  шрифт, то запятая, поставленная без пробела после буквы или
скобки, в некоторых случаях оказывается не видна. Вот пробел и ставят.

-------------------------------------------
С уважением, 
Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ 1547081

Re: Re[11]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Serge Skorokhodov]

On Sat, 28 Apr 2001 09:55:53 +0400
Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> wrote:

> Hello, Serge Skorokhodov!
> 
> 28.04.2001 09:21:10, you wrote:
> 
> >> Если имеется ввиду ставить слева пробел от знака препинания, то думаю
> >> от каких нибудь стилистов от программирования, когда стало модно
> >> красиво форматировать исходник. Например совершенно уродское
> >> предложение скобки отделять пробелами ( ( X == Y ) ) я всречал в
> >> руководстве к какой-то либе.
> 
> SS> Это, безусловно, рациональное объяснение, но почему это часто
> SS> делают люди, от программирования далекие?
> 
> Потому  что  машинопись  у  нас  в  школе  не  преподают (в отличие от
> проклятой  Америки,  кстати). И нет вбитых с детского возраста правил.
> Вот  и извращаются, кто как может. Кстати, возможно, тут действует ещё
> один   момент:  если  у  писавшего  стоит  по  умолчанию моноширинный
> наклонный  шрифт, то запятая, поставленная без пробела после буквы или
> скобки, в некоторых случаях оказывается не видна. Вот пробел и ставят.

И Вам спасибо:) Но книги-то перед глазами видят все! Это ж не
орфография, на пути всеобщего освоения которой (в целом, без
сложных моментов:) стоит "внутреннее проговаривание"! Читый
визуал:)

И второй вопрос. Вы действительно знаете людей, ставящих наклонный
моноширинный шрифт по умолчанию?:)

> -------------------------------------------
> С уважением, 
> Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ 1547081
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 


-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
mailto:suralis@pisem.net

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[Vadim V. Zhytnikov]

Serge Skorokhodov wrote:

> On Sat, 28 Apr 2001 09:55:53 +0400
> Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> wrote:
>
> > Hello, Serge Skorokhodov!
> >
> > 28.04.2001 09:21:10, you wrote:
> >
> > >> Если имеется ввиду ставить слева пробел от знака препинания, то думаю
> > >> от каких нибудь стилистов от программирования, когда стало модно
> > >> красиво форматировать исходник. Например совершенно уродское
> > >> предложение скобки отделять пробелами ( ( X == Y ) ) я всречал в
> > >> руководстве к какой-то либе.
> >
> > SS> Это, безусловно, рациональное объяснение, но почему это часто
> > SS> делают люди, от программирования далекие?
> >
> > Потому  что  машинопись  у  нас  в  школе  не  преподают (в отличие от
> > проклятой  Америки,  кстати). И нет вбитых с детского возраста правил.
> > Вот  и извращаются, кто как может. Кстати, возможно, тут действует ещё
> > один   момент:  если  у  писавшего  стоит  по  умолчанию моноширинный
> > наклонный  шрифт, то запятая, поставленная без пробела после буквы или
> > скобки, в некоторых случаях оказывается не видна. Вот пробел и ставят.
>
> И Вам спасибо:) Но книги-то перед глазами видят все! Это ж не
> орфография, на пути всеобщего освоения которой (в целом, без
> сложных моментов:) стоит "внутреннее проговаривание"! Читый
> визуал:)
>

Никто никогда не учил меня ни вёрстке, ни машинописи.
Но почему-то прбел перед запятой или отсутствие оного после неё
вызывает зубовный скрежет...

>
> И второй вопрос. Вы действительно знаете людей, ставящих наклонный
> моноширинный шрифт по умолчанию?:)
>
> > -------------------------------------------
> > С уважением,
> > Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ 1547081
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Mandrake-russian mailing list
> > Mandrake-russian@altlinux.ru
> > http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> >
>
> --
> Serge Skorokhodov aka suralis
> mailto:suralis@pisem.net
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

--

[ Vadim V. Zhytnikov  <vvzhy@mail.ru>  <vvzhy@td.lpi.ac.ru> ]

Re: Re[11]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Alexander Bokovoy]

On Sat, Apr 28, 2001 at 09:55:53AM +0400, Ivan Kudryashov wrote:
> Hello, Serge Skorokhodov!
> 
> 28.04.2001 09:21:10, you wrote:
> 
> >> Если имеется ввиду ставить слева пробел от знака препинания, то думаю
> >> от каких нибудь стилистов от программирования, когда стало модно
> >> красиво форматировать исходник. Например совершенно уродское
> >> предложение скобки отделять пробелами ( ( X == Y ) ) я всречал в
> >> руководстве к какой-то либе.
> 
> SS> Это, безусловно, рациональное объяснение, но почему это часто
> SS> делают люди, от программирования далекие?
> 
> Потому  что  машинопись  у  нас  в  школе  не  преподают (в отличие от
> проклятой  Америки,  кстати). И нет вбитых с детского возраста правил.
> Вот  и извращаются, кто как может. Кстати, возможно, тут действует ещё
> один   момент:  если  у  писавшего  стоит  по  умолчанию  моноширинный
> наклонный  шрифт, то запятая, поставленная без пробела после буквы или
> скобки, в некоторых случаях оказывается не видна. Вот пробел и ставят.
Я преподавал курс машинописи несколько лет и хочу добавить, что одним из
основных факторов, влияющих на неверную расстановку пробелов людьми, не
часто пользующимися компьютерами (или пишущими машинами), а также
начинающих, является специфика изложения рукописного текста. Нигде в
школьном курсе русского языка (как в прошлом, так и сейчас) 
не постулировалось, что знаки препинания должны иметь отбивку справа от
слова, поскольку при рукописи такие отбивки возникают "автоматически".

Это своего рода психологический фактор: низкая самооценка различий между
рукописью и машинописью, особенно если последнюю осваивают "на ощупь".

-- 
Sincerely yours, Alexander Bokovoy 
  The Midgard Project    | ALT  Linux  Team | Minsk Linux Users Group
 www.midgard-project.org | www.altlinux.ru  |    www.minsk-lug.net 
-- You won't skid if you stay in a rut.
		-- Frank Hubbard

Re[13]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Ivan Kudryashov]

Hello, Serge Skorokhodov!

28.04.2001 10:48:46, you wrote:

>> SS>  Это,  безусловно, рациональное объяснение, но почему это часто
>> SS> делают люди, от программирования далекие?
>> 
>> Потому  что  машинопись  у  нас  в школе не преподают (в отличие от
>> проклятой  Америки,  кстати).  И  нет  вбитых  с  детского возраста
>> правил.  вот  и  извращаются,  кто как может. Кстати, возможно, тут
>> действует  ещё  один  момент:  если  у писавшего стоит по умолчанию
>> моноширинный  наклонный шрифт, то запятая, поставленная без пробела
>> после  буквы  или скобки, в некоторых случаях оказывается не видна.
>> Вот пробел и ставят.

SS> И  Вам  спасибо:)  Но  книги-то  перед глазами видят все! Это ж не
SS> орфография,  на  пути  всеобщего  освоения  которой  (в целом, без
SS> сложных   моментов:)   стоит  "внутреннее  проговаривание"!  Читый
SS> визуал:)

Книги  видят все??? Неа... Это раз. Кроме того, как раз на расстановку
знаков  препинания  обычно внимание не обращается совершенно. Никто ж,
читая книгу, не воспринимает её как совокупность знаков :-)

SS> И второй вопрос. Вы действительно знаете людей, ставящих наклонный
SS> моноширинный шрифт по умолчанию?:)

Видел. Потому и говорю.

-------------------------------------------
С уважением, 
Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ 1547081

Re: Re[11]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Dmitry Dmitriev]

Hello Serge Skorokhodov. On Apr 28, 2001, 10:48 [+0400], you wrote:

SS> On Sat, 28 Apr 2001 09:55:53 +0400
SS> Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> wrote:
SS> >
SS> > Потому  что  машинопись  у  нас  в  школе  не  преподают (в отличие от
SS> > проклятой  Америки,  кстати). И нет вбитых с детского возраста правил.
SS> > Вот  и извращаются, кто как может. Кстати, возможно, тут действует ещё
SS> > один   момент:  если  у  писавшего  стоит  по  умолчанию моноширинный
SS> > наклонный  шрифт, то запятая, поставленная без пробела после буквы или
SS> > скобки, в некоторых случаях оказывается не видна. Вот пробел и ставят.
SS>
SS> И Вам спасибо:) Но книги-то перед глазами видят все! Это ж не
SS> орфография, на пути всеобщего освоения которой (в целом, без
SS> сложных моментов:) стоит "внутреннее проговаривание"! Читый
SS> визуал:)
  Рекомендую книгу:
  П.Г.Гиленсон
  "Справочник художественного и технического редакторов"
  М.Книга. 1988

  Вот немного из оглавления:
  I. НАБОР ТЕКСТОВ
  I. 1. ОБЩИЕ ПРАВИЛА НАБОРА.
  I. 2. ПРАВИЛА ПЕРЕНОСОВ.
  I. 3. НАБОР ЗАГОЛОВКОВ И ТИТУЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.
  I. 4. НАБОР УСЛОЖНЕННЫХ И СЛОЖНЫХ ВИДОВ ТЕКСТА.
  II. НАБОР ТАБЛИЦ И ВЫВОДОВ
  II. 1. ОСОБЕННОСТИ НАБОРА ТАБЛИЦ И ВЫВОДОВ.
  II. 2. НАБОР ЗАГОЛОВОЧНОЙ ЧАСТИ ТАБЛИЦ И ВЫВОДОВ.
  II. 3. НАБОР БОКОВИНА ТАБЛИЦЫ И ВЫВОДА.
  II. 4. НАБОР ПРОГРАФКИ ТАБЛИЦЫ И ВЫВОДА.
  II. 5. НАБОР ПОЛОСНЫХ И РАСПАШНЫХ ТАБЛИЦ.
  III. НАБОР ФОРМУЛ
  III. 1. ОСОБЕННОСТИ НАБОРА ФОРМУЛ.
  III. 2. НАБОР СИМВОЛОВ, ЦИФР, ЗНАКОВ И СОКРАЩЕНИЙ.
  III. 3. НАБОР ИНДЕКСОВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТЕПЕНИ.
  III. 4. НАБОР СКОБОК И ПРИСТАВНЫХ ЗНАКОВ.
  III. 5. НАБОР ПЕРЕНОСОВ ФОРМУЛ.
  III. 6. НАБОР ХИМИЧЕСКИХ СТРУКТУРНЫХ ФОРМУЛ.
  IV. ВЕРСТКА
  IV. 1. ОСОБЕННОСТИ ВЕРСТКИ.

  [...]

  Ну и так далее. Конечно, для того, чтобы не отбивать запятые
  неправильно, этого слишком много, но я читал с удовольствием.
  Настоящая школа, правильные книги 60х-80х годов, глаза отдыхают...

SS> И второй вопрос. Вы действительно знаете людей, ставящих наклонный
SS> моноширинный шрифт по умолчанию?:)
  Моноширинный фонт вообще наиболее подходит для электронной переписки.
  Почему бы ему и не быть наклонным?

-- 
/i am, ddv

Re[13]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

Dmitry Dmitriev пишет по-поводу [mdk-re] FAQ 1.0

DD> Hello Serge Skorokhodov. On Apr 28, 2001, 10:48 [+0400], you wrote:

SS>> On Sat, 28 Apr 2001 09:55:53 +0400
SS>> Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> wrote:

SS>> Потому что машинопись у нас в школе не преподают (в
SS>> отличие от проклятой Америки, кстати). И нет вбитых с
SS>> детского возраста правил. Вот и извращаются, кто как
SS>> может. Кстати, возможно, тут действует ещё один момент:
SS>> если у писавшего стоит по умолчанию моноширинный
SS>> наклонный шрифт, то запятая, поставленная без пробела
SS>> после буквы или скобки, в некоторых случаях оказывается
SS>> не видна. Вот пробел и ставят.

SS>> И Вам спасибо:) Но книги-то перед глазами видят все!
SS>> Это ж не орфография, на пути всеобщего освоения которой
SS>> (в целом, без сложных моментов:) стоит "внутреннее
SS>> проговаривание"! Читый визуал:)

DD>   Рекомендую книгу:
DD>   П.Г.Гиленсон
DD>   "Справочник художественного и технического редакторов"
DD>   М.Книга. 1988

DD>   Вот немного из оглавления:
DD>   I. НАБОР ТЕКСТОВ
DD>   I. 1. ОБЩИЕ ПРАВИЛА НАБОРА.
DD>   I. 2. ПРАВИЛА ПЕРЕНОСОВ.
DD>   I. 3. НАБОР ЗАГОЛОВКОВ И ТИТУЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.
DD>   I. 4. НАБОР УСЛОЖНЕННЫХ И СЛОЖНЫХ ВИДОВ ТЕКСТА.
DD>   II. НАБОР ТАБЛИЦ И ВЫВОДОВ
DD>   II. 1. ОСОБЕННОСТИ НАБОРА ТАБЛИЦ И ВЫВОДОВ.
DD>   II. 2. НАБОР ЗАГОЛОВОЧНОЙ ЧАСТИ ТАБЛИЦ И ВЫВОДОВ.
DD>   II. 3. НАБОР БОКОВИНА ТАБЛИЦЫ И ВЫВОДА.
DD>   II. 4. НАБОР ПРОГРАФКИ ТАБЛИЦЫ И ВЫВОДА.
DD>   II. 5. НАБОР ПОЛОСНЫХ И РАСПАШНЫХ ТАБЛИЦ.
DD>   III. НАБОР ФОРМУЛ
DD>   III. 1. ОСОБЕННОСТИ НАБОРА ФОРМУЛ.
DD>   III. 2. НАБОР СИМВОЛОВ, ЦИФР, ЗНАКОВ И СОКРАЩЕНИЙ.
DD>   III. 3. НАБОР ИНДЕКСОВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТЕПЕНИ.
DD>   III. 4. НАБОР СКОБОК И ПРИСТАВНЫХ ЗНАКОВ.
DD>   III. 5. НАБОР ПЕРЕНОСОВ ФОРМУЛ.
DD>   III. 6. НАБОР ХИМИЧЕСКИХ СТРУКТУРНЫХ ФОРМУЛ.
DD>   IV. ВЕРСТКА
DD>   IV. 1. ОСОБЕННОСТИ ВЕРСТКИ.

DD>   [...]

DD> Ну и так далее. Конечно, для того, чтобы не отбивать
DD> запятые неправильно, этого слишком много, но я читал с
DD> удовольствием. Настоящая школа, правильные книги 60х-80х
DD> годов, глаза отдыхают...

В детстве и юности я был близко знаком с С.М. Алянским,
одним из первых издателей Блока и А. Белого в Советской
России, по меткому выражению одной Главлитовской дамы --
"коллизеем Советской полиграфии". Его представление о
книгопечатании имели еще старорежимные корни:) Вот это была
действительно школа. Кстати, правила, вбитые в TeX/LaTeX к
ним ближе:)

SS>> И второй вопрос. Вы действительно знаете людей,
SS>> ставящих наклонный моноширинный шрифт по умолчанию?:)

DD> Моноширинный фонт вообще наиболее подходит для
DD> электронной переписки. Почему бы ему и не быть
DD> наклонным?

Запятые же пропадают! Ну ведь каждый же сам видит, что
неудобно!

Сергей Скороходов 28.04.2001 suralis@pisem.net

[mdk-re] FAQ 1.0 ----> FAQ 2.2

[BlaCat]

Приветствую, Alexander!

27 апреля 2001 г., около 1:18:15 был такой спич:

LLK>>> Очень хорошо! Но без bold в <EM> и <sh> - лучше :)
done.

AVS> 1. Предлагаю в текст добавить как минимум дату последней модификации.
Попробуем...

AVS> 2. ответы пп. 1.11 и 1.12 гляньте, увидите косметические недостатки
Насчет косметики я слабоват. Вообще-то это мой первый опыт создания вэб-контэнта. :-)

AVS> 3. В конце хтмля принято ставить </body> :)
Еще лучше </body></html> ;)
Оплошность вышла...

AVS> 4. Если уж унутре хтмля начали ставить свои цвета, то стоит их
AVS> указывать весь набор (в данном случае бэкграунд), а то может такое у
AVS> читателя выскочить
Спасибо, учтем.

AVS> 5. Не знаю как вы относитесь к мелкософтам, но всеже порекомендую
AVS> пропустить текст через вордовый чекер, не только на предмет очепяток,
AVS> но и что бы например узнать что слева от '?' пробел не ставится
AVS> Кстати а что в линуксе может не только спеллчекать но и синтаксис
AVS> проверять?
AVS> И хотя это все мелочи, но досадные. А кто не обращает внимания на
AVS> мелочи ошибается по крупному (моя и не только практика).
Согласен.
А вообще веселая thread пошла по поводу пробелов и знаков препинания.
У кого-то от лишних пробелов скрежет зубов, а кому-то важно
при наборе сообщений в рассылку точнее выразить свою мысль в символах... :)

Представьте сколько еще времени мы ждали бы появления FAQ, если при его составлении
#FD_raG вылизывал бы каждую пару Q-A?
Благодарность ему за то, что он, выдергивая из рассылки, и, получая от внимательных
и неравнодушных людей, эти самые Q-A собрал их в кучу, отсортировал эту кучу и выложил
$subj на всеобщее обозрение и обсуждение.
А теперь $subj уже не 1.0, а 2.2 - нормальный процесс ИМХО.
Когда я правил 1.0 мне тоже не до пробелов было, а вот сегодня, следуя замечаниям
уважаемых юзеров RE займусь именно этим (если #FD_raG уже это не сделал :)

Можно провести такую аналогию:
FAQ 1.# - Sisyphus;
FAQ 2.# - REBeta;
FAQ #.# - будет Релиз, и тогда на сайте Altlinux появится новость о его выходе. :)

Кстати, если дизайном FAQ займется кто-нить, профессионально разбирающийся
в косметике html-кода (в отличие от #FD_raG и BlaCat), тогда "Релиз" выйдет намного быстрее...

off-topic: Вот бы нашелся человек, который бы занялся бурно обсуждавшимся здесь
           (но к моему сожалению заглохшим) проектом создания руководства
           "Конкретные решения для конкретных задач" (кажется так это называлось?)...
           У меня для такого ТРУДА ни знаний, ни опыта не хватит :(


С уважением,
Gennady V. Tsoi
------------------------------------------------------------------------
BlaCat | UIN#3347489 | mailto:blacat@pisem.net | http://blacat.pisem.net
------------------------------------------------------------------------

Re[14]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

Ivan Kudryashov пишет по-поводу [mdk-re] FAQ 1.0

IK> Hello, Serge Skorokhodov!

IK> 28.04.2001 10:48:46, you wrote:

>>> SS>  Это,  безусловно, рациональное объяснение, но почему это часто
>>> SS> делают люди, от программирования далекие?
>>> 
>>> Потому  что  машинопись  у  нас  в школе не преподают (в отличие от
>>> проклятой  Америки,  кстати).  И  нет  вбитых  с  детского возраста
>>> правил.  вот  и  извращаются,  кто как может. Кстати, возможно, тут
>>> действует  ещё  один  момент:  если  у писавшего стоит по умолчанию
>>> моноширинный  наклонный шрифт, то запятая, поставленная без пробела
>>> после  буквы  или скобки, в некоторых случаях оказывается не видна.
>>> Вот пробел и ставят.

SS>> И  Вам  спасибо:)  Но  книги-то  перед глазами видят все! Это ж не
SS>> орфография,  на  пути  всеобщего  освоения  которой  (в целом, без
SS>> сложных   моментов:)   стоит  "внутреннее  проговаривание"!  Читый
SS>> визуал:)

IK> Книги  видят все??? Неа... Это раз. Кроме того, как раз на расстановку
IK> знаков  препинания  обычно внимание не обращается совершенно. Никто ж,
IK> читая книгу, не воспринимает её как совокупность знаков :-)

SS>> И второй вопрос. Вы действительно знаете людей, ставящих наклонный
SS>> моноширинный шрифт по умолчанию?:)

IK> Видел. Потому и говорю.

Тута возразитя нечево:)

Сергей Скороходов 28.04.2001 suralis@pisem.net

Re: [mdk-re] FAQ 1.0 ----> FAQ 2.2

[Alexander Bokovoy]

On Sat, 28 Apr 2001, BlaCat wrote:
>
> off-topic: Вот бы нашелся человек, который бы занялся бурно обсуждавшимся
> здесь
>            (но к моему сожалению заглохшим) проектом создания руководства
>            "Конкретные решения для конкретных задач" (кажется так это
> называлось?)...
>            У меня для такого ТРУДА ни знаний, ни опыта не хватит :(
Уже занимаемся.
--
Sincerely yours, Alexander Bokovoy

Re[2]: [mdk-re] FAQ 1.0 ----> FAQ 2.2

[BlaCat]

Приветствую, Alexander!

28 апреля 2001 г., около 17:43:22 был такой спич:

AB> On Sat, 28 Apr 2001, BlaCat wrote:
>>
>> off-topic: Вот бы нашелся человек, который бы занялся бурно обсуждавшимся
>> здесь
>>            (но к моему сожалению заглохшим) проектом создания руководства
>>            "Конкретные решения для конкретных задач" (кажется так это
>> называлось?)...
>>            У меня для такого ТРУДА ни знаний, ни опыта не хватит :(
AB> Уже занимаемся.
Ура! Ура! Ура!

С уважением,
Gennady V. Tsoi
------------------------------------------------------------------------
BlaCat | UIN#3347489 | mailto:blacat@pisem.net | http://blacat.pisem.net
------------------------------------------------------------------------

Re[14]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

Ivan Kudryashov пишет по-поводу [mdk-re] FAQ 1.0

IK> Hello, Serge Skorokhodov!

IK> 28.04.2001 10:48:46, you wrote:

>>> SS>  Это,  безусловно, рациональное объяснение, но почему это часто
>>> SS> делают люди, от программирования далекие?
>>> 
>>> Потому  что  машинопись  у  нас  в школе не преподают (в отличие от
>>> проклятой  Америки,  кстати).  И  нет  вбитых  с  детского возраста
>>> правил.  вот  и  извращаются,  кто как может. Кстати, возможно, тут
>>> действует  ещё  один  момент:  если  у писавшего стоит по умолчанию
>>> моноширинный  наклонный шрифт, то запятая, поставленная без пробела
>>> после  буквы  или скобки, в некоторых случаях оказывается не видна.
>>> Вот пробел и ставят.

SS>> И  Вам  спасибо:)  Но  книги-то  перед глазами видят все! Это ж не
SS>> орфография,  на  пути  всеобщего  освоения  которой  (в целом, без
SS>> сложных   моментов:)   стоит  "внутреннее  проговаривание"!  Читый
SS>> визуал:)

IK> Книги  видят все??? Неа... Это раз. Кроме того, как раз на расстановку
IK> знаков  препинания  обычно внимание не обращается совершенно. Никто ж,
IK> читая книгу, не воспринимает её как совокупность знаков :-)

SS>> И второй вопрос. Вы действительно знаете людей, ставящих наклонный
SS>> моноширинный шрифт по умолчанию?:)

IK> Видел. Потому и говорю.

Если уж говорить до занудности серьезно, то наклонность у моноширинных
шрифтов есть нарушение всей шрифтовой стилистики, т.к.
моноширинный шрифт есть отражение того внешнего вида
документов, которое породили пишущие машинки и телетайпы.
Италика, кстати, к этому вообще не имеет отношение, т.к.
италика есть придание шрифту рукописного вида и, строго
говоря, есть вариант шрифта совсем не обязательно наклонный.

В компьютере Вы можете из шрифта, у которого нет наклонной
формы, сделать ее искусственно. Соответственно, никакой
правильной хинтовки такой "самопальный" шрифт не имеет. А
жаль, т.к. перед знаками препинания в наклонных шрифтах
_ставиться специальный узкий пробел_ (см. соответствующую
документацию по TeX'у). В TeX'е это можно (кажется) даже
делать автоматически, а в профессиональных наклонных шрифтах
обычно вбивается в хинты кернения (хотя здесь я могу по
дилетанству напутать). А сама возможность сделать любой
шрифт наклонным (нужная для художников и дизайнеров), будучи
доступна любому и везде, есть программистская химера разума
и леность мысли -- есть фича, и неча голову ломать, где ее
разрешить, а где нет, у нас, мол, не тюрьма народов.
Пользователь, мол, свободный человек в свободной стране и,
мол, сам разберется. И разбирается:(

Сергей Скороходов 28.04.2001 suralis@pisem.net

Re[15]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Ivan Kudryashov]

Hello, Serge Skorokhodov!

28.04.2001 14:55:21, you wrote:

SS> Если  уж  говорить  до  занудности  серьезно,  то  наклонность   у
SS> моноширинных  шрифтов  есть  нарушение  всей шрифтовой стилистики,
SS> т.к.   моноширинный   шрифт  есть  отражение  того  внешнего  вида
SS> документов, которое породили пишущие машинки и телетайпы.

Не  грех  добавить:  и  поддержали  мониторы,  работающие  в текстовом
режиме. Я, например, использую моноширинник в почте и новостях потому,
что   приходится   иметь   дело  с  фидошниками,  использующими  такие
изобразительные  средства,  как,  например,  подчёркивание в следующей
строке  или  псевдографику.  Пропорциональные  шрифты это дело напрочь
убивают.

SS> Италика,  кстати,  к этому вообще не имеет отношение, т.к. италика
SS> есть  придание  шрифту  рукописного  вида  и,  строго говоря, есть
SS> вариант шрифта совсем не обязательно наклонный.

Угу.

SS> В компьютере Вы можете из шрифта, у которого нет наклонной
SS> формы, сделать ее искусственно. Соответственно, никакой
SS> правильной хинтовки такой "самопальный" шрифт не имеет.

Что  и  приводит  к  описанным  глюкам. Особенно они любят проявляться
тогда,  когда  за  наклонной  буквой  стоит  любой  ненаклонный  знак,
особенно знак препинания.

SS> А   жаль,  т.к.  перед  знаками  препинания  в  наклонных  шрифтах
SS> _ставиться   специальный   узкий   пробел_   (см.  соответствующую
SS> документацию  по  TeX'у).  В TeX'е это можно (кажется) даже делать
SS> автоматически,

Во всяком случае, LaTeX это дело поддерживает.

-------------------------------------------
С уважением, 
Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ 1547081

Re[2]: [mdk-re] FAQ 1.0 ----> FAQ 2.2

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

Alexander Bokovoy пишет по-поводу [mdk-re] FAQ 1.0 ----> FAQ 2.2

AB> On Sat, 28 Apr 2001, BlaCat wrote:
>>
>> off-topic: Вот бы нашелся человек, который бы занялся бурно обсуждавшимся
>> здесь
>>            (но к моему сожалению заглохшим) проектом создания руководства
>>            "Конкретные решения для конкретных задач" (кажется так это
>> называлось?)...
>>            У меня для такого ТРУДА ни знаний, ни опыта не хватит :(

AB> Уже занимаемся.

Помощь на уровне разнорабочих нужна?

AB> --
AB> Sincerely yours, Alexander Bokovoy

Сергей Скороходов 28.04.2001 suralis@pisem.net

Re: [mdk-re] FAQ 1.0 ----> FAQ 2.2

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

BlaCat пишет по-поводу [mdk-re] FAQ 1.0 ----> FAQ 2.2

B> Приветствую, Alexander!

B> 27 апреля 2001 г., около 1:18:15 был такой спич:

LLK>>>> Очень хорошо! Но без bold в <EM> и <sh> - лучше :)
B> done.

AVS>> 1. Предлагаю в текст добавить как минимум дату последней модификации.
B> Попробуем...

AVS>> 2. ответы пп. 1.11 и 1.12 гляньте, увидите косметические недостатки
B> Насчет косметики я слабоват. Вообще-то это мой первый опыт создания вэб-контэнта. :-)

AVS>> 3. В конце хтмля принято ставить </body> :)
B> Еще лучше </body></html> ;)
B> Оплошность вышла...

AVS>> 4. Если уж унутре хтмля начали ставить свои цвета, то стоит их
AVS>> указывать весь набор (в данном случае бэкграунд), а то может такое у
AVS>> читателя выскочить
B> Спасибо, учтем.

AVS>> 5. Не знаю как вы относитесь к мелкософтам, но всеже порекомендую
AVS>> пропустить текст через вордовый чекер, не только на предмет очепяток,
AVS>> но и что бы например узнать что слева от '?' пробел не ставится
AVS>> Кстати а что в линуксе может не только спеллчекать но и синтаксис
AVS>> проверять?
AVS>> И хотя это все мелочи, но досадные. А кто не обращает внимания на
AVS>> мелочи ошибается по крупному (моя и не только практика).
B> Согласен.
B> А вообще веселая thread пошла по поводу пробелов и знаков препинания.
B> У кого-то от лишних пробелов скрежет зубов, а кому-то важно
B> при наборе сообщений в рассылку точнее выразить свою мысль в символах... :)

B> Представьте сколько еще времени мы ждали бы появления FAQ, если при его составлении
B> #FD_raG вылизывал бы каждую пару Q-A?

Это должно стать рефлексом на уровне брюшного ганглия:) А
вообще для первого опыта создания веб-контента -- просто
отлично!

B> Благодарность ему за то, что он, выдергивая из рассылки, и, получая от внимательных
B> и неравнодушных людей, эти самые Q-A собрал их в кучу, отсортировал эту кучу и выложил
B> $subj на всеобщее обозрение и обсуждение.

Дело нужное и действительно надо сказать спасибо.

B> А теперь $subj уже не 1.0, а 2.2 - нормальный процесс ИМХО.
B> Когда я правил 1.0 мне тоже не до пробелов было, а вот сегодня, следуя замечаниям
B> уважаемых юзеров RE займусь именно этим (если #FD_raG уже это не сделал :)

B> Можно провести такую аналогию:
B> FAQ 1.# - Sisyphus;
B> FAQ 2.# - REBeta;
B> FAQ #.# - будет Релиз, и тогда на сайте Altlinux появится новость о его выходе. :)

B> Кстати, если дизайном FAQ займется кто-нить, профессионально разбирающийся
B> в косметике html-кода (в отличие от #FD_raG и BlaCat), тогда "Релиз" выйдет намного быстрее...
B> off-topic: Вот бы нашелся человек, который бы занялся бурно обсуждавшимся здесь
B>            (но к моему сожалению заглохшим) проектом создания руководства
B>            "Конкретные решения для конкретных задач" (кажется так это называлось?)...
B>            У меня для такого ТРУДА ни знаний, ни опыта не хватит :(

Напишите мне в привате, что надо делать, может и придумаем.
Хотя я и не профессионал:)

B> С уважением,
B> Gennady V. Tsoi
B> ------------------------------------------------------------------------
B> BlaCat | UIN#3347489 | mailto:blacat@pisem.net | http://blacat.pisem.net
B> ------------------------------------------------------------------------



B> _______________________________________________
B> Mandrake-russian mailing list
B> Mandrake-russian@altlinux.ru
B> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian




Сергей Скороходов 28.04.2001 suralis@pisem.net

Re[2]: [mdk-re] FAQ 1.0 ----> FAQ 2.2

[Alexander Bokovoy]

On Sat, 28 Apr 2001, Serge Skorokhodov wrote:
> Здравствуйте!
>
> Alexander Bokovoy пишет по-поводу [mdk-re] FAQ 1.0 ----> FAQ 2.2
>
> AB> On Sat, 28 Apr 2001, BlaCat wrote:
> >>
> >> off-topic: Вот бы нашелся человек, который бы занялся бурно
> обсуждавшимся
> >> здесь
> >>            (но к моему сожалению заглохшим) проектом создания
> руководства
> >>            "Конкретные решения для конкретных задач" (кажется так это
> >> называлось?)...
> >>            У меня для такого ТРУДА ни знаний, ни опыта не хватит :(
>
> AB> Уже занимаемся.
>
> Помощь на уровне разнорабочих нужна?
Сейчас идет этап планирования и расчерчивания крестиков-ноликов.
Если Вы готовы принять участие в разработке структуры книги (о написании
речь пойдет, начиная с июня) -- милости просим в личную почту.
--
Sincerely yours, Alexander Bokovoy

Re: [mdk-re] FAQ 1.0 ----> FAQ 2.2

[Dmitry Levashov]

On Saturday 28 April 2001 14:05, you wrote:
> Приветствую, Alexander!
>
> 27 апреля 2001 г., около 1:18:15 был такой спич:
>
> LLK>>> Очень хорошо! Но без bold в <EM> и <sh> - лучше :)
> done.
>
> AVS> 1. Предлагаю в текст добавить как минимум дату последней модификации.
> Попробуем...
>
> AVS> 2. ответы пп. 1.11 и 1.12 гляньте, увидите косметические недостатки
> Насчет косметики я слабоват. Вообще-то это мой первый опыт создания
> вэб-контэнта. :-)
>
> AVS> 3. В конце хтмля принято ставить </body> :)
> Еще лучше </body></html> ;)
> Оплошность вышла...
>
> AVS> 4. Если уж унутре хтмля начали ставить свои цвета, то стоит их
> AVS> указывать весь набор (в данном случае бэкграунд), а то может такое у
> AVS> читателя выскочить
> Спасибо, учтем.
>
> AVS> 5. Не знаю как вы относитесь к мелкософтам, но всеже порекомендую
> AVS> пропустить текст через вордовый чекер, не только на предмет очепяток,
> AVS> но и что бы например узнать что слева от '?' пробел не ставится
> AVS> Кстати а что в линуксе может не только спеллчекать но и синтаксис
> AVS> проверять?
> AVS> И хотя это все мелочи, но досадные. А кто не обращает внимания на
> AVS> мелочи ошибается по крупному (моя и не только практика).
> Согласен.
> А вообще веселая thread пошла по поводу пробелов и знаков препинания.
> У кого-то от лишних пробелов скрежет зубов, а кому-то важно
> при наборе сообщений в рассылку точнее выразить свою мысль в символах... :)
>
> Представьте сколько еще времени мы ждали бы появления FAQ, если при его
> составлении #FD_raG вылизывал бы каждую пару Q-A?
> Благодарность ему за то, что он, выдергивая из рассылки, и, получая от
> внимательных и неравнодушных людей, эти самые Q-A собрал их в кучу,
> отсортировал эту кучу и выложил $subj на всеобщее обозрение и обсуждение.
> А теперь $subj уже не 1.0, а 2.2 - нормальный процесс ИМХО.
> Когда я правил 1.0 мне тоже не до пробелов было, а вот сегодня, следуя
> замечаниям уважаемых юзеров RE займусь именно этим (если #FD_raG уже это не
> сделал :)
>
> Можно провести такую аналогию:
> FAQ 1.# - Sisyphus;
> FAQ 2.# - REBeta;
> FAQ #.# - будет Релиз, и тогда на сайте Altlinux появится новость о его
> выходе. :)
>
> Кстати, если дизайном FAQ займется кто-нить, профессионально разбирающийся
> в косметике html-кода (в отличие от #FD_raG и BlaCat), тогда "Релиз" выйдет
> намного быстрее...
>
> off-topic: Вот бы нашелся человек, который бы занялся бурно обсуждавшимся
> здесь (но к моему сожалению заглохшим) проектом создания руководства
> "Конкретные решения для конкретных задач" (кажется так это называлось?)...
> У меня для такого ТРУДА ни знаний, ни опыта не хватит :(
>

Могу ли я чем нибудь помочь (HTML, PHP, MySQL) ?

С уважением
Дмитрий


>
> С уважением,
> Gennady V. Tsoi
> ------------------------------------------------------------------------
> BlaCat | UIN#3347489 | mailto:blacat@pisem.net | http://blacat.pisem.net
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re[2]: [mdk-re] FAQ 1.0 ----> FAQ 2.2

[BlaCat]

Приветствую, Dmitry!

28 апреля 2001 г., около 19:50:09 был такой спич:

skip

>> Можно провести такую аналогию:
>> FAQ 1.# - Sisyphus;
>> FAQ 2.# - REBeta;
>> FAQ #.# - будет Релиз, и тогда на сайте Altlinux появится новость о его
>> выходе. :)
>>
>> Кстати, если дизайном FAQ займется кто-нить, профессионально разбирающийся
>> в косметике html-кода (в отличие от #FD_raG и BlaCat), тогда "Релиз" выйдет
>> намного быстрее...
>>
>> off-topic: Вот бы нашелся человек, который бы занялся бурно обсуждавшимся
>> здесь (но к моему сожалению заглохшим) проектом создания руководства
>> "Конкретные решения для конкретных задач" (кажется так это называлось?)...
>> У меня для такого ТРУДА ни знаний, ни опыта не хватит :(
>>

DL> Могу ли я чем нибудь помочь (HTML, PHP, MySQL) ?

Обращайтесь к составителю - #FD_raG  fd_rag@altlinux.ru
Если у Вас есть конкретные предложения, я думаю он с удовольствием рассмотрит их...

С уважением,
Gennady V. Tsoi
------------------------------------------------------------------------
BlaCat | UIN#3347489 | mailto:blacat@pisem.net | http://blacat.pisem.net
------------------------------------------------------------------------

Re: Re[13]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Dmitry Dmitriev]

Hello Serge Skorokhodov.
On Apr 28, 2001, 14:02 [+0400], you wrote:

SS> DD> Ну и так далее. Конечно, для того, чтобы не отбивать
SS> DD> запятые неправильно, этого слишком много, но я читал с
SS> DD> удовольствием. Настоящая школа, правильные книги 60х-80х
SS> DD> годов, глаза отдыхают...
SS>
SS> В детстве и юности я был близко знаком с С.М. Алянским,
SS> одним из первых издателей Блока и А. Белого в Советской
SS> России, по меткому выражению одной Главлитовской дамы --
SS> "коллизеем Советской полиграфии". Его представление о
SS> книгопечатании имели еще старорежимные корни:) Вот это была
SS> действительно школа. Кстати, правила, вбитые в TeX/LaTeX к
SS> ним ближе:)
  TeX действительно очень хорош. Но американская школа все
  же местами вылезает. Очень режет глаз, например, неотбитое
  m-тире в кнутовском TeXbook'е. Но это зависит от набора. А
  вот более глубоко зашитые вещи типа общей раскладки страницы,
  поля -- отличаются. Или наше правило, согласно которому глава
  должна начинаться с нечетной страницы, даже если предыдущая
  останется пустой. У них такого нет. И много других отличий.

SS> SS>> И второй вопрос. Вы действительно знаете людей,
SS> SS>> ставящих наклонный моноширинный шрифт по умолчанию?:)
SS>
SS> DD> Моноширинный фонт вообще наиболее подходит для
SS> DD> электронной переписки. Почему бы ему и не быть
SS> DD> наклонным?
SS>
SS> Запятые же пропадают! Ну ведь каждый же сам видит, что
SS> неудобно!
  Так ведь это означает, что шрифт плохой. Надо попробовать
  другой взять.

-- 
/i am, ddv

Re: [mdk-re] FAQ 1.0

[Vadim V. Zhytnikov]

Dmitry Dmitriev wrote:

> Hello Serge Skorokhodov.
> On Apr 28, 2001, 14:02 [+0400], you wrote:
>
> SS> DD> Ну и так далее. Конечно, для того, чтобы не отбивать
> SS> DD> запятые неправильно, этого слишком много, но я читал с
> SS> DD> удовольствием. Настоящая школа, правильные книги 60х-80х
> SS> DD> годов, глаза отдыхают...
> SS>
> SS> В детстве и юности я был близко знаком с С.М. Алянским,
> SS> одним из первых издателей Блока и А. Белого в Советской
> SS> России, по меткому выражению одной Главлитовской дамы --
> SS> "коллизеем Советской полиграфии". Его представление о
> SS> книгопечатании имели еще старорежимные корни:) Вот это была
> SS> действительно школа. Кстати, правила, вбитые в TeX/LaTeX к
> SS> ним ближе:)
>   TeX действительно очень хорош. Но американская школа все
>   же местами вылезает. Очень режет глаз, например, неотбитое
>   m-тире в кнутовском TeXbook'е. Но это зависит от набора. А
>   вот более глубоко зашитые вещи типа общей раскладки страницы,
>   поля -- отличаются. Или наше правило, согласно которому глава
>   должна начинаться с нечетной страницы, даже если предыдущая
>   останется пустой. У них такого нет. И много других отличий.
>

Все эти особенности традицинных национальных правил вёрстки в
TeXe можно настроить. Не очень просто, но можно.

>
> SS> SS>> И второй вопрос. Вы действительно знаете людей,
> SS> SS>> ставящих наклонный моноширинный шрифт по умолчанию?:)
> SS>
> SS> DD> Моноширинный фонт вообще наиболее подходит для
> SS> DD> электронной переписки. Почему бы ему и не быть
> SS> DD> наклонным?
> SS>
> SS> Запятые же пропадают! Ну ведь каждый же сам видит, что
> SS> неудобно!
>   Так ведь это означает, что шрифт плохой. Надо попробовать
>   другой взять.
>
> --
> /i am, ddv
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

--

[ Vadim V. Zhytnikov  <vvzhy@mail.ru>  <vvzhy@td.lpi.ac.ru> ]

Re: Re[13]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Sergey Vlasov]

On Sun, 29 Apr 2001 10:52:02 +1200 (MAGST)
Dmitry Dmitriev <ddv@gsn.magadan.ru> wrote:

> Hello Serge Skorokhodov.
> On Apr 28, 2001, 14:02 [+0400], you wrote:
> 
> SS> DD> Ну и так далее. Конечно, для того, чтобы не отбивать
> SS> DD> запятые неправильно, этого слишком много, но я читал с
> SS> DD> удовольствием. Настоящая школа, правильные книги 60х-80х
> SS> DD> годов, глаза отдыхают...
> SS>
> SS> В детстве и юности я был близко знаком с С.М. Алянским,
> SS> одним из первых издателей Блока и А. Белого в Советской
> SS> России, по меткому выражению одной Главлитовской дамы --
> SS> "коллизеем Советской полиграфии". Его представление о
> SS> книгопечатании имели еще старорежимные корни:) Вот это была
> SS> действительно школа. Кстати, правила, вбитые в TeX/LaTeX к
> SS> ним ближе:)
>   TeX действительно очень хорош. Но американская школа все
>   же местами вылезает. Очень режет глаз, например, неотбитое
>   m-тире в кнутовском TeXbook'е. Но это зависит от набора. А
>   вот более глубоко зашитые вещи типа общей раскладки страницы,
>   поля -- отличаются.

Поля как раз поменять несложно - \usepackage{geometry}, и можно ставить
что угодно.

>   Или наше правило, согласно которому глава
>   должна начинаться с нечетной страницы, даже если предыдущая
>   останется пустой. У них такого нет.

То есть как нет? А опции openright/openany?

Re[8]: [mdk-re] FAQ 1.0

[Vladimir Karpinsky]

Hi,

AVS> 1. Предлагаю в текст добавить как минимум дату последней
AVS> модификации.

Присоединяюсь. Более того, очень прошу в случае обновления
анонсировать здесь.

-- 
Best regards,
 Vladimir                            mailto:vkarpinsky@beep.ru




From vkarpinsky@beep.ru  Wed May  2 16:13:47 2001
Return-Path: <vkarpinsky@beep.ru>
Delivered-To: mandrake-russian@localhost.ru.net
Received: from beep.ru (www.beep.ru [212.188.13.192])
	by linux.ru.net (Postfix) with SMTP id 482B1676
	for <mandrake-russian@altlinux.ru>; Wed,  2 May 2001 16:13:47 +0400 (MSD)
Received: from 195.201.30.245 by beep.ru with SMTP id AA00528 for
 mandrake-russian@altlinux.ru; Wed, 2 May 2001 16:16:58 +0400
 (MSD)
From: Vladimir Karpinsky <vkarpinsky@beep.ru>
X-Mailer: The Bat! (v1.51) Business
Organization: Seismology Lab
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <46472646.20010427221010@beep.ru>
To: Igor Solovyov <mandrake-russian@altlinux.ru>
Subject: Re[6]: [mdk-re] HDD size
In-Reply-To: <20010427200822.2d23e924.is13@inbox.ru>
References: <1919550832.20010426113241@beep.ru>
 <196523279.20010426131201@otstavnov.com> <2019813430.20010426142342@beep.ru>
 <19110734335.20010426214047@otstavnov.com> <872139535.20010427095321@beep.ru>
 <20010427200822.2d23e924.is13@inbox.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Length: 1489
Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Reply-To: Vladimir Karpinsky <vkarpinsky@beep.ru>
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list <mandrake-russian.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Thu May  3 12:30:20 2001
X-Original-Date: Fri, 27 Apr 2001 22:10:10 +0400

Hello Igor,

Friday, April 27, 2001, 6:08:22 PM, you wrote:

IS> Hi!
IS> On Fri, 27 Apr 2001 09:53:21 +0400
IS> Vladimir Karpinsky <vkarpinsky@beep.ru> wrote:

>> Hello Maksim,
>> 
>> VK>> Во-во, мне тут нечто подобное и рассказывали, что параметры диска
>> VK>> можно задать Линуксу руками, только, как себя будет вести Виндоуз н а
>> VK>> соседнем разделе при этом. Объясните пожалуйста, кто в курсе этой
>> VK>> проблемы.
>> 
>> MO> 1. А мы ему не скажем :)
>> 
>> MO> 2. Если серьезно, лучше задать одинаковую геометрию (даже если она
>> MO> фиктивная). Перекрытие партиций - не слишком веселая штука.
>> 
>> Вот здесь я немножко не понял. Если я в БИОСе прописываю параметры
>> диска руками, то после разбивки диска ДОС'овским fdisk'ом компьютер
>> отказывается грузиться с дискеты (!): моргает индикатор обращения к
>> диску и тишина. Я уже забыл, как работают диск-иенеджеры с точки
>> зрения задания геометрии диска. Поэтому не совсем ясно, как сохранить
>> эту одинаковость в геометрии.

IS> Да не надо задавать никакой геометрии, а что бы не было проблем с
IS> ДОС-овским fdisk-ом (а он то как раз определяет геометрию из БИОСА),
IS> пользуйтесь линуксным и no problem! У меня на одном рутере как раз
IS> аналогичная ситуация, HDD на 10 гиг, биосом определяется как 8 с копейками,
IS> Linux видит его в правильной геометрии.

Вот теперь понял, спасибо!


-- 
Best regards,
 Vladimir                            mailto:vkarpinsky@beep.ru

Re: Re[11]: [mdk-re] FAQ 1.0

[#FD_raG]

На 2001.04.28 13:06:45 +0400 Dmitry Dmitriev написал:
> Hello Serge Skorokhodov. On Apr 28, 2001, 10:48 [+0400], you wrote:
> 
> SS> On Sat, 28 Apr 2001 09:55:53 +0400
> SS> Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> wrote:
> SS> >
> SS> > Потому  что  машинопись  у  нас  в  школе  не  преподают (в отличие
> от
> SS> > проклятой  Америки,  кстати). И нет вбитых с детского возраста
> правил.
> SS> > Вот  и извращаются, кто как может. Кстати, возможно, тут действует
> ещё
> SS> > один   момент:  если  у  писавшего  стоит  по  умолчанию
> моноширинный
> SS> > наклонный  шрифт, то запятая, поставленная без пробела после буквы
> или
> SS> > скобки, в некоторых случаях оказывается не видна. Вот пробел и
> ставят.
> SS>
> SS> И Вам спасибо:) Но книги-то перед глазами видят все! Это ж не
> SS> орфография, на пути всеобщего освоения которой (в целом, без
> SS> сложных моментов:) стоит "внутреннее проговаривание"! Читый
> SS> визуал:)
>   Рекомендую книгу:
>   П.Г.Гиленсон
>   "Справочник художественного и технического редакторов"
>   М.Книга. 1988
> 
>   Вот немного из оглавления:
>   I. НАБОР ТЕКСТОВ
>   I. 1. ОБЩИЕ ПРАВИЛА НАБОРА.
>   I. 2. ПРАВИЛА ПЕРЕНОСОВ.
>   I. 3. НАБОР ЗАГОЛОВКОВ И ТИТУЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.
>   I. 4. НАБОР УСЛОЖНЕННЫХ И СЛОЖНЫХ ВИДОВ ТЕКСТА.
>   II. НАБОР ТАБЛИЦ И ВЫВОДОВ
>   II. 1. ОСОБЕННОСТИ НАБОРА ТАБЛИЦ И ВЫВОДОВ.
>   II. 2. НАБОР ЗАГОЛОВОЧНОЙ ЧАСТИ ТАБЛИЦ И ВЫВОДОВ.
>   II. 3. НАБОР БОКОВИНА ТАБЛИЦЫ И ВЫВОДА.
>   II. 4. НАБОР ПРОГРАФКИ ТАБЛИЦЫ И ВЫВОДА.
>   II. 5. НАБОР ПОЛОСНЫХ И РАСПАШНЫХ ТАБЛИЦ.
>   III. НАБОР ФОРМУЛ
>   III. 1. ОСОБЕННОСТИ НАБОРА ФОРМУЛ.
>   III. 2. НАБОР СИМВОЛОВ, ЦИФР, ЗНАКОВ И СОКРАЩЕНИЙ.
>   III. 3. НАБОР ИНДЕКСОВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТЕПЕНИ.
>   III. 4. НАБОР СКОБОК И ПРИСТАВНЫХ ЗНАКОВ.
>   III. 5. НАБОР ПЕРЕНОСОВ ФОРМУЛ.
>   III. 6. НАБОР ХИМИЧЕСКИХ СТРУКТУРНЫХ ФОРМУЛ.
>   IV. ВЕРСТКА
>   IV. 1. ОСОБЕННОСТИ ВЕРСТКИ.
> 
>   [...]
> 
>   Ну и так далее. Конечно, для того, чтобы не отбивать запятые
>   неправильно, этого слишком много, но я читал с удовольствием.
>   Настоящая школа, правильные книги 60х-80х годов, глаза отдыхают...


А есть ли сия книга где-то в инете ?? 

> 
> SS> И второй вопрос. Вы действительно знаете людей, ставящих наклонный
> SS> моноширинный шрифт по умолчанию?:)
>   Моноширинный фонт вообще наиболее подходит для электронной переписки.
>   Почему бы ему и не быть наклонным?
> 
> -- 
> /i am, ddv
> 
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 
-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
- #FD_raG 		fd_rag@altlinux.ru>	-	
- ALT Linux Team 	http://www.altlinux.ru/ -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Re: Re[2]: [mdk-re] FAQ 1.0 ----> FAQ 2.2

[#FD_raG]

На 2001.04.28 17:24:35 +0400 BlaCat написал:
> Приветствую, Dmitry!
> 
> 28 апреля 2001 г., около 19:50:09 был такой спич:
> 
> skip
> 
> >> Можно провести такую аналогию:
> >> FAQ 1.# - Sisyphus;
> >> FAQ 2.# - REBeta;
> >> FAQ #.# - будет Релиз, и тогда на сайте Altlinux появится новость о
> его
> >> выходе. :)
> >>
> >> Кстати, если дизайном FAQ займется кто-нить, профессионально
> разбирающийся
> >> в косметике html-кода (в отличие от #FD_raG и BlaCat), тогда "Релиз"
> выйдет
> >> намного быстрее...
> >>
> >> off-topic: Вот бы нашелся человек, который бы занялся бурно
> обсуждавшимся
> >> здесь (но к моему сожалению заглохшим) проектом создания руководства
> >> "Конкретные решения для конкретных задач" (кажется так это
> называлось?)...
> >> У меня для такого ТРУДА ни знаний, ни опыта не хватит :(
> >>
> 
> DL> Могу ли я чем нибудь помочь (HTML, PHP, MySQL) ?
> 
> Обращайтесь к составителю - #FD_raG  fd_rag@altlinux.ru
> Если у Вас есть конкретные предложения, я думаю он с удовольствием
> рассмотрит их...

Конечно рассмотрю с удовольствием !
Работы хватит всем :))) 
Пишите !

> 
> С уважением,
> Gennady V. Tsoi
> ------------------------------------------------------------------------
> BlaCat | UIN#3347489 | mailto:blacat@pisem.net | http://blacat.pisem.net
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 


-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
- #FD_raG 		fd_rag@altlinux.ru>			-	
- ALT Linux Team 	http://www.altlinux.ru/ 	-
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Re[9]: [mdk-re] FAQ 1.0

[BlaCat]

Приветствую, Vladimir!

28 апреля 2001 г., около 1:37:26 был такой спич:

AVS>> 1. Предлагаю в текст добавить как минимум дату последней
AVS>> модификации.
VK> Присоединяюсь.
ОК. Done.
VK> Более того, очень прошу в случае обновления
VK> анонсировать здесь.
Подождем, что скажет на это #FD_raG... :)




С уважением,
Gennady V. Tsoi
------------------------------------------------------------------------
BlaCat | UIN#3347489 | mailto:blacat@pisem.net | http://blacat.pisem.net
------------------------------------------------------------------------