[mdk-re] KMail

[mdk-re] KMail

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

Попробовал сабж и в первый момент готов был согласиться, что в
буклете верно сказано про то, что он предоставляет все
возможности для повседневной работы с почтой. Набор жизненно
важных фичей явно обозначен в настройках и т.д. Но потом возникли
проблемы:(

Исходный текст сообщения показывался кракозябрами из второй
половины Latin-1 или даже еще откуда-то дальше по таблице
символов. Вроде бы вылечилось жестким заданием кодировки koi, но,
во-первых, от этого остается осадок неполной автоматизации, а,
во-вторых, игры с настройками шрифтов повлекли за собой другие
проблемы:(см. ниже).

Исходный текст сообщения (кажется, только он, но возможно и в
обычном окне просмотра тоже) часто выглядит как строка,
оборванная пулей:), т.е. обрывается на полуслове. Дальнейшее --
молчанье:)

При навигации по сообщениям их заголовки заменяются словами "нет
заголовка" или просто пустотой. Эффект сохраняется по меньшей
мере до перезапуска программы:(

Поскольку в список приходят сообщения с соответствующим полем
X-Mailer, то может кто поделится опытом?

-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
mailto:suralis@pisem.net

ЗЫ. В целом КаДэЕ-2, которым пользуюсь с удовольствием, наводит
на мысль: "Windows -- это KDE сегодня, а KDE -- это Windows
завтра!". Очень много до боли знакомых мотивов в проектировании и
подходах. МастодонтИя, рафинированная глюкавость, эзотеричная
способность восстанавливать свои настройки после кастомизации и
т.д. и т.п. Нет?

Re: [mdk-re] KMail

[Anton I. Danilov]

> ЗЫ. В целом КаДэЕ-2, которым пользуюсь с удовольствием, наводит
> на мысль: "Windows -- это KDE сегодня, а KDE -- это Windows
> завтра!". Очень много до боли знакомых мотивов в проектировании и
> подходах. МастодонтИя, рафинированная глюкавость, эзотеричная
> способность восстанавливать свои настройки после кастомизации и
> т.д. и т.п. Нет?

Я позволю себе не согласиться. По качеству именно -интерфейса- KDE - это
windows вчера (или позавчера), а KDE завтра, я надеюсь, будет хотя бы
windows сегодня (можно Windows XP, у него ожидается отличный интерфейс).

О том, когда KDE достигнет качества MacOs X говорить даже не приходится.

Опять же повторюсь, чтобы не вызвать очередной святой войны, что я говорю
исключительно об интерфейсе.

-- 
Anton I. Danilov <savara@yandex.ru>
http://savarax.virtualave.net/
ICQ: 18759663

Hi! I'm a .signature virus. Add me into your ~/.signature,
please. :-)

Re: [mdk-re] KMail

[Sergey S.Skulachenko]

On Sat, 21 Apr 2001 15:25:46 +0400
Serge Skorokhodov <suralis@pisem.net> wrote:

> ЗЫ. В целом КаДэЕ-2, которым пользуюсь с удовольствием, наводит
> на мысль: "Windows -- это KDE сегодня, а KDE -- это Windows
> завтра!". Очень много до боли знакомых мотивов в проектировании и
> подходах. МастодонтИя, рафинированная глюкавость, эзотеричная
> способность восстанавливать свои настройки после кастомизации и
> т.д. и т.п. Нет?
Первые мои окна - версии 2.11. Следовательно, увидев любую графическую
оболочку, я могу утверждать "сильно шибает на 2.11". Но что толку от этих
слов? Нет?
В Spring громадный выбор. Глаза разбегаются. Сейчас я в Gnome, и это мне
абсолютно безразлично. Инструмент, не более того.
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [mdk-re] KMail

[Dmitry Samoyloff]

21 Апрель 2001 15:40, Anton I. Danilov wrote:
> > ЗЫ. В целом КаДэЕ-2, которым пользуюсь с удовольствием, наводит
> > на мысль: "Windows -- это KDE сегодня, а KDE -- это Windows
> > завтра!". Очень много до боли знакомых мотивов в проектировании и
> > подходах. МастодонтИя, рафинированная глюкавость, эзотеричная
> > способность восстанавливать свои настройки после кастомизации и
> > т.д. и т.п. Нет?
>
> Я позволю себе не согласиться. По качеству именно -интерфейса- KDE - это
> windows вчера (или позавчера), а KDE завтра, я надеюсь, будет хотя бы
> windows сегодня (можно Windows XP, у него ожидается отличный интерфейс).
>
> О том, когда KDE достигнет качества MacOs X говорить даже не приходится.
>
> Опять же повторюсь, чтобы не вызвать очередной святой войны, что я говорю
> исключительно об интерфейсе.

Пустые слова.

С уважением, Дмитрий Самойлов

Re: [mdk-re] KMail

[Serge Skorokhodov]

On Sat, 21 Apr 2001 18:31:47 +0400
"Sergey S.Skulachenko" <sssku@online.ru> wrote:

> On Sat, 21 Apr 2001 15:25:46 +0400
> Serge Skorokhodov <suralis@pisem.net> wrote:
> 
> > ЗЫ. В целом КаДэЕ-2, которым пользуюсь с удовольствием,
> > наводит на мысль: "Windows -- это KDE сегодня, а KDE -- это
> > Windows завтра!". Очень много до боли знакомых мотивов в
> > проектировании и подходах. МастодонтИя, рафинированная
> > глюкавость, эзотеричная  способность восстанавливать свои
> > настройки после кастомизации и т.д. и т.п. Нет?

> Первые мои окна - версии 2.11. Следовательно, увидев любую
> графическую оболочку, я могу утверждать "сильно шибает на
> 2.11". Но что толку от этих  слов? Нет?

> В Spring громадный выбор. Глаза разбегаются. Сейчас я в Gnome,
> и это мне абсолютно безразлично. Инструмент, не более того.

А давайте пофлеймимся:) У меня первая графическая оболочка была
серыми "иксами" на огромном экране терминала к университетскому
компьтеру:) И никуда, кроме шахмат, она меня пускать не хотела:(
А вторая -- Мак. И что мне теперь делать? Винды вторые тоже
видел, но мое знакомство с компьтером было как раз в годы выхода
и триумфа 3.0 А до этого советская власть считала, что мне
компьютер неположен (ни персональный, ни терминал к "басёму")
т.к. я врач, и гордые работники соответствуещего отдела пароль к
установленному в ординаторской терминалу давать отказывались --
зачем? Придет оператор и все сделает:) После отбытия на учебу
благородный дон был многим поражен в пятку, не в последнюю
очередь возможностью смотреть книги прямо на полках в библиотеке
и natural immanent human right работать на компе:)

Графическая среда это, действительно, инструмент. И как Вам
понравиться отвертка, которая для завинчивания болта должна
крутиться по четным числам "по солнышку", а по случайно
выбираемым (в зависимости от положения звезд и фазы луны:)
нечетным -- "против солнышка"? Сможите ли Вы сохранить к такой
отвертке "возвышенное безразличие"? Или #*%$^ будут время от
времени на ум приходить? Например, мне не удалось на поверхности
найти способ переключать раскладку клавиатуры по alt-shift.
Поэтому пришлось в виндах перейти на ctrl-shift. А что
делать, иначе при переходах с машины на машину все время
ошибаешься. Что особенно здорво на лэптопах с теми неожиданными
клавишами, которые у них на привычном месте ctrl:)

Что касается выбора, то хорошо, когда он есть. Но навязывать его
ничем не лучше, чем когда его нет. По роду работы очень много
приходится воевать с разработчиками, которые все хочут заставить
пользователя выбирать из вариантов конфигурации, вариантов
выполнения операции и т.д. А собственные наблюдения за
пользователями (даже за теми, которые вовсю юзают собственные
писюки) показывают, что выбор в ситуации обычной работы (а не
юзания и не работы профессионального компьютерщика) только
раздражает и множет необходимое число жамков на пимпЫ и кликов к
верной мышЕ:( Так что с выбором надо поосторожней. Помимо выбора
надо еще предоставлять ВАРИАНТЫ. IMHO, единообразие -- сильная
сторона виндоуз и внесла ощутимый вклад в успех этой ОС. Я -- за
разумное единообразие:) Пусть будет выбор и пусть он будет
неограничен. Но пусть можно будет просто сесть за машину и
работать, а не играть в буриданова осла:) Мне кажется, что это
как раз доблесть для разработчика дистрибутива, если разработчик
предоставляет удобный набор стандартных вариантов. Небольшой. Но
достаточный:) И об этом уже говорилось, это даже, кажется, в
планах:)

-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
mailto:suralis@pisem.net

Re: [mdk-re] KMail

[Mikhail Zabaluev]

Hello Serge,

On Tue, Apr 24, 2001 at 10:01:54AM +0400, Serge Skorokhodov wrote:
>
> А давайте пофлеймимся:) У меня первая графическая оболочка была
> серыми "иксами" на огромном экране терминала к университетскому
> компьтеру:) И никуда, кроме шахмат, она меня пускать не хотела:(

Так-так... что-то мне это до боли напоминает ;) X-станции IBM RT,
откровение Unix, докоммерческий Интернет без идиотов ру и спаммеров,
Usenet, MUD... золотое было время :)
Но графические интерфейсы тогда были действительно убоги.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
Paradise is exactly like where you are right now ... only much, much better.
		-- Laurie Anderson