[mdk-re] HPT370

[mdk-re] HPT370

[Maxim Savrilov]

Hi!
Вот переставил винт с hda на hde, который на HPT370
Говорю hdparm -t /dev/hde
он мне  - 30mb/s
на hda было 20.
Можно ли как-то увеличить быстродействие без вреда для здоровья?
Мать ABIT BX133-RAID
винт Quantum Fireball AS20
Thanks.

Re: [mdk-re] HPT370

[Anton Farygin]

Maxim Savrilov wrote:

> Hi!
> Вот переставил винт с hda на hde, который на HPT370
> Говорю hdparm -t /dev/hde
> он мне  - 30mb/s
> на hda было 20.
> Можно ли как-то увеличить быстродействие без вреда для здоровья?
> Мать ABIT BX133-RAID
> винт Quantum Fireball AS20
> Thanks.

30Mb - максимум, который можно вытянуть из этого винта.
У меня IBM DTLA на подобном девайсе показывает 35Mb/s

Rgds
Anton

Re: [mdk-re] HPT370

[Yura Zotov]

On Thu, Apr 12, 2001 at 01:10:00PM +0700, Maxim Savrilov wrote:
> Hi!
> Вот переставил винт с hda на hde, который на HPT370
> Говорю hdparm -t /dev/hde
> он мне  - 30mb/s
> на hda было 20.
> Можно ли как-то увеличить быстродействие без вреда для здоровья?
> Мать ABIT BX133-RAID
> винт Quantum Fireball AS20
> Thanks.

30mb/sec это почти все, на что способен UDMA100 в данном случае. Дело в 
том, что hdparm -t показывает линейную скорость чтения диска, которая
определяется конструкцией винчестера. Посмотрите на сайте производителя
или еще где параметры своего диска, и если 30mb/sec соответствует
спецификации, по большего от винчестера не добиться никак. У меня на DTLA
35mb/sec при 37 в спецификациях, по-моему это вполне приемлимое
несоответствие.

--
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] HPT370

[Igor Solovyov]

Hi!
On Thu, 12 Apr 2001 13:10:00 +0700
Maxim Savrilov <Maxim.Savrilov@oberon.novocybersk.ru> wrote:

> Hi!
> Вот переставил винт с hda на hde, который на HPT370
> Говорю hdparm -t /dev/hde
> он мне  - 30mb/s
> на hda было 20.
> Можно ли как-то увеличить быстродействие без вреда для здоровья?
> Мать ABIT BX133-RAID
> винт Quantum Fireball AS20
> Thanks.

Вот поставьте их 4 штуки, да RAID-0 организуйте и будет вам все,
что можно от UDMA-100 получить. :-)

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] HPT370

[Yura Zotov]

On Thu, Apr 12, 2001 at 08:29:38PM +0600, Igor Solovyov wrote:
> Hi!
> On Thu, 12 Apr 2001 13:10:00 +0700
> Maxim Savrilov <Maxim.Savrilov@oberon.novocybersk.ru> wrote:
> 
> > Hi!
> > Вот переставил винт с hda на hde, который на HPT370
> > Говорю hdparm -t /dev/hde
> > он мне  - 30mb/s
> > на hda было 20.
> > Можно ли как-то увеличить быстродействие без вреда для здоровья?
> > Мать ABIT BX133-RAID
> > винт Quantum Fireball AS20
> > Thanks.
> 
> Вот поставьте их 4 штуки, да RAID-0 организуйте и будет вам все,
> что можно от UDMA-100 получить. :-)

А разве на HPT370 RAID поддерживается? Кем? Как? На каком ядре и с какими
настройками у вас работает RAID на HPT370?

> 
> -- 
> Best regards!
> Igor Solovyov
> Zlatoust, Russia
> 
-
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] HPT370

[Igor Solovyov]

Hi!
On Thu, 12 Apr 2001 18:36:45 +0400
Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:

> On Thu, Apr 12, 2001 at 08:29:38PM +0600, Igor Solovyov wrote:
> > Hi!
> > On Thu, 12 Apr 2001 13:10:00 +0700
> > Maxim Savrilov <Maxim.Savrilov@oberon.novocybersk.ru> wrote:
> > 
> > > Hi!
> > > Вот переставил винт с hda на hde, который на HPT370
> > > Говорю hdparm -t /dev/hde
> > > он мне  - 30mb/s
> > > на hda было 20.
> > > Можно ли как-то увеличить быстродействие без вреда для здоровья?
> > > Мать ABIT BX133-RAID
> > > винт Quantum Fireball AS20
> > > Thanks.
> > 
> > Вот поставьте их 4 штуки, да RAID-0 организуйте и будет вам все,
> > что можно от UDMA-100 получить. :-)
> 
> А разве на HPT370 RAID поддерживается? Кем? Как? На каком ядре и с какими
> настройками у вас работает RAID на HPT370?

А что Вы имеете в виду? Сам контроллер HPT-370? Так я его
поддержку наблюдаю еще с ядра 2.2.16 от IPLabs (в то время).
С того момента и RAID работает. Я даже тогда писал сюда отчет
по его испытаниям на скорострельность. Если есть возможность
поискать в архивах за пршлый год, то письма назывались что-то
типа: My fighting with HPT-370. 

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] HPT370

[Yura Zotov]

On Thu, Apr 12, 2001 at 09:54:18PM +0600, Igor Solovyov wrote:
> Hi!
> On Thu, 12 Apr 2001 18:36:45 +0400
> Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
> 
> > On Thu, Apr 12, 2001 at 08:29:38PM +0600, Igor Solovyov wrote:
> > > Hi!
> > > On Thu, 12 Apr 2001 13:10:00 +0700
> > > Maxim Savrilov <Maxim.Savrilov@oberon.novocybersk.ru> wrote:
> > > 
> > > > Hi!
> > > > Вот переставил винт с hda на hde, который на HPT370
> > > > Говорю hdparm -t /dev/hde
> > > > он мне  - 30mb/s
> > > > на hda было 20.
> > > > Можно ли как-то увеличить быстродействие без вреда для здоровья?
> > > > Мать ABIT BX133-RAID
> > > > винт Quantum Fireball AS20
> > > > Thanks.
> > > 
> > > Вот поставьте их 4 штуки, да RAID-0 организуйте и будет вам все,
> > > что можно от UDMA-100 получить. :-)
> > 
> > А разве на HPT370 RAID поддерживается? Кем? Как? На каком ядре и с какими
> > настройками у вас работает RAID на HPT370?
> 
> А что Вы имеете в виду? Сам контроллер HPT-370? Так я его
> поддержку наблюдаю еще с ядра 2.2.16 от IPLabs (в то время).
> С того момента и RAID работает. Я даже тогда писал сюда отчет
> по его испытаниям на скорострельность. Если есть возможность
> поискать в архивах за пршлый год, то письма назывались что-то
> типа: My fighting with HPT-370. 
>

Там архив только за декабрь. Не могли бы вы написать подробнее про запуск
RAID на HPT370? Я был бы очень благодарен. Интересуют настройки ядра,
режимы RAID. Просто мой знакомый уже отчаялся и имеет твердое убеждение,
что RAID не поддерживается. У него никак не получается. Пожалуйста,
напишите в подробностях, как это работает.

> -- 
> Best regards!
> Igor Solovyov
> Zlatoust, Russia
-
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] HPT370

[Igor Solovyov]

Hi!
On Thu, 12 Apr 2001 20:51:04 +0400
Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
> Там архив только за декабрь. Не могли бы вы написать подробнее про запуск
> RAID на HPT370? Я был бы очень благодарен. Интересуют настройки ядра,
> режимы RAID. Просто мой знакомый уже отчаялся и имеет твердое убеждение,
> что RAID не поддерживается. У него никак не получается. Пожалуйста,
> напишите в подробностях, как это работает.

Делаем RAID-0 массив, нажав Ctr-H, в момент загрузки BIOS-а контроллера HPT-370.
Хотя это наверное Вы и сами знаете. :-)
Затем надо выяснить ресурсы используемые контроллером. Проще всего
подглядеть под Windows (в свойствах контроллера). Для моей "мамы" 
Abit BE6-II получаем:
 
a. D400-D407
b. D800-D803
c. DC00-DC07
d. E000-E003
e. E400-E4FF
IRQ - 11
 
Читаем Ultra-DMA Mini-HOWTO. Выясняем, что при загрузке ядру надо передать
параметры следующим образом: ide2=a,b+2 ide3=c,d+2 (где a,b,c,d - вышеприведенные адреса).
Плюем на все это и прибавлем не 2, а 3, для пущей важности добавив номер прерывания.  :-)))))  

Т.е.: ide2=0xd400,0xd803,11 ide3=0xdc00,0xe003,11
 
При загрузке вводим параметры для ядра:
boot: linux ide2=0xd400,0xd802,11 ide3=0xdc00,0xe002,11

Все. RAID-массив доступен. Разбиваем на разделы.
Хотя я, на самом деле разбивку и создание файловых систем (e2fs и swap)
произвожу System Commander-ом еще до загрузки Linux.
Он видит RAID без проблем. Еще бы умел reiserfs делать, вообще бы
ему цены не было. :-)

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] HPT370

[Yura Zotov]

On Fri, Apr 13, 2001 at 12:19:06AM +0600, Igor Solovyov wrote:
> Hi!
> On Thu, 12 Apr 2001 20:51:04 +0400
> Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
> > Там архив только за декабрь. Не могли бы вы написать подробнее про запуск
> > RAID на HPT370? Я был бы очень благодарен. Интересуют настройки ядра,
> > режимы RAID. Просто мой знакомый уже отчаялся и имеет твердое убеждение,
> > что RAID не поддерживается. У него никак не получается. Пожалуйста,
> > напишите в подробностях, как это работает.
> 
> Делаем RAID-0 массив, нажав Ctr-H, в момент загрузки BIOS-а контроллера HPT-370.
> Хотя это наверное Вы и сами знаете. :-)
> Затем надо выяснить ресурсы используемые контроллером. Проще всего
> подглядеть под Windows (в свойствах контроллера). Для моей "мамы" 
> Abit BE6-II получаем:
>  
> a. D400-D407
> b. D800-D803
> c. DC00-DC07
> d. E000-E003
> e. E400-E4FF
> IRQ - 11
>  
> Читаем Ultra-DMA Mini-HOWTO. Выясняем, что при загрузке ядру надо передать
> параметры следующим образом: ide2=a,b+2 ide3=c,d+2 (где a,b,c,d - вышеприведенные адреса).
> Плюем на все это и прибавлем не 2, а 3, для пущей важности добавив номер прерывания.  :-)))))  
> 
> Т.е.: ide2=0xd400,0xd803,11 ide3=0xdc00,0xe003,11
>  
> При загрузке вводим параметры для ядра:
> boot: linux ide2=0xd400,0xd802,11 ide3=0xdc00,0xe002,11
> 
> Все. RAID-массив доступен. Разбиваем на разделы.
> Хотя я, на самом деле разбивку и создание файловых систем (e2fs и swap)
> произвожу System Commander-ом еще до загрузки Linux.
> Он видит RAID без проблем. Еще бы умел reiserfs делать, вообще бы
> ему цены не было. :-)
> 
> -- 
> Best regards!
> Igor Solovyov
> Zlatoust, Russia

В общем мы попробовали на ядре 2.4.3 со всякими параметрами что-то не
вышел каменный цветок. Поддержку RAID в ядре включали. Не могли бы вы
прислать лог загрузки ядра с работающим RAID, просто совершенно не
понятно, что же у нас не так. Что у вас выдает hdparm -t для RAID?

--
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] HPT370

[Igor Solovyov]

Hi!
On Fri, 13 Apr 2001 00:09:36 +0400
Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:

> В общем мы попробовали на ядре 2.4.3 со всякими параметрами что-то не
> вышел каменный цветок. Поддержку RAID в ядре включали. Не могли бы вы

Это не та поддержка. Это поддержка программно-реализуемого RAID.
Нужна лишь поддержка контроллера HPT366, да-да 366, в ядре
значится именно этот чипсет. Но он полностью совместим с 370.

> прислать лог загрузки ядра с работающим RAID, просто совершенно не
> понятно, что же у нас не так. Что у вас выдает hdparm -t для RAID?

А там обычные логи, просто вместо ide0 и ide1, значатся ide2 и ide3
соответственно. А сам массив видится как один большой HDD.
hdparm -t выдает около 30 MB/sec для 2-х HDD UDMA-66.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] HPT370

[Yura Zotov]

On Fri, Apr 13, 2001 at 05:45:37PM +0600, Igor Solovyov wrote:
> Hi!
> On Fri, 13 Apr 2001 00:09:36 +0400
> Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
> 
> > В общем мы попробовали на ядре 2.4.3 со всякими параметрами что-то не
> > вышел каменный цветок. Поддержку RAID в ядре включали. Не могли бы вы
> 
> Это не та поддержка. Это поддержка программно-реализуемого RAID.
> Нужна лишь поддержка контроллера HPT366, да-да 366, в ядре
> значится именно этот чипсет. Но он полностью совместим с 370.
> 
> > прислать лог загрузки ядра с работающим RAID, просто совершенно не
> > понятно, что же у нас не так. Что у вас выдает hdparm -t для RAID?
> 
> А там обычные логи, просто вместо ide0 и ide1, значатся ide2 и ide3
> соответственно. А сам массив видится как один большой HDD.
> hdparm -t выдает около 30 MB/sec для 2-х HDD UDMA-66.
> 
> -- 
> Best regards!
> Igor Solovyov
> Zlatoust, Russia

Добрый день.

Из переписки все-таки осталось несколько непонятых вопросов.

1. Каким устройством являлся RAID (/dev/hde ?) ?
2. Были ли читабельны разделы на этом RAID из других OS (WinXX напр.)? У
   нас не видны диска в ext разделе, а те primary, что были видны не
   монтировались (bad superblock ...). 
3. Все-таки, какие параметры передавались ядру ( b+2 или b+3), так как в
   Вашем письме в разных местах написано по-разному? У нас в случае b+2
   все было как обычно, а при b+3 ядро висло на проверке разделов на
   /dev/hde.

Пожалуйста, ответьте по-подробнее. (лог загрузки ядра не помешал бы :-) )


--
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] HPT370

[Igor Solovyov]

Hi!
On Fri, 13 Apr 2001 21:30:21 +0400
Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:

> Из переписки все-таки осталось несколько непонятых вопросов.
> 
> 1. Каким устройством являлся RAID (/dev/hde ?) ?

Да. /dev/hde

> 2. Были ли читабельны разделы на этом RAID из других OS (WinXX напр.)? У
>    нас не видны диска в ext разделе, а те primary, что были видны не
>    монтировались (bad superblock ...). 

Они видны даже из ДОС. Все Windows 9x/Me разделы видят, но для полноценной поддержки
(UDMA) все же требуют установки соответствующих дрйверов. Windows NT/2000 при установке
RAID не распознают, но там есть возможность (нажав F6) установить драйверы
с дискеты. После этого, все нормально.

> 3. Все-таки, какие параметры передавались ядру ( b+2 или b+3), так как в
>    Вашем письме в разных местах написано по-разному? У нас в случае b+2
>    все было как обычно, а при b+3 ядро висло на проверке разделов на
>    /dev/hde.

Передавались и +2 и +3, разницы почему-то не было.
Но я счел нужным передавать все же +3, поскольку именно в этом случае
указывается весь диапазон адресов. Но, повторюсь, и +2 тоже работало.

> Пожалуйста, ответьте по-подробнее. (лог загрузки ядра не помешал бы :-) )

К сожалению не могу этого сделать, т.к. в настоящий момент у меня один HDD,
а посему RAID реализовать не могу. Просто у меня была возможность (когда
контора приобрела новые компьютеры) временно взять для экспериментов
два HDD. На них я и тренировался. Ядро было 2.2.16, а так же пробовалось
и на 2.2.18 (оба сборки ipl из 7.0 RE). На новом ядре 2.4.2 не пробовал, может
с ним какие проблемы? Хотя вроде бы не должно. В нем поддержка этого 
контроллера так же присутствует.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] HPT370

[Igor Solovyov]

Hi!

В догонку. А проблемы, подобные описанным Вами у меня тоже были,
но с ядром 2.2.14 (т.е. с родным ядром 7.0 RE). Там был не совсем
удачный в этом смысле ide-patch.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re[2]: [mdk-re] HPT370

[Sergey Krivulja]

Hello Igor,

>>
>> А разве на HPT370 RAID поддерживается? Кем? Как? На каком ядре и с какими
А зачем-же тогда его поставили на мать? От нечего делать :-\
Вот он и отвечает за RAID-0, т.е. простое зеркалирование.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] HPT370

[Igor Solovyov]

Hi!
On Sat, 14 Apr 2001 11:27:21 +0400
Sergey Krivulja <skrivulja@erec.ru> wrote:

> Hello Igor,
> 
> >>
> >> А разве на HPT370 RAID поддерживается? Кем? Как? На каком ядре и с какими
> А зачем-же тогда его поставили на мать? От нечего делать :-\
> Вот он и отвечает за RAID-0, т.е. простое зеркалирование.

RAID-0 это не зеркалирование, а просто объединение нескольких
дисков в один. А вот RAID-1 - зеркалирование.
Кстати, на этих мамах есть возможность сделать RAID-0+1.


-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re[4]: [mdk-re] HPT370

[Sergey Krivulja]

Hello Igor,

>> >>
>> >> А разве на HPT370 RAID поддерживается? Кем? Как? На каком ядре и с какими
>> А зачем-же тогда его поставили на мать? От нечего делать :-\
>> Вот он и отвечает за RAID-0, т.е. простое зеркалирование.

IS> RAID-0 это не зеркалирование, а просто объединение нескольких
IS> дисков в один. А вот RAID-1 - зеркалирование.
IS> Кстати, на этих мамах есть возможность сделать RAID-0+1.
Так это стандартная фича для IDE контроллеров.


-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re[5]: [mdk-re] HPT370

[Sergey Krivulja]

Hello Sergey,

Monday, April 16, 2001, 2:04:59 PM, you wrote:

SK> Hello Igor,

>>> >>
>>> >> А разве на HPT370 RAID поддерживается? Кем? Как? На каком ядре и с какими
>>> А зачем-же тогда его поставили на мать? От нечего делать :-\
>>> Вот он и отвечает за RAID-0, т.е. простое зеркалирование.

IS>> RAID-0 это не зеркалирование, а просто объединение нескольких
IS>> дисков в один. А вот RAID-1 - зеркалирование.
IS>> Кстати, на этих мамах есть возможность сделать RAID-0+1.
SK> Так это стандартная фича для IDE контроллеров.
Извиняюсь за неточность. Я имею ввиду, что доп. контроллеры
именно в таком исполнении ставят RAID-0+1.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: Re[5]: [mdk-re] HPT370

[Igor Solovyov]

Hi!
On Mon, 16 Apr 2001 15:19:00 +0400
Sergey Krivulja <skrivulja@erec.ru> wrote:

> IS>> RAID-0 это не зеркалирование, а просто объединение нескольких
> IS>> дисков в один. А вот RAID-1 - зеркалирование.
> IS>> Кстати, на этих мамах есть возможность сделать RAID-0+1.
> SK> Так это стандартная фича для IDE контроллеров.
> Извиняюсь за неточность. Я имею ввиду, что доп. контроллеры
> именно в таком исполнении ставят RAID-0+1.

Э.... Не очень понял о чем речь. Там есть возможность выбрать одно
из трех: RAID-0, RAID-1 или RAID-0+1. (Для HPT-370 во всяком случае).

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re[7]: [mdk-re] HPT370

[Sergey Krivulja]

Hello Igor,

IS> Э.... Не очень понял о чем речь. Там есть возможность выбрать одно
IS> из трех: RAID-0, RAID-1 или RAID-0+1. (Для HPT-370 во всяком случае).
Именно так. Для других все остается в силе. С другой стороны не
следует ожидать большего от микросхемки за $4.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: Re[7]: [mdk-re] HPT370

[Igor Solovyov]

Hi!
On Tue, 17 Apr 2001 08:43:57 +0400
Sergey Krivulja <skrivulja@erec.ru> wrote:

> Hello Igor,
> 
> IS> Э.... Не очень понял о чем речь. Там есть возможность выбрать одно
> IS> из трех: RAID-0, RAID-1 или RAID-0+1. (Для HPT-370 во всяком случае).
> Именно так. Для других все остается в силе. С другой стороны не
> следует ожидать большего от микросхемки за $4.

Да и для "домашенего" использования большего и не надо. :-))))

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re[7]: [mdk-re] HPT370

[Vladimir Karpinsky]

Hello Igor,

Monday, April 16, 2001, 6:35:52 PM, you wrote:

IS> Hi!
IS> On Mon, 16 Apr 2001 15:19:00 +0400
IS> Sergey Krivulja <skrivulja@erec.ru> wrote:

>> IS>> RAID-0 это не зеркалирование, а просто объединение нескольких
>> IS>> дисков в один. А вот RAID-1 - зеркалирование.
>> IS>> Кстати, на этих мамах есть возможность сделать RAID-0+1.
>> SK> Так это стандартная фича для IDE контроллеров.
>> Извиняюсь за неточность. Я имею ввиду, что доп. контроллеры
>> именно в таком исполнении ставят RAID-0+1.

IS> Э.... Не очень понял о чем речь. Там есть возможность выбрать одно
IS> из трех: RAID-0, RAID-1 или RAID-0+1. (Для HPT-370 во всяком случае).

Прости за невежество, а что такое 0+1. Порознь понятно: объединение и
зеркалирование, а вот что получается вместе?


-- 
Best regards,
 Vladimir                            mailto:vkarpinsky@beep.ru




From cornet@zmail.ru  Tue Apr 17 09:45:35 2001
Return-Path: <cornet@zmail.ru>
Delivered-To: mandrake-russian@localhost.ru.net
Received: from frontend1.aha.ru (fish.zenon.net [213.189.198.214])
	by linux.ru.net (Postfix) with ESMTP id 6433EDC8
	for <mandrake-russian@altlinux.ru>; Tue, 17 Apr 2001 09:45:35 +0400 (MSD)
Received: from [195.2.83.130] (HELO backend2.aha.ru)
  by frontend1.aha.ru (CommuniGate Pro SMTP 3.4.4)
  with ESMTP id 92047368 for mandrake-russian@altlinux.ru; Tue, 17 Apr 2001 09:46:57 +0400
Received: from [195.210.132.242] (account cornet@zmail.ru HELO zmail.ru)
  by backend2.aha.ru (CommuniGate Pro SMTP 3.4.4)
  with ESMTP id 40698719 for mandrake-russian@altlinux.ru; Tue, 17 Apr 2001 09:46:46 +0400
Message-ID: <3ADBD901.BEEDB64E@zmail.ru>
From: cornet <cornet@zmail.ru>
X-Mailer: Mozilla 4.7 [en] (X11; I; Linux 2.2.14-15mdk i686)
X-Accept-Language: ru, en
MIME-Version: 1.0
To: mandrake-russian@altlinux.ru
Subject: Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] =?koi8-r?Q?=EE=CF=D7=D9=CA?= KDE
References: <3ADA9DF9.E19D289B@zmail.ru> <20010416233307.558473b1.sass@uustoll.ee>
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: Mandrake/RE discussion list <mandrake-russian.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Tue Apr 17 09:46:00 2001
X-Original-Date: Tue, 17 Apr 2001 09:47:45 +0400

Aleksandr Blohin wrote:
> 
> On Mon, 16 Apr 2001 11:23:37 +0400
> cornet <cornet@zmail.ru> wrote:
> 
> C> Hello, всем :-))
> C>
> C> Че то новый KDE из Спринга ни как не хочет у меня принимать вид
> прежнего
> C> из RE7.0 а я так к нему привык уже :-((
> C>
> C> А именно, у меня основная_пенель сидит наверху, а панель_задач слева
> C> вверху и выезжает. То есть картинка на экране с выехавшими задачами
> C> аттачет. Когда смотрел Сизифа, то изрядно порывшись по настроечкам
> нашел
> C> в свойствах панели_задач параметр слева-вверху, но гайка за него
> C> отвечающая была не активная :-(
> C> Думал, что в релизе в обновленном KDE эту гайку наконец то
> активизируют,
> C> ан нет :-(( ее теперь вообще нету! Облом.
> C>
> C> Или я просто не нашел?
> C>
> C> А в KDE нынешнего вида я жить отказываюсь, неудобно :-( просто хоть на
> C> другой виндоуманагер пересаживайся!! А так все было классно под Мерлина
> C> заточено, так ведь нет - переделали!
> C> :-((((((
> 
> Эх!
> Знали бы Вы!
> Сколько горьких слёз я пролил из-за отсутствия слева-вверху с выездом :-)

Представляю сколько, сам горюю :-(( это была ИМХО одна из самых рульных
интерфейсных фишек KDE!
Ну нафига им потребовалось все это переделывать!!
Была отличная оригинальная концепция, а теперь, все это стало очень
походить на Гном (я ничего не хочу сказать плохого про Гном), а прелесть
как раз была в _разных_концепциях_, а теперь имеем два виндоуменеджера
разных по дизайну и либам и очень похожих функционально!! Спрашивается -
и нафига нам два раза одно и то же?
Обидно :-(((

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: Re[7]: [mdk-re] HPT370

[Lenya L.Khachaturov]

On Tue, 17 Apr 2001 09:43:54 +0400
Vladimir Karpinsky <vkarpinsky@beep.ru> wrote:

> Hello Igor,
> 
> Monday, April 16, 2001, 6:35:52 PM, you wrote:
> 
> IS> Hi!
> IS> On Mon, 16 Apr 2001 15:19:00 +0400
> IS> Sergey Krivulja <skrivulja@erec.ru> wrote:
> 
> >> IS>> RAID-0 это не зеркалирование, а просто объединение нескольких
> >> IS>> дисков в один. А вот RAID-1 - зеркалирование.
> >> IS>> Кстати, на этих мамах есть возможность сделать RAID-0+1.
> >> SK> Так это стандартная фича для IDE контроллеров.
> >> Извиняюсь за неточность. Я имею ввиду, что доп. контроллеры
> >> именно в таком исполнении ставят RAID-0+1.
> 
> IS> Э.... Не очень понял о чем речь. Там есть возможность выбрать одно
> IS> из трех: RAID-0, RAID-1 или RAID-0+1. (Для HPT-370 во всяком случае).
> 
> Прости за невежество, а что такое 0+1. Порознь понятно: объединение и
> зеркалирование, а вот что получается вместе?

Объединение + зеркалирование, для этого нужны 4 винта

Re[9]: [mdk-re] HPT370

[Vladimir Karpinsky]

Hello Lenya,

Tuesday, April 17, 2001, 5:00:51 PM, you wrote:

>> Прости за невежество, а что такое 0+1. Порознь понятно: объединение и
>> зеркалирование, а вот что получается вместе?

LLK> Объединение + зеркалирование, для этого нужны 4 винта

Т.е. одна пара зеркалирует другую? А вообще, какие требования при
зеркалировании на тип (UDMAхх) и размеры?

-- 
Best regards,
 Vladimir                            mailto:vkarpinsky@beep.ru




From is13@inbox.ru  Tue Apr 17 19:26:02 2001
Return-Path: <is13@inbox.ru>
Delivered-To: mandrake-russian@localhost.ru.net
Received: from mx5.port.ru (mx5.port.ru [194.67.23.40])
	by linux.ru.net (Postfix) with ESMTP id C50F0BDD
	for <mandrake-russian@altlinux.ru>; Tue, 17 Apr 2001 19:26:02 +0400 (MSD)
Received: from hearst.int ([10.0.0.103] helo=hearst.port.ru)
	by mx5.port.ru with esmtp (Exim 3.14 #3)
	id 14pXNz-000C7e-00
	for mandrake-russian@altlinux.ru; Tue, 17 Apr 2001 19:27:23 +0400
Received: from [213.242.63.20] (helo=private.zlt.ru)
	by hearst.port.ru with smtp (Exim 3.14 #3)
	id 14pXNx-0006rQ-00
	for mandrake-russian@altlinux.ru; Tue, 17 Apr 2001 19:27:22 +0400
From: Igor Solovyov <is13@inbox.ru>
To: mandrake-russian@altlinux.ru
Subject: Re: [mdk-re] VMWare
Message-Id: <20010417212718.31b8c219.is13@inbox.ru>
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33L.0104171713140.1936-100000@zephyrous.ru>
References: <20010417003526.0001f2e0.is13@inbox.ru>
	<Pine.LNX.4.33L.0104171713140.1936-100000@zephyrous.ru>
X-Mailer: Sylpheed version 0.4.62 (GTK+ 1.2.9; i586-mandrake-linux)
Organization: Private person
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: Mandrake/RE discussion list <mandrake-russian.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Tue Apr 17 19:27:00 2001
X-Original-Date: Tue, 17 Apr 2001 21:27:18 +0600

Hi!
On Tue, 17 Apr 2001 17:18:00 +0400 (MSD)
Ivan Zakharyaschev <imz@linux.ru.net> wrote:

> 	Hello!
> 
> On Tue, 17 Apr 2001, Igor Solovyov wrote:
> 
> > Исправил на kgcc. Все то же самое. Модуль компилится, но:
> > .......
> > /root/tmp/vmware-config0/vmnet.o: unresolved symbol skb_datarefp
> > There is probably a light difference of kernel........
> 
> А Вы случайно не обновлялись apt, не глядя на то, что сиавится? Ядра она
> сама не доустанавливает (по apt-get upgrade), а вот
> kernel-{headers,source,doc} обновляет. Отсюда может и возникнуть
> несоответствие.

Нет, не обновлялся.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: Re[9]: [mdk-re] HPT370

[Igor Solovyov]

Hi!
On Tue, 17 Apr 2001 19:21:01 +0400
Vladimir Karpinsky <vkarpinsky@beep.ru> wrote:

> Hello Lenya,
> 
> Tuesday, April 17, 2001, 5:00:51 PM, you wrote:
> 
> >> Прости за невежество, а что такое 0+1. Порознь понятно: объединение и
> >> зеркалирование, а вот что получается вместе?
> 
> LLK> Объединение + зеркалирование, для этого нужны 4 винта
> 
> Т.е. одна пара зеркалирует другую? А вообще, какие требования при
> зеркалировании на тип (UDMAхх) и размеры?

Да в общем-то никаких особенных. Чем номер УДМА больше, тем Вам же лучше. :-)))))
А что касается размеров... :-))), то в общем-то современные HDD имеют
примерно одинаковый размер (145х105х25 мм)  :-)))))))
А если говорить про емкость - то то же, чем больше тем лучше.
Но только имейте в виду следуещее. Если использовать контроллер HPT-370,
то никакой диагностики Вы не получите. Т.е. если, например, одна половина
зеркала выйдет из строя, то Вам об этом никто не сообщит. Именно это и
является самым главным недостатком HPT-370. В ответственных случаях
лучше взять RAID-контроллер посерьезней.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re[11]: [mdk-re] HPT370

[Vladimir Karpinsky]

Hello Igor,

Tuesday, April 17, 2001, 8:34:34 PM, you wrote:

>> Т.е. одна пара зеркалирует другую? А вообще, какие требования при
>> зеркалировании на тип (UDMAхх) и размеры?

IS> Да в общем-то никаких особенных. Чем номер УДМА больше, тем Вам же
IS> лучше. :-))))) А что касается размеров... :-))), то в общем-то
IS> современные HDD имеют примерно одинаковый размер (145х105х25 мм)
IS> :-))))))) А если говорить про емкость - то то же, чем больше тем
IS> лучше.

Я не правильно сформулировал вопрос. А имел ввиду я следующее: должны
ли быть зеркалированные (ух слово-то какое) винчестеры одинаковые,
точнее насколько одинаковые? А про то, сто лучше быть здоровым и
богатым, а не наоборот я уже знаю :).

IS> Но только имейте в виду следуещее. Если использовать
IS> контроллер HPT-370, то никакой диагностики Вы не получите. Т.е.
IS> если, например, одна половина зеркала выйдет из строя, то Вам об
IS> этом никто не сообщит. Именно это и является самым главным
IS> недостатком HPT-370. В ответственных случаях лучше взять
IS> RAID-контроллер посерьезней.

Спасибо за предупреждение.

-- 
Best regards,
 Vladimir                            mailto:vkarpinsky@beep.ru




From vkarpinsky@beep.ru  Wed Apr 18 10:18:56 2001
Return-Path: <vkarpinsky@beep.ru>
Delivered-To: mandrake-russian@localhost.ru.net
Received: from beep.ru (www.beep.ru [212.188.13.192])
	by linux.ru.net (Postfix) with SMTP id A0DBEE7B
	for <mandrake-russian@altlinux.ru>; Wed, 18 Apr 2001 10:18:56 +0400 (MSD)
Received: from 195.201.30.245 by beep.ru with SMTP id AA08765 for
 mandrake-russian@altlinux.ru; Wed, 18 Apr 2001 10:20:09 +0400
 (MSD)
From: Vladimir Karpinsky <vkarpinsky@beep.ru>
X-Mailer: The Bat! (v1.51) Business
Organization: Seismology Lab
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <272342591.20010418100743@beep.ru>
To: "Anton I . Danilov" <mandrake-russian@altlinux.ru>
Subject: Re[4]: [mdk-re] Full Duplex 100 Mhz for Realtek8139
In-Reply-To: <20010417092427.0853ea18.savara@yandex.ru>
References:
 <Pine.LNX.4.33L.0104141653370.2825-100000@energy.forge><3ADA9777.C5446E9E@zmail.ru>
 <3510083553.20010416110253@erec.ru> <006201c0c6fd$cdc48d90$0500000a@sasha>
 <20010417092427.0853ea18.savara@yandex.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Length: 482
Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Reply-To: Vladimir Karpinsky <vkarpinsky@beep.ru>
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: Mandrake/RE discussion list <mandrake-russian.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Wed Apr 18 10:19:12 2001
X-Original-Date: Wed, 18 Apr 2001 10:07:43 +0400

Hello Anton,

Tuesday, April 17, 2001, 9:24:27 AM, you wrote:

>> Linux). Потом их переставил - под Win она сразу распозналась как
>> "графическая карта, но не VGA". После этого я ее снес в магазин и
>> обменял.

AID> Я сегодня их буду менять на 3com SOHO.

Сообщите пожалуйста о результатах ее установки под Спринг. А то я про
нее слышал, что это чуть ли не вин-сетевая карта.


-- 
Best regards,
 Vladimir                            mailto:vkarpinsky@beep.ru

Re: Re[11]: [mdk-re] HPT370

[Robert Kochtchenkov]

> Я не правильно сформулировал вопрос. А имел ввиду я следующее: должны
> ли быть зеркалированные (ух слово-то какое) винчестеры одинаковые,
> точнее насколько одинаковые?

Если винты разные, то возникает ряд проблем, правда не смертельных. Как-то -
если разные размеры, то зеркалированный массив получается размером с меньший
диск (избыточная часть пространства большего диска просто пропадает, если
конечно, райд железный - справедливо для контроллера Promise FT66)  а если
разные скорости работы, то массив работает со скоростью самого медленного
диска.

С уважением, Роберт.

Re: Re[11]: [mdk-re] HPT370

[Igor Solovyov]

Hi!
On Wed, 18 Apr 2001 12:00:13 +0300
"Robert Kochtchenkov" <robert@baltnet.ru> wrote:

> 
> 
> > Я не правильно сформулировал вопрос. А имел ввиду я следующее: должны
> > ли быть зеркалированные (ух слово-то какое) винчестеры одинаковые,
> > точнее насколько одинаковые?
> 
> Если винты разные, то возникает ряд проблем, правда не смертельных. Как-то -
> если разные размеры, то зеркалированный массив получается размером с меньший
> диск (избыточная часть пространства большего диска просто пропадает, если
> конечно, райд железный - справедливо для контроллера Promise FT66)  а если
> разные скорости работы, то массив работает со скоростью самого медленного
> диска.

Аналогично и для HPT-370

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia