From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Sergey Vlasov To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Multiple Ethernet interfaces In-Reply-To: <20010410173920.L24846@avilink.net> References: <20010409123001.738D0F02@linux.ru.net> <7493.010410@fd.cbx.ru> <3AD2CD36.C2CF7E94@zmail.ru> <20010410135151.D4EAA8341C@mail.mivlgu.murom.ru> <20010410171802.I24846@avilink.net> <20010410143405.CBB778341C@mail.mivlgu.murom.ru> <20010410173920.L24846@avilink.net> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.63 (GTK+ 1.2.9; i686-pc-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20010410145458.38C578341C@mail.mivlgu.murom.ru> Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Apr 10 18:55:11 2001 X-Original-Date: Tue, 10 Apr 2001 18:54:57 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 10 Apr 2001 17:39:20 +0300 Alexander Bokovoy wrote: > On Tue, Apr 10, 2001 at 06:34:05PM +0400, Sergey Vlasov wrote: > > On Tue, 10 Apr 2001 17:18:02 +0300 > > Alexander Bokovoy wrote: > > > > > On Tue, Apr 10, 2001 at 05:51:51PM +0400, Sergey Vlasov wrote: > > > > On Tue, 10 Apr 2001 13:07:02 +0400 > > > > cornet wrote: > > > > > > > > > Я не слишком понимаю, как два девайса работая одновременно и > > > > > независимо > > > > > могут разделять одно прерывание! :-/ > > > > > Поясните, pls. > > > > > > > > У шины PCI это стандартная возможность. В ядре Linux > реализуется > > > > следующим образом: для каждого IRQ формируется цепочка > > > обработчиков, и > > > > при поступлении прерывания все они вызываются по очереди. > Каждый > > > из > > > > обработчиков опрашивает свое устройство, и если запрос пришел > от > > > него, > > > > обслуживает. Поскольку запрос выставляется по уровню, а не по > > > фронту, > > > > как на ISA, если даже в процессе такой обработки придет еще > один > > > > запрос по тому же IRQ, он не пропадет - после возврата из > > > прерывания > > > > сразу произойдет новое. > > > > > > > > Есть, правда, фокус: дело в том, что обработчиков два типа - > > > обычный > > > > (работает при разрешенных других прерываниях) и SA_INTERRUPT > (при > > > его > > > > выполнении все прерывания запрещены). Так вот, на одном IRQ > могут > > > > висеть только обработчики одного типа. Из-за этого сетевые и > > > звуковые > > > > карты не могут жить на одном прерывании, например, со SCSI > (или > > > HPT3xx > > > > IDE). Решение проблемы в случае материнской платы с HPT3xx - > > > > переставить карточку в другой слот (наблюдал такую проблему на > > > Abit > > > > BX133 RAID, у нее в книжечке расписано, какой слот с чем делит > > > > прерывание, надо только почитать :-). > > > Есть и еще один фокус -- одинаковые устройства не работают при > > > разделении одного прерывания. Попробуйте, например, на одну > PCI-шину > > > повесить 4 сетевых радиокарты. (других PCI-устройств нет). > > > > А вот это, скорее всего, зависит от кривости драйвера (или самого > > устройства). У меня сетевые карточки (не радио) отлично работают > на > > одном прерывании. > Сколько? Дело в том, что 3 радио + обычная сетевая карта работают > нормально, > а вот 4 радио -- только на материнской плате с двумя PCI-шинами. Там > их > 5 штук заработало :-) Вот сейчас 3 штуки на одном прерывании, одна на другом. И вроде живут. А 3 радио + обычная, это имелось в виду на одном прерывании или нет?