[mdk-re] Multiple Ethernet interfaces

[mdk-re] Multiple Ethernet interfaces

[Dmitry Nechaev]

Hello mandrake-russian-request,

Monday, April 09, 2001, 4:30:01 PM, you wrote:

> Message: 5
> Date: Mon, 09 Apr 2001 15:47:58 +0400
> From: cornet <cornet@zmail.ru>
> To: mandrake-russian@altlinux.ru
> Subject: Re: [mdk-re] Multiple ethernet interfaces
> Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
> 
> Dmitry Nechaev wrote:
>>
[skipped]

>> Железо: CPU AMD Athlon 750 ThunderBird, MB GigaByte GA-7IXE4, SCSI Adaptec
>> (kernel module aic7xxx), 2 x 9 Gb IBM HDD's, RAM 128 MB, Video AGP S3 Trio3D/2X
>> 4 x rtl8139 PCI NetCards, 1 NE2000 ISA non-PNP Netcard (Compex EN2000,
>> combo, software configurable)
>> 
>> IRQ's: 5, 9, 10, 10: PCI NetCarts
>>        3: ISA NetCard (on-board порт COM2 запрещен, так что тут все ОК)
>>        11: SCSI
>>        12: PS/2
>>        14: IDE (Secondary IDE запрещен)
>> I/O:   0x280 - NE2000
>>        Для PCI NetCards - естественно, автоматически распределяются BIOS'ом.
>> 
>> В чем грабли? Где я неправ?
> 
> Hello!!
> 
> Хм... занятная конфигурация :-) меня в свое время хватило только на 3
> карточки :-)
> 
> вопрос 1
> А все карточки в одной или разных сетях IP сидят? Хотелось бы взглянуть
> на полный вывод ifconfig, если не секрет.
Машина сейчас находится вне досягаемости, на другом конце города :(
Но на память вот что могу написть:
eth0 192.168.59.2, netmask 255.255.255.0
eth1 192.168.1.10, netmask 255.255.255.0
eth2 192.168.2.x, netmask 255.255.255.0
eth3 192.168.2.y, netmask 255.255.255.0
eth4 192.168.1.9, netmask 255.255.255.0
Броадкастинг у всех равен адресу сети плюс ".255"

> вопрос 2
> А почему две PCI'ные карточки на одном 10 прерывании сидят? Я встречался
> с ситуацией, когда конфликт перываний между двумя девайсими аукался
> третьему, который казалось бы был непричем, и именно этот третий, в
> Вашем случае NE2000 ISA, как назло и отрубался.
BIOS сам так распределяет. Я так разумею, что здесь уместен IRQ sharing и
ситуация нормальная.
> 
> -- 
> ******** FIRE & STEEL ********




-- 
Best regards,
 Dmitry                            mailto:dima@fd.cbx.ru

Re: [mdk-re] Multiple Ethernet interfaces

[cornet]

Dmitry Nechaev wrote:
> 
> Hello mandrake-russian-request,
> 
> Monday, April 09, 2001, 4:30:01 PM, you wrote:
> 
> > Message: 5
> > Date: Mon, 09 Apr 2001 15:47:58 +0400
> > From: cornet <cornet@zmail.ru>
> > To: mandrake-russian@altlinux.ru
> > Subject: Re: [mdk-re] Multiple ethernet interfaces
> > Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
> >
> > Dmitry Nechaev wrote:
> >>
> [skipped]
> 
> >> Железо: CPU AMD Athlon 750 ThunderBird, MB GigaByte GA-7IXE4, SCSI Adaptec
> >> (kernel module aic7xxx), 2 x 9 Gb IBM HDD's, RAM 128 MB, Video AGP S3 Trio3D/2X
> >> 4 x rtl8139 PCI NetCards, 1 NE2000 ISA non-PNP Netcard (Compex EN2000,
> >> combo, software configurable)
> >>
> >> IRQ's: 5, 9, 10, 10: PCI NetCarts
> >>        3: ISA NetCard (on-board порт COM2 запрещен, так что тут все ОК)
> >>        11: SCSI
> >>        12: PS/2
> >>        14: IDE (Secondary IDE запрещен)
> >> I/O:   0x280 - NE2000
> >>        Для PCI NetCards - естественно, автоматически распределяются BIOS'ом.
> >>
> >> В чем грабли? Где я неправ?
> >
> > Hello!!
> >
> > Хм... занятная конфигурация :-) меня в свое время хватило только на 3
> > карточки :-)
> >
> > вопрос 1
> > А все карточки в одной или разных сетях IP сидят? Хотелось бы взглянуть
> > на полный вывод ifconfig, если не секрет.
> Машина сейчас находится вне досягаемости, на другом конце города :(
> Но на память вот что могу написть:
> eth0 192.168.59.2, netmask 255.255.255.0
> eth1 192.168.1.10, netmask 255.255.255.0
> eth2 192.168.2.x, netmask 255.255.255.0
> eth3 192.168.2.y, netmask 255.255.255.0
> eth4 192.168.1.9, netmask 255.255.255.0
> Броадкастинг у всех равен адресу сети плюс ".255"

ИМХО, не корректно :-/
У Вас 1 с 4 и 2 с 3 в одних и тех же сетках сидят, по моему это
неправильно, в таком раскладе у ядра действительно начинаются траблы с
выбором "в какую же катрочку мне послать этот пакетик" если на сетку
дестинэйшн есть два интерфейса. Ядро чешет репу и фигеет :-))
Когда я делал три карточки, то у меня выглядело примерно так:
eth0 192.168.1.XX netmask 255.255.255.0
eth0 192.168.2.XX netmask 255.255.255.0
eth0 192.168.3.XX netmask 255.255.255.0
из них одна была PCI, одна ISA P&P, одна ISA Jamper, у всех были разные
и единоличные IRQ и IO.
И все работало, роутилось и вообще настроилось почти что само собой :-))

> > вопрос 2
> > А почему две PCI'ные карточки на одном 10 прерывании сидят? Я встречался
> > с ситуацией, когда конфликт перываний между двумя девайсими аукался
> > третьему, который казалось бы был непричем, и именно этот третий, в
> > Вашем случае NE2000 ISA, как назло и отрубался.
> BIOS сам так распределяет. Я так разумею, что здесь уместен IRQ sharing и
> ситуация нормальная.

Я не слишком понимаю, как два девайса работая одновременно и независимо
могут разделять одно прерывание! :-/
Поясните, pls.

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] Multiple Ethernet interfaces

[Sergey Vlasov]

On Tue, 10 Apr 2001 13:07:02 +0400
cornet <cornet@zmail.ru> wrote:

> Я не слишком понимаю, как два девайса работая одновременно и
> независимо
> могут разделять одно прерывание! :-/
> Поясните, pls.

У шины PCI это стандартная возможность. В ядре Linux реализуется
следующим образом: для каждого IRQ формируется цепочка обработчиков, и
при поступлении прерывания все они вызываются по очереди. Каждый из
обработчиков опрашивает свое устройство, и если запрос пришел от него,
обслуживает. Поскольку запрос выставляется по уровню, а не по фронту,
как на ISA, если даже в процессе такой обработки придет еще один
запрос по тому же IRQ, он не пропадет - после возврата из прерывания
сразу произойдет новое.

Есть, правда, фокус: дело в том, что обработчиков два типа - обычный
(работает при разрешенных других прерываниях) и SA_INTERRUPT (при его
выполнении все прерывания запрещены). Так вот, на одном IRQ могут
висеть только обработчики одного типа. Из-за этого сетевые и звуковые
карты не могут жить на одном прерывании, например, со SCSI (или HPT3xx
IDE). Решение проблемы в случае материнской платы с HPT3xx -
переставить карточку в другой слот (наблюдал такую проблему на Abit
BX133 RAID, у нее в книжечке расписано, какой слот с чем делит
прерывание, надо только почитать :-).

ISA - другое дело, там разделяемые прерывания не работают в принципе -
просто аппаратно не предусмотрено.

Re: [mdk-re] Multiple Ethernet interfaces

[Igor Solovyov]

Hi!
On Tue, 10 Apr 2001 17:51:51 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> Есть, правда, фокус: дело в том, что обработчиков два типа - обычный
> (работает при разрешенных других прерываниях) и SA_INTERRUPT (при его
> выполнении все прерывания запрещены). Так вот, на одном IRQ могут
> висеть только обработчики одного типа. Из-за этого сетевые и звуковые
> карты не могут жить на одном прерывании, например, со SCSI (или HPT3xx
> IDE). Решение проблемы в случае материнской платы с HPT3xx -
> переставить карточку в другой слот (наблюдал такую проблему на Abit
> BX133 RAID, у нее в книжечке расписано, какой слот с чем делит
> прерывание, надо только почитать :-).

Точно. Тоже аналогично боролся с Abit SA6R.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] Multiple Ethernet interfaces

[Alexander Bokovoy]

On Tue, Apr 10, 2001 at 05:51:51PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> On Tue, 10 Apr 2001 13:07:02 +0400
> cornet <cornet@zmail.ru> wrote:
> 
> > Я не слишком понимаю, как два девайса работая одновременно и
> > независимо
> > могут разделять одно прерывание! :-/
> > Поясните, pls.
> 
> У шины PCI это стандартная возможность. В ядре Linux реализуется
> следующим образом: для каждого IRQ формируется цепочка обработчиков, и
> при поступлении прерывания все они вызываются по очереди. Каждый из
> обработчиков опрашивает свое устройство, и если запрос пришел от него,
> обслуживает. Поскольку запрос выставляется по уровню, а не по фронту,
> как на ISA, если даже в процессе такой обработки придет еще один
> запрос по тому же IRQ, он не пропадет - после возврата из прерывания
> сразу произойдет новое.
> 
> Есть, правда, фокус: дело в том, что обработчиков два типа - обычный
> (работает при разрешенных других прерываниях) и SA_INTERRUPT (при его
> выполнении все прерывания запрещены). Так вот, на одном IRQ могут
> висеть только обработчики одного типа. Из-за этого сетевые и звуковые
> карты не могут жить на одном прерывании, например, со SCSI (или HPT3xx
> IDE). Решение проблемы в случае материнской платы с HPT3xx -
> переставить карточку в другой слот (наблюдал такую проблему на Abit
> BX133 RAID, у нее в книжечке расписано, какой слот с чем делит
> прерывание, надо только почитать :-).
Есть и еще один фокус -- одинаковые устройства не работают при
разделении одного прерывания. Попробуйте, например, на одну PCI-шину
повесить 4 сетевых радиокарты. (других PCI-устройств нет).

-- 
Sincerely yours, Alexander Bokovoy 
  The Midgard Project    | ALT  Linux  Team | Minsk Linux Users Group
 www.midgard-project.org | www.altlinux.ru  |    www.minsk-lug.net 
-- Happiness is just an illusion, filled with sadness and confusion.

Re: [mdk-re] Multiple Ethernet interfaces

[cornet]

Sergey Vlasov wrote:
> 
> On Tue, 10 Apr 2001 13:07:02 +0400
> cornet <cornet@zmail.ru> wrote:
> 
> > Я не слишком понимаю, как два девайса работая одновременно и
> > независимо
> > могут разделять одно прерывание! :-/
> > Поясните, pls.
> 
> У шины PCI это стандартная возможность. В ядре Linux реализуется
> следующим образом: для каждого IRQ формируется цепочка обработчиков, и
> при поступлении прерывания все они вызываются по очереди. Каждый из
> обработчиков опрашивает свое устройство, и если запрос пришел от него,
> обслуживает. Поскольку запрос выставляется по уровню, а не по фронту,
> как на ISA, если даже в процессе такой обработки придет еще один
> запрос по тому же IRQ, он не пропадет - после возврата из прерывания
> сразу произойдет новое.
> 
> Есть, правда, фокус: дело в том, что обработчиков два типа - обычный
> (работает при разрешенных других прерываниях) и SA_INTERRUPT (при его
> выполнении все прерывания запрещены). Так вот, на одном IRQ могут
> висеть только обработчики одного типа. Из-за этого сетевые и звуковые
> карты не могут жить на одном прерывании, например, со SCSI (или HPT3xx
> IDE). Решение проблемы в случае материнской платы с HPT3xx -
> переставить карточку в другой слот (наблюдал такую проблему на Abit
> BX133 RAID, у нее в книжечке расписано, какой слот с чем делит
> прерывание, надо только почитать :-).
> 
> ISA - другое дело, там разделяемые прерывания не работают в принципе -
> просто аппаратно не предусмотрено.

Ok, спасибо, теперь буду знать :-))

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] Multiple Ethernet interfaces

[Sergey Vlasov]

On Tue, 10 Apr 2001 17:18:02 +0300
Alexander Bokovoy <ab@avilink.net> wrote:

> On Tue, Apr 10, 2001 at 05:51:51PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > On Tue, 10 Apr 2001 13:07:02 +0400
> > cornet <cornet@zmail.ru> wrote:
> > 
> > > Я не слишком понимаю, как два девайса работая одновременно и
> > > независимо
> > > могут разделять одно прерывание! :-/
> > > Поясните, pls.
> > 
> > У шины PCI это стандартная возможность. В ядре Linux реализуется
> > следующим образом: для каждого IRQ формируется цепочка
> обработчиков, и
> > при поступлении прерывания все они вызываются по очереди. Каждый
> из
> > обработчиков опрашивает свое устройство, и если запрос пришел от
> него,
> > обслуживает. Поскольку запрос выставляется по уровню, а не по
> фронту,
> > как на ISA, если даже в процессе такой обработки придет еще один
> > запрос по тому же IRQ, он не пропадет - после возврата из
> прерывания
> > сразу произойдет новое.
> > 
> > Есть, правда, фокус: дело в том, что обработчиков два типа -
> обычный
> > (работает при разрешенных других прерываниях) и SA_INTERRUPT (при
> его
> > выполнении все прерывания запрещены). Так вот, на одном IRQ могут
> > висеть только обработчики одного типа. Из-за этого сетевые и
> звуковые
> > карты не могут жить на одном прерывании, например, со SCSI (или
> HPT3xx
> > IDE). Решение проблемы в случае материнской платы с HPT3xx -
> > переставить карточку в другой слот (наблюдал такую проблему на
> Abit
> > BX133 RAID, у нее в книжечке расписано, какой слот с чем делит
> > прерывание, надо только почитать :-).
> Есть и еще один фокус -- одинаковые устройства не работают при
> разделении одного прерывания. Попробуйте, например, на одну PCI-шину
> повесить 4 сетевых радиокарты. (других PCI-устройств нет).

А вот это, скорее всего, зависит от кривости драйвера (или самого
устройства). У меня сетевые карточки (не радио) отлично работают на
одном прерывании.

Re: [mdk-re] Multiple Ethernet interfaces

[Alexander Bokovoy]

On Tue, Apr 10, 2001 at 06:34:05PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> On Tue, 10 Apr 2001 17:18:02 +0300
> Alexander Bokovoy <ab@avilink.net> wrote:
> 
> > On Tue, Apr 10, 2001 at 05:51:51PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > > On Tue, 10 Apr 2001 13:07:02 +0400
> > > cornet <cornet@zmail.ru> wrote:
> > > 
> > > > Я не слишком понимаю, как два девайса работая одновременно и
> > > > независимо
> > > > могут разделять одно прерывание! :-/
> > > > Поясните, pls.
> > > 
> > > У шины PCI это стандартная возможность. В ядре Linux реализуется
> > > следующим образом: для каждого IRQ формируется цепочка
> > обработчиков, и
> > > при поступлении прерывания все они вызываются по очереди. Каждый
> > из
> > > обработчиков опрашивает свое устройство, и если запрос пришел от
> > него,
> > > обслуживает. Поскольку запрос выставляется по уровню, а не по
> > фронту,
> > > как на ISA, если даже в процессе такой обработки придет еще один
> > > запрос по тому же IRQ, он не пропадет - после возврата из
> > прерывания
> > > сразу произойдет новое.
> > > 
> > > Есть, правда, фокус: дело в том, что обработчиков два типа -
> > обычный
> > > (работает при разрешенных других прерываниях) и SA_INTERRUPT (при
> > его
> > > выполнении все прерывания запрещены). Так вот, на одном IRQ могут
> > > висеть только обработчики одного типа. Из-за этого сетевые и
> > звуковые
> > > карты не могут жить на одном прерывании, например, со SCSI (или
> > HPT3xx
> > > IDE). Решение проблемы в случае материнской платы с HPT3xx -
> > > переставить карточку в другой слот (наблюдал такую проблему на
> > Abit
> > > BX133 RAID, у нее в книжечке расписано, какой слот с чем делит
> > > прерывание, надо только почитать :-).
> > Есть и еще один фокус -- одинаковые устройства не работают при
> > разделении одного прерывания. Попробуйте, например, на одну PCI-шину
> > повесить 4 сетевых радиокарты. (других PCI-устройств нет).
> 
> А вот это, скорее всего, зависит от кривости драйвера (или самого
> устройства). У меня сетевые карточки (не радио) отлично работают на
> одном прерывании.
Сколько? Дело в том, что 3 радио + обычная сетевая карта работают нормально,
а вот 4 радио -- только на материнской плате с двумя PCI-шинами. Там их
5 штук заработало :-)

-- 
Sincerely yours, Alexander Bokovoy 
  The Midgard Project    | ALT  Linux  Team | Minsk Linux Users Group
 www.midgard-project.org | www.altlinux.ru  |    www.minsk-lug.net 
-- Forgive and forget.
		-- Cervantes

Re: [mdk-re] Multiple Ethernet interfaces

[Sergey Vlasov]

On Tue, 10 Apr 2001 17:39:20 +0300
Alexander Bokovoy <ab@avilink.net> wrote:

> On Tue, Apr 10, 2001 at 06:34:05PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > On Tue, 10 Apr 2001 17:18:02 +0300
> > Alexander Bokovoy <ab@avilink.net> wrote:
> > 
> > > On Tue, Apr 10, 2001 at 05:51:51PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > > > On Tue, 10 Apr 2001 13:07:02 +0400
> > > > cornet <cornet@zmail.ru> wrote:
> > > > 
> > > > > Я не слишком понимаю, как два девайса работая одновременно и
> > > > > независимо
> > > > > могут разделять одно прерывание! :-/
> > > > > Поясните, pls.
> > > > 
> > > > У шины PCI это стандартная возможность. В ядре Linux
> реализуется
> > > > следующим образом: для каждого IRQ формируется цепочка
> > > обработчиков, и
> > > > при поступлении прерывания все они вызываются по очереди.
> Каждый
> > > из
> > > > обработчиков опрашивает свое устройство, и если запрос пришел
> от
> > > него,
> > > > обслуживает. Поскольку запрос выставляется по уровню, а не по
> > > фронту,
> > > > как на ISA, если даже в процессе такой обработки придет еще
> один
> > > > запрос по тому же IRQ, он не пропадет - после возврата из
> > > прерывания
> > > > сразу произойдет новое.
> > > > 
> > > > Есть, правда, фокус: дело в том, что обработчиков два типа -
> > > обычный
> > > > (работает при разрешенных других прерываниях) и SA_INTERRUPT
> (при
> > > его
> > > > выполнении все прерывания запрещены). Так вот, на одном IRQ
> могут
> > > > висеть только обработчики одного типа. Из-за этого сетевые и
> > > звуковые
> > > > карты не могут жить на одном прерывании, например, со SCSI
> (или
> > > HPT3xx
> > > > IDE). Решение проблемы в случае материнской платы с HPT3xx -
> > > > переставить карточку в другой слот (наблюдал такую проблему на
> > > Abit
> > > > BX133 RAID, у нее в книжечке расписано, какой слот с чем делит
> > > > прерывание, надо только почитать :-).
> > > Есть и еще один фокус -- одинаковые устройства не работают при
> > > разделении одного прерывания. Попробуйте, например, на одну
> PCI-шину
> > > повесить 4 сетевых радиокарты. (других PCI-устройств нет).
> > 
> > А вот это, скорее всего, зависит от кривости драйвера (или самого
> > устройства). У меня сетевые карточки (не радио) отлично работают
> на
> > одном прерывании.
> Сколько? Дело в том, что 3 радио + обычная сетевая карта работают
> нормально,
> а вот 4 радио -- только на материнской плате с двумя PCI-шинами. Там
> их
> 5 штук заработало :-)

Вот сейчас 3 штуки на одном прерывании, одна на другом. И вроде живут.
А 3 радио + обычная, это имелось в виду на одном прерывании или нет?