From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Andrew Fediushin To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] rpm --rebuild .src.rpm failed Message-ID: <20010410090000.B5319@dual.sweet.home> References: <040201c0c100$6fbcaa50$6401a8c0@sweet.office> <20010410024615.1db3d85c.aen@logic.ru> <046a01c0c105$a31455b0$6401a8c0@sweet.office> <20010409200644.E2760@ldv.office.alt-linux.org> <20010409211851.A18271@dual.sweet.home> <20010409233923.40002f71.vsu@mivlgu.murom.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2i In-Reply-To: <20010409233923.40002f71.vsu@mivlgu.murom.ru>; from vsu@mivlgu.murom.ru on Mon, Apr 09, 2001 at 11:39:23PM +0400 Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Apr 10 10:03:12 2001 X-Original-Date: Tue, 10 Apr 2001 09:00:00 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Apr 09, 2001 at 11:39:23PM +0400, Sergey Vlasov wrote: > Ну, например, TeXmacs. Он, правда, систему не грохает, но и не собирается правильно >(поскольку хочет каталог /usr/src/redhat, причем в процессе сборки ухитряется его > создать и заполнить мусором). Ой, а что, теперь /usr/src/redhat нет? А! И точно нет, оно почему-то теперь зовется /usr/src/RPM ... :) А автор пакета того ... с переменными не дружит :) > Кроме того, в процессе изготовления пакета очень просто упустить какую-либо >переменную в make install, в результате чего кусок поставится не в BuildRoot, >а прямо в систему. В зависимости от того, как выглядит список файлов, может >получиться, что пакет вроде бы соберется (естественно, без этих файлов). И >если его поставить - он будет работать, поскольку файлы уже лежат на месте >(если не было предыдущей версии - иначе уберутся). Естественно, что на другой >машине такой пакет уже не заработает. Вам это надо? Мне оно не надо, естесственно. Правда таких пакетов пока не встречал, но, не являясь ортодоксом, допускаю их существование. > А при сборке под обычным юзером такая ошибка вылезет сразу. Мда ... ну что ж, будем собирать пакеты под юзверем ... А.