On Mon, Apr 09, 2001 at 06:59:11PM +0400, Andrew Fediushin wrote: > Да в жизни не работаю рутом. Нашли тоже пионера ... патч Бармина может > случайно приложиться, в виде невовремя нажатого пробела, например :) > Но чего может разнести src.rpm сгенеренная мной собственноручно или > вытянутая из заслуживающего доверия источника ? > И, вообще, с каких это пор исходники _нельзя_ собирать под суперюзером ?! > Чем опасна sudo rpm --rebuld .src.rpm ? В итоге же все равно нужны > права рута для установки готовой .arch.rpm ? > И не надо отсылать меня к докам по rpm, вон, на полке стоит "Maximum RPM", > читанная-перечитанная, разбухшая от листочков с errata'ми. Хотелось бы > конкретный ответ - не "способна (когда rpm делал криворукий спекописатель > или злонамеренный спековирмейкер)",а конкретный пример - вот тогда-то и > тогда-то, rpm, взятый с сайта такого-то производителя/автора, разнес > такому-то систему в клочья. Итак ? Цитирую главу 6 руководства к Spring 2001: --- Человек устроен таким образом, что задумывается о вопросах безопасности только после того, как почувствовал на себе последствия небрежного отношения к этой проблеме. Применительно к компьютерной безопасности, зачастую только авария системы либо потеря важных данных заставляет вспомнить о том, что этого можно было легко избежать, следуя несложным правилам. --- Что касается rpm building, например, совершенно безвредный на вид "$(INSTALL) что-то куда-то" в Makefile, написанном не Вами, в определенных условиях может сделать совсем не то, на что Вы рассчитываете, начиная от неправильного rpm-пакета на выходе и кончая искореженной системой. И оно Вам надо? Regards, Dmitry +-------------------------------------------------------------------------+ Dmitry V. Levin mailto://ldv@alt-linux.org ALT Linux Team http://www.altlinux.ru/ Fandra Project http://www.fandra.org/ +-------------------------------------------------------------------------+ UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.