From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Roman S To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] About Mutt In-Reply-To: <20010409155230.2ADC327270@home.owl> References: <20010407074148.A2056@vezyolka.dgap.mipt.ru> <20010407203904.E5C9628859@home.owl> <20010408002837.3867f95a.sass@uustoll.ee> <20010409075850.0f4e324c.aen@logic.ru> <20010409095506.23e03b46.sass@uustoll.ee> <20010409202731.2e00ec1d.aen@logic.ru> <20010409155230.2ADC327270@home.owl> X-Mailer: stuphead version 0.5.0 (GTK+ 1.2.8; Linux 2.2.18-ipl4mdk; i586) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20010409165217.0675B10B9D5@rromas.user.lanet.ru> Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Apr 9 20:45:12 2001 X-Original-Date: Mon, 9 Apr 2001 20:52:16 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 9 Apr 2001 19:52:29 +0400 Owl wrote: > AN> Вопрос в том, что его норамльное функционирование зависит от > AN> слишком многих "необязательных" параметров. > AN> Я могу собрать gtk так, что stuphead работать не будет, а > AN> sylpheed -- будет. Но не буду :-) > AN> А stuphead уже работает в среде ru_RU.CP1251? > > Знаете, уважаемый Алексей, от подобных слов меня, честно говоря, воротит. > Нельзя так откровенно высказывать свое ехидство. Ваше личное отношение к > stuphead'у и людям, его делающим, всем давно известно - вы его тут сами > высказывали и высказываете. Не нравится - ради бога, не включили в > дистрибутив - пожалуйста, я вполне могу собрать его сам. Но все эти Ваши > высказывания, типа "А stuphead уже работает в среде ru_RU.CP1251?" - это > просто низко... Извините, не удержался. Далось вам? Не работает. Вполне справедливый пинок. И не так ещё разработчики (и со-разработчики) того или иного пинают друг дружку... Не принято на это обижаться, коль пинок справедлив. ИМХО - невключение стапхеда в дистрибутив - абсолютно правильно. Какой смысл включать заведомо проблемный пакет, коли есть непроблемная альтернатива? Повторюсь, - это ИМХО. Htmlview в Сильфиде - не порт. Он иной. Похож общей структурой xxxView модулей, какова структура растёт из Сильфиды (молодец автор, заранее предусмотрел "заглушки" для процедур доп. инициализации и т.п). Надо сказать, что и в Stuphead он не фонтан _пока_, в обоих ипостасях - что csHTML, что с Mozilla. Rgds! Roman Savelyev