From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Sergey Vlasov To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] About Mutt Message-Id: <20010408133035.409e4ba1.vsu@mivlgu.murom.ru> In-Reply-To: References: <20010407231113.2ed6f580.vsu@mivlgu.murom.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.63cvs15 (GTK+ 1.2.10; i586-pc-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sun Apr 8 13:32:13 2001 X-Original-Date: Sun, 8 Apr 2001 13:30:35 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, 8 Apr 2001 00:09:23 +0400 (MSD) Ivan Zakharyaschev wrote: > Hello! > > On Sat, 7 Apr 2001, Sergey Vlasov wrote: > > > > Согласен.... Sylpheed получше будет.... Только вот никто не знает > как > > > заставить его быстрее работать > > > с большим кол-вом сообщений (ALTLinux/Mandrake - 13051), а то и при > > > чтении из mbox и при заходе > > > в папку сортирует, и это как-то очень долго... несколько минут > > точно... > > > > Первый раз слышу жалобы, что Sylpheed работает медленно. Вы Mahogany > > видели? Вот это уж тормоз так тормоз :-) > > Интересно. А Вы Pine на таких же ящиках не прбовали? Mahogany использует > ту же самую библиотеку для доступа к почтовым ящикам. Если Pine не > тормозит, значит, проблемы у Mahogany не критические, где-то в > интерфейсе... Да собственно и imap-сервер от University of Washington > основан на той же библиотеке, а серверу быть тормознутым просто > непозволительно. > > Кстати, создатели сервера (а также самого протокола IMAP) уверяют, что > эта > библиотека работает чуть ли не самым оптимальным образом с удаленными > IMAP-ящиками. Особенно по сравнению с монстрами типа Netscape или MS > Outlook. Действительно, pine работает быстро. Но проблема в том, что все-таки хочется чего-нибудь гуевого. :-) В Mahogany у меня папка с 1000 сообщений открывалась 12-14 секунд, причем и в mh, и в mbox. Sylpheed ту же папку открывал практически без заметной задержки. Пробовал еще balsa (там используется библиотека от mutt) - секунд 8, все равно медленно. Нет, такой интерфейс нам не нужен... Единственное замечание - Sylpheed пишет заголовки в файл .sylpheed_cache, за счет этого папка открывается быстрее. Но даже при удалении этого файла у меня эта папка с 1000 сообщений открывалась где-то в пределах секунды.