[mdk-re] About Mutt

[mdk-re] About Mutt

[Yura Zotov]

Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt, так как падучесть
Stuphead уже достала. Впечатление от Mutt очень хорошее. Но вот один
момент так и не понял я. В Mutt есть переменная mailboxes, в которой, как
я понял, прописываются файлы, куда падают новые письма, и Mutt должен их
там искать. И вот вопрос, нужно ли на эти ящики переключаться буквой "c"
или Mutt сам в них заглядывает, находясь в дефолтном ящике?

И вообще кто пользуется, расскажите, пожалуйста, как вы решаете
проблему сортировки входящей почты, а то что-то идеология Mutt мне пока не
ясна.

Заранее спасибо за помощь.

--
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] About Mutt

[Igor Solovyov]

Hi!
On Sat, 7 Apr 2001 07:41:48 +0400
Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:

> Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt, так как падучесть
> Stuphead уже достала. Впечатление от Mutt очень хорошее. Но вот один

А Sylpheed не пробовали?

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] About Mutt

[Pavel Marakhovsky]

On Sat, 7 Apr 2001 11:23:59 +0600
Igor Solovyov <is13@inbox.ru> wrote:

> Hi!
> On Sat, 7 Apr 2001 07:41:48 +0400
> Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
> 
> > Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt, так как падучесть
> > Stuphead уже достала. Впечатление от Mutt очень хорошее. Но вот один
> 
> А Sylpheed не пробовали?

Согласен.... Sylpheed получше будет.... Только вот никто не знает как заставить его быстрее работать
с большим кол-вом сообщений (ALTLinux/Mandrake - 13051), а то и при чтении из mbox и при заходе
в папку сортирует, и это как-то очень долго... несколько минут точно...

-- 
WBW, Pavel
e-mail: unatine@narod.ru

"When you're goblin, you don't have to step forward to be a hero--
 everyone else just has to step back!"
                                ---Biggum Flodrot, goblin veteran

Re: [mdk-re] About Mutt

[Sergey Vlasov]

On Sat, 7 Apr 2001 10:50:41 +0400
Pavel Marakhovsky <_troggy_@mtu-net.ru> wrote:

> On Sat, 7 Apr 2001 11:23:59 +0600
> Igor Solovyov <is13@inbox.ru> wrote:
> 
> > Hi!
> > On Sat, 7 Apr 2001 07:41:48 +0400
> > Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
> > 
> > > Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt, так как
> падучесть
> > > Stuphead уже достала. Впечатление от Mutt очень хорошее. Но вот один
> > 
> > А Sylpheed не пробовали?
> 
> Согласен.... Sylpheed получше будет.... Только вот никто не знает как
> заставить его быстрее работать
> с большим кол-вом сообщений (ALTLinux/Mandrake - 13051), а то и при
> чтении из mbox и при заходе
> в папку сортирует, и это как-то очень долго... несколько минут точно...

Первый раз слышу жалобы, что Sylpheed работает медленно. Вы Mahogany видели? Вот это уж тормоз так тормоз :-)

Но тем не менее напустил на Sylpheed -pg и gprof. Вот верхушка получившейся статистики (просто попеременно открывались две папки, в одной порядка 3400 сообщений):

  %   cumulative   self              self     total           
 time   seconds   seconds    calls  us/call  us/call  name    
 41.56     13.13    13.13                             __mcount_internal
  9.69     16.19     3.06   770262     3.97     3.97  read
  9.09     19.06     2.87                             g_list_position
  3.67     20.22     1.16                             mcount
  1.99     20.85     0.63    70560     8.93    27.80  procmsg_write_cache
  1.87     21.44     0.59  1540231     0.38     0.66  _IO_new_file_xsputn
  1.77     22.00     0.56                             gtk_ctree_link
  1.68     22.53     0.53   107395     4.94    10.71  vfprintf
  1.27     22.93     0.40                             set_cell_contents
  1.14     23.29     0.36   459393     0.78     0.78  strcpy
  1.14     23.65     0.36     5550    64.86    64.86  write
  1.14     24.01     0.36                             gtk_type_is_a
  1.04     24.34     0.33  1538540     0.21     0.95  fwrite
  1.01     24.66     0.32   481769     0.66     0.71  chunk_alloc
  0.89     24.94     0.28                             g_str_hash
  0.76     25.18     0.24   473716     0.51     0.51  chunk_free
  0.73     25.41     0.23   769322     0.30     4.52  _IO_file_xsgetn
  0.66     25.62     0.21   443528     0.47     1.18  malloc
  0.63     25.82     0.20                             g_strdup
  0.60     26.01     0.19   769371     0.25     4.22  _IO_file_read
  0.60     26.20     0.19   769319     0.25     4.94  fread

Явный перебор с read(); такое впечатление, что буферизация отсутствует начисто (см. число fread в конце куска). После наложения прилагаемого патча (для 0.4.63cvs15, но, может быть, пойдет и на старых версиях - вроде бы это место не менялось) ситуация следующая:

  %   cumulative   self              self     total           
 time   seconds   seconds    calls  us/call  us/call  name    
 38.97      9.17     9.17                             __mcount_internal
  9.94     11.51     2.34                             g_list_position
  4.08     12.47     0.96                             mcount
  2.76     13.12     0.65                             gtk_ctree_link
  2.55     13.72     0.60    96770     6.20    12.14  vfprintf
  2.38     14.28     0.56    63504     8.82    28.24  procmsg_write_cache
  1.91     14.73     0.45    65566     6.86     6.86  read
  1.87     15.17     0.44  1386377     0.32     0.63  _IO_new_file_xsputn
  1.66     15.56     0.39     4995    78.08    78.08  write
  1.57     15.93     0.37  1384686     0.27     0.98  fwrite
  1.53     16.29     0.36                             set_cell_contents
  1.40     16.62     0.33                             gtk_type_is_a
  1.27     16.92     0.30   414076     0.72     0.72  strcpy

Буферизация заработала. Это может быть проблемой glibc (у меня 2.1.3), так что, возможно, на glinc 2.2 это уже не требуется. После добавления setvbuf() у меня время работы mh_get_msg_list на этой папке сократилось с 0.51 с до 0.24 с. Но это, к сожалению, не вся проблема.

Чтобы не мешали всякие mcount, вот результаты для случая, когда -pg используется только в main.c:

  %   cumulative   self              self     total           
 time   seconds   seconds    calls  Ts/call  Ts/call  name    
 18.35      6.06     6.06                             g_list_position
  5.63      7.92     1.86                             gtk_ctree_link
  4.90      9.54     1.62                             procmsg_write_cache
  4.63     11.07     1.53                             read
  3.88     12.35     1.28                             vfprintf
  3.30     13.44     1.09                             _IO_new_file_xsputn
  3.09     14.46     1.02                             gtk_type_is_a
  2.91     15.42     0.96                             write
  2.47     16.23     0.81                             fwrite
  2.12     16.93     0.70                             set_cell_contents
  1.85     17.55     0.61                             chunk_alloc

Таким образом, в лидерах с большим отрывом g_list_position и gtk_ctree_link. Посмотрев на исходник gtk_ctree_linк, нетрудно выяснить и причину - алгоритм с кучей последовательных поисков, O(N**2) (причем как раз случай вставки в конец самый плохой). g_list_position, похоже, тоже оттуда (лень было перебирать gtk с -pg, чтобы убедиться точно, но скорее всего все в GtkCTree).

Так что проблема в GTK+ :-(((

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksandr Blohin]

On Sat, 7 Apr 2001 23:11:13 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

SV> On Sat, 7 Apr 2001 10:50:41 +0400
SV> Pavel Marakhovsky <_troggy_@mtu-net.ru> wrote:
SV> 
SV> > On Sat, 7 Apr 2001 11:23:59 +0600
SV> > Igor Solovyov <is13@inbox.ru> wrote:
SV> > 
SV> > > Hi!
SV> > > On Sat, 7 Apr 2001 07:41:48 +0400
SV> > > Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
SV> > > 
SV> > > > Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt, так как
SV> > падучесть
SV> > > > Stuphead уже достала. Впечатление от Mutt очень хорошее. Но вот
один
SV> > > 
SV> > > А Sylpheed не пробовали?
SV> > 
SV> > Согласен.... Sylpheed получше будет.... Только вот никто не знает
как
SV> > заставить его быстрее работать
SV> > с большим кол-вом сообщений (ALTLinux/Mandrake - 13051), а то и при
SV> > чтении из mbox и при заходе
SV> > в папку сортирует, и это как-то очень долго... несколько минут
точно...
SV> 

Терпел я, терпел и не вытерпел 8-)
Stuphead уже с января месяца не знает - что такое падёж. 
Так что ищите корень проблемы в своей системе.
Скорее уж Sylpheed падучая 8-)


SV> Первый раз слышу жалобы, что Sylpheed работает медленно. Вы Mahogany
SV> видели? Вот это уж тормоз так тормоз :-)

<кусь>

SV> 
SV> Но тем не менее напустил на Sylpheed -pg и gprof. Вот верхушка
SV> получившейся статистики (просто попеременно открывались две папки, в
одной
SV> порядка 3400 сообщений):
SV> Таким образом, в лидерах с большим отрывом g_list_position и
SV> gtk_ctree_link. Посмотрев на исходник gtk_ctree_linк, нетрудно
выяснить и
SV> причину - алгоритм с кучей последовательных поисков, O(N**2) (причем
как
SV> раз случай вставки в конец самый плохой). g_list_position, похоже,
тоже
SV> оттуда (лень было перебирать gtk с -pg, чтобы убедиться точно, но
скорее
SV> всего все в GtkCTree).
SV> 
SV> Так что проблема в GTK+ :-(((
SV> 
SV> _______________________________________________
SV> Mandrake-russian mailing list
SV> Mandrake-russian@altlinux.ru
SV> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
SV> 

--

Best regards
AB

--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [mdk-re] About Mutt

[Sergey Vlasov]

On Sat, 7 Apr 2001 21:39:24 +0200
Aleksandr Blohin <sass@uustoll.ee> wrote:

> Терпел я, терпел и не вытерпел 8-)
> Stuphead уже с января месяца не знает - что такое падёж. 
> Так что ищите корень проблемы в своей системе.
> Скорее уж Sylpheed падучая 8-)

Ну а я тут причем? Я, что ли, написал, что Stuphead падучий?

А падение Sylpheed я лично наблюдал два раза - на битом сообщении, пролетавшем здесь, и сегодня при компиляции с -pg (но это было где-то в dl_versioned_symbol, так что это, похоже, все от старой glibc 2.1.3). Вот и смотрите, что падучее. :-)

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksandr Blohin]

On Sat, 7 Apr 2001 23:54:07 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

SV> On Sat, 7 Apr 2001 21:39:24 +0200
SV> Aleksandr Blohin <sass@uustoll.ee> wrote:
SV> 
SV> > Терпел я, терпел и не вытерпел 8-)
SV> > Stuphead уже с января месяца не знает - что такое падёж. 
SV> > Так что ищите корень проблемы в своей системе.
SV> > Скорее уж Sylpheed падучая 8-)
SV> 
SV> Ну а я тут причем? Я, что ли, написал, что Stuphead падучий?
SV> 

Не принимайте так близко к сердцу, пожалуйста.
Это я в адрес предыдущих сообщений.

SV> А падение Sylpheed я лично наблюдал два раза - на битом сообщении,
SV> пролетавшем здесь, и сегодня при компиляции с -pg (но это было где-то
в
SV> dl_versioned_symbol, так что это, похоже, все от старой glibc 2.1.3).
Вот
SV> и смотрите, что падучее. :-)
SV> 
SV> _______________________________________________
SV> Mandrake-russian mailing list
SV> Mandrake-russian@altlinux.ru
SV> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
SV> 

--

Best regards
AB

--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [mdk-re] About Sylpheed

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 335 bytes --]

On Sat, 7 Apr 2001 23:11:13 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> После наложения прилагаемого патча (для 0.4.63cvs15, но, может быть,
> пойдет и на старых версиях - вроде бы это место не менялось) ситуация
> следующая:

  [поскипано]

Ну вот, а сам патч положить и забыл :-)))

В общем, вот он, там всего-то две строки.

[-- Attachment #2: sylpheed-0.4.63cvs15-speedup.patch --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 471 bytes --]

Re: [mdk-re] About Sylpheed

[Pavel Marakhovsky]

On Sat, 7 Apr 2001 23:46:24 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> On Sat, 7 Apr 2001 23:11:13 +0400
> Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:
> 
> > После наложения прилагаемого патча (для 0.4.63cvs15, но, может быть,
> > пойдет и на старых версиях - вроде бы это место не менялось) ситуация
> > следующая:
> 
>   [поскипано]
> 
> Ну вот, а сам патч положить и забыл :-)))
> 
> В общем, вот он, там всего-то две строки.
Действительно побыстрее будет... Спасибо!

Может его разработчики включат вследующие версии?

И еще... Почему-то не работает подписывание с помощью GnuPG, даже при включенном флажке.
Иногда бывают глюки с отображение кол-ва непрочитанных сообщений: в скобках рядом с папкой написано
3, допустим, а когда заходишь в нее, там оказывается только два непрочитанных, т.е. в скобках сразу 1.

Ему бы еще управление подписями такое, как в xfmail... 

-- 
WBW, Pavel
e-mail: unatine@narod.ru

Only by sacrificing any semblance of defence could Gerrard best Greven.

Re: [mdk-re] About Sylpheed

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 872 bytes --]

On Sun, 8 Apr 2001 08:47:36 +0400
Pavel Marakhovsky <_troggy_@mtu-net.ru> wrote:

> Действительно побыстрее будет... Спасибо!
> 
> Может его разработчики включат вследующие версии?

Может быть, я его в рассылку Sylpheed кинул.

> И еще... Почему-то не работает подписывание с помощью GnuPG, даже при
> включенном флажке.

В 0.4.62 - и не должно, недоделано. Вот у меня сейчас (0.4.63cvs15) даже шифрование работает. В принципе патч лежит на http://www.teledix.net/sylpheed/, но не знаю, как он отнесется к старой версии.

> Иногда бывают глюки с отображение кол-ва непрочитанных сообщений: в
> скобках рядом с папкой написано
> 3, допустим, а когда заходишь в нее, там оказывается только два
> непрочитанных, т.е. в скобках сразу 1.

Это вроде бы тоже поправлено.

> Ему бы еще управление подписями такое, как в xfmail... 
> 
> -- 
> WBW, Pavel
> e-mail: unatine@narod.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 233 bytes --]

Re: [mdk-re] About Sylpheed

[Sergey S. Skulachenko]

On Sun, 8 Apr 2001 11:58:39 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> В 0.4.62 - и не должно, недоделано. Вот у меня сейчас (0.4.63cvs15) даже
А вот почему у меня после обновления из cvs и последующей сборки не
обновился номер версии?
-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [mdk-re] About Sylpheed

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 649 bytes --]

On Sun, 8 Apr 2001 14:38:29 +0400
"Sergey S. Skulachenko" <sssku@online.ru> wrote:

> On Sun, 8 Apr 2001 11:58:39 +0400
> Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:
> 
> > В 0.4.62 - и не должно, недоделано. Вот у меня сейчас (0.4.63cvs15)
> А вот почему у меня после обновления из cvs и последующей сборки не
> обновился номер версии?

Не может такого быть. Если только вместо новой версии запускается старая из /usr/bin (если старый пакет стоит). Кстати, между 0.4.62 и текущим CVS есть некоторая несовместимость по флагам сообщений - старая версия молча затирает новые флаги (например, признак ответа). Так что по возможности лучше не смешивать.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 233 bytes --]

Re: [mdk-re] About Sylpheed

[Sergey S. Skulachenko]

On Sun, 8 Apr 2001 14:55:20 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> On Sun, 8 Apr 2001 14:38:29 +0400
> "Sergey S. Skulachenko" <sssku@online.ru> wrote:

> > А вот почему у меня после обновления из cvs и последующей сборки не
> > обновился номер версии?
> 
> Не может такого быть. Если только вместо новой версии запускается старая
> из /usr/bin (если старый пакет стоит).
Конечно же я за этим следил и запускал sylpheed из /usr/local/bin. Но
действовать пришлось от печки: уничтожил /sylpheed, а потом получил с cvs.
Только после этого сборка прошла чисто.
-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [mdk-re] About Sylpheed

[Aleksey Novodvorsky]

On Sun, 8 Apr 2001 08:47:36 +0400
Pavel Marakhovsky <_troggy_@mtu-net.ru> wrote:

> On Sat, 7 Apr 2001 23:46:24 +0400
> Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:
> 
> > On Sat, 7 Apr 2001 23:11:13 +0400
> > Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:
> > 
> > > После наложения прилагаемого патча (для 0.4.63cvs15, но, может быть,
> > > пойдет и на старых версиях - вроде бы это место не менялось) ситуация
> > > следующая:
> > 
> >   [поскипано]
> > 
> > Ну вот, а сам патч положить и забыл :-)))
> > 
> > В общем, вот он, там всего-то две строки.
> Действительно побыстрее будет... Спасибо!
> 
> Может его разработчики включат вследующие версии?
> 
> И еще... Почему-то не работает подписывание с помощью GnuPG, даже при включенном флажке.
> Иногда бывают глюки с отображение кол-ва непрочитанных сообщений: в скобках рядом с папкой написано
> 3, допустим, а когда заходишь в нее, там оказывается только два непрочитанных, т.е. в скобках сразу 1.
> 
> Ему бы еще управление подписями такое, как в xfmail... 

В следующей сборке поправим.

Rgrds, AEN

> 
> -- 
> WBW, Pavel
> e-mail: unatine@narod.ru
> 
> Only by sacrificing any semblance of defence could Gerrard best Greven.
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re: [mdk-re] About Sylpheed

[Pavel Marakhovsky]

On Mon, 9 Apr 2001 08:08:31 +0400
Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:

> On Sun, 8 Apr 2001 08:47:36 +0400
> Pavel Marakhovsky <_troggy_@mtu-net.ru> wrote:
> 
> > On Sat, 7 Apr 2001 23:46:24 +0400
> > Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:
> > 
> > > On Sat, 7 Apr 2001 23:11:13 +0400
> > > Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:
> > > 
> > > > После наложения прилагаемого патча (для 0.4.63cvs15, но, может быть,
> > > > пойдет и на старых версиях - вроде бы это место не менялось) ситуация
> > > > следующая:
> > > 
> > >   [поскипано]
> > > 
> > > Ну вот, а сам патч положить и забыл :-)))
> > > 
> > > В общем, вот он, там всего-то две строки.
> > Действительно побыстрее будет... Спасибо!
> > 
> > Может его разработчики включат вследующие версии?
> > 
> > И еще... Почему-то не работает подписывание с помощью GnuPG, даже при включенном флажке.
> > Иногда бывают глюки с отображение кол-ва непрочитанных сообщений: в скобках рядом с папкой написано
> > 3, допустим, а когда заходишь в нее, там оказывается только два непрочитанных, т.е. в скобках сразу 1.
> > 
> > Ему бы еще управление подписями такое, как в xfmail... 
> 
> В следующей сборке поправим.
Спасибо!!!!

-- 
WBW, Pavel
e-mail: unatine@narod.ru

Some quick dagger work and then back to the sea--that's the Saprazzan way.

Re: [mdk-re] About Mutt

[Ivan Zakharyaschev]

	Hello!

On Sat, 7 Apr 2001, Sergey Vlasov wrote:

> > Согласен.... Sylpheed получше будет.... Только вот никто не знает как
> > заставить его быстрее работать
> > с большим кол-вом сообщений (ALTLinux/Mandrake - 13051), а то и при
> > чтении из mbox и при заходе
> > в папку сортирует, и это как-то очень долго... несколько минут
> точно...
>
> Первый раз слышу жалобы, что Sylpheed работает медленно. Вы Mahogany
> видели? Вот это уж тормоз так тормоз :-)

Интересно. А Вы Pine на таких же ящиках не прбовали? Mahogany использует
ту же самую библиотеку для доступа к почтовым ящикам. Если Pine не
тормозит, значит, проблемы у Mahogany не критические, где-то в
интерфейсе... Да собственно и imap-сервер от University of Washington
основан на той же библиотеке, а серверу быть тормознутым просто
непозволительно.

Кстати, создатели сервера (а также самого протокола IMAP) уверяют, что эта
библиотека работает чуть ли не самым оптимальным образом с удаленными
IMAP-ящиками. Особенно по сравнению с монстрами типа Netscape или MS
Outlook.

Best regards,
Ivan.

Re: [mdk-re] About Mutt

[Sergey Vlasov]

On Sun, 8 Apr 2001 00:09:23 +0400 (MSD)
Ivan Zakharyaschev <imz@linux.ru.net> wrote:

> 	Hello!
> 
> On Sat, 7 Apr 2001, Sergey Vlasov wrote:
> 
> > > Согласен.... Sylpheed получше будет.... Только вот никто не знает
> как
> > > заставить его быстрее работать
> > > с большим кол-вом сообщений (ALTLinux/Mandrake - 13051), а то и при
> > > чтении из mbox и при заходе
> > > в папку сортирует, и это как-то очень долго... несколько минут
> > точно...
> >
> > Первый раз слышу жалобы, что Sylpheed работает медленно. Вы Mahogany
> > видели? Вот это уж тормоз так тормоз :-)
> 
> Интересно. А Вы Pine на таких же ящиках не прбовали? Mahogany использует
> ту же самую библиотеку для доступа к почтовым ящикам. Если Pine не
> тормозит, значит, проблемы у Mahogany не критические, где-то в
> интерфейсе... Да собственно и imap-сервер от University of Washington
> основан на той же библиотеке, а серверу быть тормознутым просто
> непозволительно.
> 
> Кстати, создатели сервера (а также самого протокола IMAP) уверяют, что
> эта
> библиотека работает чуть ли не самым оптимальным образом с удаленными
> IMAP-ящиками. Особенно по сравнению с монстрами типа Netscape или MS
> Outlook.

Действительно, pine работает быстро. Но проблема в том, что все-таки хочется чего-нибудь гуевого. :-)

В Mahogany у меня папка с 1000 сообщений открывалась 12-14 секунд, причем и в mh, и в mbox. Sylpheed ту же папку открывал практически без заметной задержки. Пробовал еще balsa (там используется библиотека от mutt) - секунд 8, все равно медленно. Нет, такой интерфейс нам не нужен...

Единственное замечание - Sylpheed пишет заголовки в файл .sylpheed_cache, за счет этого папка открывается быстрее. Но даже при удалении этого файла у меня эта папка с 1000 сообщений открывалась где-то в пределах секунды.

Re: [mdk-re] About Mutt

[Mikhail Zabaluev]

On Sun, Apr 08, 2001 at 12:09:23AM +0400, Ivan Zakharyaschev wrote:
>
> 	Hello!
> 
> On Sat, 7 Apr 2001, Sergey Vlasov wrote:
> 
> > > Согласен.... Sylpheed получше будет.... Только вот никто не знает как
> > > заставить его быстрее работать
> > > с большим кол-вом сообщений (ALTLinux/Mandrake - 13051), а то и при
> > > чтении из mbox и при заходе
> > > в папку сортирует, и это как-то очень долго... несколько минут
> > точно...
> >
> > Первый раз слышу жалобы, что Sylpheed работает медленно. Вы Mahogany
> > видели? Вот это уж тормоз так тормоз :-)
> 
> Интересно. А Вы Pine на таких же ящиках не прбовали? Mahogany использует
> ту же самую библиотеку для доступа к почтовым ящикам. Если Pine не
> тормозит, значит, проблемы у Mahogany не критические, где-то в
> интерфейсе... Да собственно и imap-сервер от University of Washington
> основан на той же библиотеке, а серверу быть тормознутым просто
> непозволительно.
> 
> Кстати, создатели сервера (а также самого протокола IMAP) уверяют, что эта
> библиотека работает чуть ли не самым оптимальным образом с удаленными
> IMAP-ящиками. Особенно по сравнению с монстрами типа Netscape или MS
> Outlook.

Хм. Я, наоборот, постоянно слышу ругань в адрес вашингтонского
IMAP. Проблема, похоже, в том, что этот сервер использует Unix
mailbox, в то время как всe прогрессивное человечество (например,
Courier IMAP) работает с Maildir.

imap; was: Re: [mdk-re] About Mutt

[Ivan Zakharyaschev]

On Fri, 13 Apr 2001, Mikhail Zabaluev wrote:

> On Sun, Apr 08, 2001 at 12:09:23AM +0400, Ivan Zakharyaschev wrote:

> > On Sat, 7 Apr 2001, Sergey Vlasov wrote:

> > > Первый раз слышу жалобы, что Sylpheed работает медленно. Вы
> Mahogany
> > > видели? Вот это уж тормоз так тормоз :-)
> >
> > Интересно. А Вы Pine на таких же ящиках не прбовали? Mahogany
> использует
> > ту же самую библиотеку для доступа к почтовым ящикам. Если Pine не
> > тормозит, значит, проблемы у Mahogany не критические, где-то в
> > интерфейсе... Да собственно и imap-сервер от University of Washington
> > основан на той же библиотеке, а серверу быть тормознутым просто
> > непозволительно.
> >
> > Кстати, создатели сервера (а также самого протокола IMAP) уверяют,
> что эта
> > библиотека работает чуть ли не самым оптимальным образом с удаленными
> > IMAP-ящиками. Особенно по сравнению с монстрами типа Netscape или MS
> > Outlook.
>
> Хм. Я, наоборот, постоянно слышу ругань в адрес вашингтонского
> IMAP. Проблема, похоже, в том, что этот сервер использует Unix
> mailbox, в то время как всe прогрессивное человечество (например,
> Courier IMAP) работает с Maildir.

Я говорил (точнее пересказывал чужие слова) о другом:  утверждается, что
cclient не производит избыточных запросов к серверу, на котором ящик, а
значит, сберегает траффик по сети и увеличивает ту составляющую скорости
работы, которая связана с передачей данных. И в принципе, с сервером это
почти никак не связано (он может быть любым, главное, чтобы реализовывал
протокал в полной мере); это относится к клиентам, основанным на этой
библиотеке.

Теперь вставлю несколько общих слов о библиотеке. Она служит не только для
доступа к удаленным ящикам по IMAP или POP, но и для доступа к локальным
ящикам.  Вообще, она просто предоставляет единый интерфейс для доступа к
ящику, а реализуется спсоб доступа в подключаемых модулях: есть набор
стандартных модулей для удаленного и локального доступа; можно написать
свой, работающий, например, с базой данных.

К серверам, и в частности WU imap, эта библиотека (cclient) все-таки имеет
некоторое отношение. Во-первых, сервер сам нуждается в реализации доступа
к ящикам (главным образом, локальным, но удаленные тоже не помешают), и
поэтому эта библиотека может быть в нем использована. Что и сделано в UW
imap-сервере. Во-вторых, ее и сервер от UW, а также клиент Pine и сам
протокол IMAP разрабатывали близко общающиеся люди. Поэтому много разных
переплетений между ними.

На скорость работы сервера cclient влияет, но не той своей частью, которая
общается по IMAP, а той, которая осуществляет доступ к локальному ящику. А
ее работа зависит от работы модуля, работающего с каким-то конкретным
форматом хранения ящика.

Теперь, наконец-то, ответ на Ваше высказывание. Действительно, по
умолчанию используется Unix mbox, по словам разработчиков, это сделано
главным образом из соображений совметсимости, переносимости,
универсальности etc. Есть другие модули, поставляемые вместе с сервером от
UW (%_docdir/imap/drivers.txt), самым производительным из них считается
mbx (говорят, переход на него на почтовых серверах снижает нагрузку раз в
десять по сравнению с Unix mbox). Maildir среди них нет; но никто не
мешает подключать "левые" модули, на сайте qmail можно найти такой дял
этого формата.

Pine в Mdk RE собран с поддержкой Maildir, а сервер -- без (из соображений
стабильности -- не было возможности потестировать -- и не-поддержки
qmail в дистрибутиве).


Вообще, я готов продолжить разговор на эту тему, может быть, несколько
позже, когда будет перепаковываться imap для Mdk RE.


Ну что ж, thread какой-то не очень связный получился: каждый говрил в нем
что-то свое, не очень внимательно читая предыдущего и совершенно не
придерживаясь Subject'а... но надеюсь, что-то полезное в нем было. (Я себя
ощущаю виновным в этом: приплел cclient к разговору изначально о Mutt,
потом о Sylpheed).


Best regards,
Ivan.

Re: imap; was: Re: [mdk-re] About Mutt

[Ivan Zakharyaschev]

В связи с только что мною написанным хочу заявить: я вовсе не хвалю и
не призываю пользоваться упомянутым ПО от UW: cclient, imap-сервер, Pine
-- думаю, многим непонаслышке известно про их проблемы с безопастностью,
падучестью, тормознутостью, оригинальностью способа сборки... Тем не менее
я их и не ругаю: по-моему, могут быть довольно удобны. Помимо всего, я не
претендую на роль эксперта в этом вопросе: с другими аналогичными
программами знаком плохо, да и эти использовал только в услових домашнего
компьютера.

Best regards,
Ivan.

On Sat, 14 Apr 2001, Ivan Zakharyaschev wrote:

> On Fri, 13 Apr 2001, Mikhail Zabaluev wrote:
>
> > On Sun, Apr 08, 2001 at 12:09:23AM +0400, Ivan Zakharyaschev wrote:
>
> > > On Sat, 7 Apr 2001, Sergey Vlasov wrote:
>
> > > > Первый раз слышу жалобы, что Sylpheed работает медленно. Вы
> > Mahogany
> > > > видели? Вот это уж тормоз так тормоз :-)
> > >
> > > Интересно. А Вы Pine на таких же ящиках не прбовали? Mahogany
> > использует
> > > ту же самую библиотеку для доступа к почтовым ящикам. Если Pine не
> > > тормозит, значит, проблемы у Mahogany не критические, где-то в
> > > интерфейсе... Да собственно и imap-сервер от University of
> Washington
> > > основан на той же библиотеке, а серверу быть тормознутым просто
> > > непозволительно.
> > >
> > > Кстати, создатели сервера (а также самого протокола IMAP) уверяют,
> > что эта
> > > библиотека работает чуть ли не самым оптимальным образом с
> удаленными
> > > IMAP-ящиками. Особенно по сравнению с монстрами типа Netscape или
> MS
> > > Outlook.
> >
> > Хм. Я, наоборот, постоянно слышу ругань в адрес вашингтонского
> > IMAP. Проблема, похоже, в том, что этот сервер использует Unix
> > mailbox, в то время как всe прогрессивное человечество (например,
> > Courier IMAP) работает с Maildir.
>
> Я говорил (точнее пересказывал чужие слова) о другом:  утверждается,
> что

Re: imap; was: Re: [mdk-re] About Mutt

[Mikhail Zabaluev]

Hello Ivan,

On Sat, Apr 14, 2001 at 12:21:26AM +0400, Ivan Zakharyaschev wrote:
>
> Вообще, я готов продолжить разговор на эту тему, может быть, несколько
> позже, когда будет перепаковываться imap для Mdk RE.

Упаковать Courier тоже было бы очень неплохо. Там у них есть еще
аналог procmail, который, по уверениям разработчиков, чем-то лучше
procmail, хотя и написан на C++.

> Ну что ж, thread какой-то не очень связный получился: каждый говрил в нем
> что-то свое, не очень внимательно читая предыдущего и совершенно не
> придерживаясь Subject'а... но надеюсь, что-то полезное в нем было. (Я себя
> ощущаю виновным в этом: приплел cclient к разговору изначально о Mutt,
> потом о Sylpheed).

Я тоже распростерся мыслью по древу... Дело было поздней ночью :)

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
There is one difference between a tax collector and a taxidermist --
the taxidermist leaves the hide.
		-- Mortimer Caplan

Re: imap; was: Re: [mdk-re] About Mutt

[Sergei Aranovsky]

>
> Я тоже распростерся мыслью по древу... Дело было поздней ночью :)
:-)
Мысью, мысью, то есть белкой. Как Вы представляете распростирание
мыслью по древу? "пораскинул мозги" :-)?

Прошу прощения за оффтопик.

С уважением,
Сергей Арановский

Re: [mdk-re] About Mutt

[Yura Zotov]

On Sat, Apr 07, 2001 at 11:23:59AM +0600, Igor Solovyov wrote:
> Hi!
> On Sat, 7 Apr 2001 07:41:48 +0400
> Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
> 
> > Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt, так как падучесть
> > Stuphead уже достала. Впечатление от Mutt очень хорошее. Но вот один
> 
> А Sylpheed не пробовали?

А он у меня не запускается! Ругается на отсутствие шрифтов при старте и - 
Segmentation fault.

> 
> -- 
> Best regards!
> Igor Solovyov
> Zlatoust, Russia


--
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksey Novodvorsky]

On Sat, 7 Apr 2001 15:41:36 +0400
Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:

> On Sat, Apr 07, 2001 at 11:23:59AM +0600, Igor Solovyov
> wrote:
> > Hi!
> > On Sat, 7 Apr 2001 07:41:48 +0400
> > Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
> > 
> > > Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt,
> так как падучесть
> > > Stuphead уже достала. Впечатление от Mutt очень
> хорошее. Но вот один
> > 
> > А Sylpheed не пробовали?
> 
> А он у меня не запускается! Ругается на отсутствие шрифтов
> при старте и - 
> Segmentation fault.
> 
Подробнее, пожалуйста!

Rgdrs, AEN

Re: [mdk-re] About Mutt

[Yura Zotov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 746 bytes --]

On Sun, Apr 08, 2001 at 01:55:58AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> On Sat, 7 Apr 2001 15:41:36 +0400
> Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
> 
> > On Sat, Apr 07, 2001 at 11:23:59AM +0600, Igor Solovyov
> > wrote:
> > > Hi!
> > > On Sat, 7 Apr 2001 07:41:48 +0400
> > > Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
> > > 
> > > > Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt,
> > так как падучесть
> > > > Stuphead уже достала. Впечатление от Mutt очень
> > хорошее. Но вот один
> > > 
> > > А Sylpheed не пробовали?
> > 
> > А он у меня не запускается! Ругается на отсутствие шрифтов
> > при старте и - 
> > Segmentation fault.
> > 
> Подробнее, пожалуйста!
> 
> Rgdrs, AEN

Вывод приаттачен. После него Segmentation fault.

--
Юрий А. Зотов

[-- Attachment #2: sylpheed.log.bz2 --]
[-- Type: application/x-bzip2, Size: 313 bytes --]

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksey Novodvorsky]

On Sat, 7 Apr 2001 18:56:30 +0400
Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:


> > > 
> > Подробнее, пожалуйста!
> > 
> > Rgdrs, AEN
> 
> Вывод приаттачен. После него Segmentation fault.

Хм. Вы не снесли случаем шрифты XFree86-cyr_rfx-fonts-koi8-1
(cp1251 в случае установки в 1251 environment) ? И еще
вдобавок XFree86-75dpi? Это нельзя делать!
Rgrds, AEN


> 
> --
> Юрий А. Зотов
> 

Re: [mdk-re] About Mutt

[Yura Zotov]

On Sun, Apr 08, 2001 at 03:54:18AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> On Sat, 7 Apr 2001 18:56:30 +0400
> Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
> 
> 
> > > > 
> > > Подробнее, пожалуйста!
> > > 
> > > Rgdrs, AEN
> > 
> > Вывод приаттачен. После него Segmentation fault.
> 
> Хм. Вы не снесли случаем шрифты XFree86-cyr_rfx-fonts-koi8-1
> (cp1251 в случае установки в 1251 environment) ? И еще
> вдобавок XFree86-75dpi? Это нельзя делать!
> Rgrds, AEN
> 

Однако ж кто знал, что они так необходимы? 
rfx в смысле
Действительно, с ними все заработало.
Спасибо за подсказку.


--
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksey Novodvorsky]

On Sat, 7 Apr 2001 20:10:05 +0400
Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:

> On Sun, Apr 08, 2001 at 03:54:18AM +0400, Aleksey
> Novodvorsky wrote:
> > On Sat, 7 Apr 2001 18:56:30 +0400
> > Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
> > 
> > 
> > > > > 
> > > > Подробнее, пожалуйста!
> > > > 
> > > > Rgdrs, AEN
> > > 
> > > Вывод приаттачен. После него Segmentation fault.
> > 
> > Хм. Вы не снесли случаем шрифты
> XFree86-cyr_rfx-fonts-koi8-1
> > (cp1251 в случае установки в 1251 environment) ? И еще
> > вдобавок XFree86-75dpi? Это нельзя делать!
> > Rgrds, AEN
> > 
> 
> Однако ж кто знал, что они так необходимы? 
> rfx в смысле
> Действительно, с ними все заработало.
> Спасибо за подсказку.

Не стоит удалять пакет, если неизвестно, насколько он нужен.
:-)
cyr_rfx -- умалчиваемые кириллические шрифты системы.

Rgrds, AEN

> 
> 
> --
> Юрий А. Зотов
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re: [mdk-re] About Mutt

[Yuri Ryazantsev]

On Sun, Apr 08, 2001 at 04:51:00AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:

> > > Хм. Вы не снесли случаем шрифты
> > XFree86-cyr_rfx-fonts-koi8-1
> > > (cp1251 в случае установки в 1251 environment) ? И еще
> > > вдобавок XFree86-75dpi? Это нельзя делать!
> > > Rgrds, AEN
> > > 
> > 
> > Однако ж кто знал, что они так необходимы? 
> > rfx в смысле
> > Действительно, с ними все заработало.
> > Спасибо за подсказку.
> 
> Не стоит удалять пакет, если неизвестно, насколько он нужен.
> :-)

Не мог удержаться. Я придерживаюсь другого принципа: Не стоит ставить пакет,
если неизвестно, насколько он нужен. :-)) А для пакетов от которых зависит
функционирование системы существуют зависимости, т.е. не удалишь/поставишь
пакет без удаления/установки других, нужных ему. А построение правильных
зависимостей - задача разработчиков дистрибутивов.

with best wishes,

Yuri.

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksey Novodvorsky]

On Mon, 9 Apr 2001 10:37:13 +0400
Yuri Ryazantsev <yuri@unix.ru> wrote:

> On Sun, Apr 08, 2001 at 04:51:00AM +0400, Aleksey
> Novodvorsky wrote:
> 
> > > > Хм. Вы не снесли случаем шрифты
> > > XFree86-cyr_rfx-fonts-koi8-1
> > > > (cp1251 в случае установки в 1251 environment) ? И
> еще
> > > > вдобавок XFree86-75dpi? Это нельзя делать!
> > > > Rgrds, AEN
> > > > 
> > > 
> > > Однако ж кто знал, что они так необходимы? 
> > > rfx в смысле
> > > Действительно, с ними все заработало.
> > > Спасибо за подсказку.
> > 
> > Не стоит удалять пакет, если неизвестно, насколько он
> нужен.
> > :-)
> 
> Не мог удержаться. Я придерживаюсь другого принципа: Не
> стоит ставить пакет,
> если неизвестно, насколько он нужен. :-)) А для пакетов от
> которых зависит
> функционирование системы существуют зависимости, т.е. не
> удалишь/поставишь
> пакет без удаления/установки других, нужных ему. А
> построение правильных
> зависимостей - задача разработчиков дистрибутивов.

Да, несомненно. В случае с Sylpheed мы проморгали, он
довольно хитрый -- пакет cyr_rfx-koi8-1 нужен, например,
только в случае установки в KOI8-R. Можно, конечно,
придумать и для этого случая систему зависимостей.

Rgrds, AEN

> 
> with best wishes,
> 
> Yuri.
> 
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re: [mdk-re] About Mutt

[Alexey Voinov]

Yura Zotov wrote:
> Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt, так как падучесть
> Stuphead уже достала. Впечатление от Mutt очень хорошее. Но вот один
> момент так и не понял я. В Mutt есть переменная mailboxes, в которой, как
> я понял, прописываются файлы, куда падают новые письма, и Mutt должен их
> там искать. И вот вопрос, нужно ли на эти ящики переключаться буквой "c"
> или Mutt сам в них заглядывает, находясь в дефолтном ящике?
У меня не заглядывает :( Для этих mailboxes он слева пишет буковку N, если
считает, что там есть что-то новое.
> 
> И вообще кто пользуется, расскажите, пожалуйста, как вы решаете
> проблему сортировки входящей почты, а то что-то идеология Mutt мне пока не
> ясна.
сортировку делает procmail.

-- 
Best Regards!
Alexey Voinov

voins@voins.program.ru
voins@online.ru

Re: [mdk-re] About Mutt

[S. Budnevitch]

On Sat, Apr 07, 2001 at 07:41:48AM +0400, Yura Zotov wrote:
> 
> И вообще кто пользуется, расскажите, пожалуйста, как вы решаете
> проблему сортировки входящей почты, а то что-то идеология Mutt мне пока не
> ясна.

fetchmail + procmail

В .fetchmailrc есть такая строчка:

-------------
mda "/usr/bin/procmail -d username"
-------------

В .procmailrc

-------------
PATH=/bin:/usr/bin
MAILDIR=$HOME/maildir
DEFAULT=$MAILDIR/mbox
LOGFILE=$MAILDIR/from

# remove dups
:0 Wh: msgid.lock
| formail -D 8192 msgid.cache

:0:
* ^(to:|cc:) .*fltk@
fltk

:0:
* ^(to:|cc:) .*mandrake-russian@
mandrake

и т.п.
-------------

В .muttrc

-------------
set folder="~/maildir"
mailboxes +mbox +support +mandrake +openbsd +fltk +citycat +sisyphus
-------------

Re: [mdk-re] About Mutt

[Owl]

On Sat, 7 Apr 2001 07:41:48 +0400
Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:

YZ> Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt, так как
YZ> падучесть Stuphead уже достала.

Странно: и чего это он у всех падучий? У меня ПРЕКРАСНО работает. Забираю
его постоянно с cvs, собираю - все пашет. Обновляется быстро, с русским
прекрасно пашет, есть несколько вариантов просмотра html-писем. В чем
проблема-то?
--
Owl's are not what they seem...

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksandr Blohin]

On Sun, 8 Apr 2001 00:39:03 +0400
Owl <hornedowl@hotmail.ru> wrote:

O> On Sat, 7 Apr 2001 07:41:48 +0400
O> Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
O> 
O> YZ> Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt, так как
O> YZ> падучесть Stuphead уже достала.
O> 
O> Странно: и чего это он у всех падучий? У меня ПРЕКРАСНО работает.
Забираю
O> его постоянно с cvs, собираю - все пашет. Обновляется быстро, с русским
O> прекрасно пашет, есть несколько вариантов просмотра html-писем. В чем
O> проблема-то?

Проблема в том, что в системе что-то работает не так как надо.
Просто Ступ индикатор, как лакмусовая бумажка.

O> --
O> Owl's are not what they seem...
O> 
O> _______________________________________________
O> Mandrake-russian mailing list
O> Mandrake-russian@altlinux.ru
O> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
O> 

--

Best regards
AB

--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [mdk-re] About Mutt

[Yura Zotov]

On Sun, Apr 08, 2001 at 12:28:37AM +0200, Aleksandr Blohin wrote:
> On Sun, 8 Apr 2001 00:39:03 +0400
> Owl <hornedowl@hotmail.ru> wrote:
> 
> O> On Sat, 7 Apr 2001 07:41:48 +0400
> O> Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
> O> 
> O> YZ> Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt, так как
> O> YZ> падучесть Stuphead уже достала.
> O> 
> O> Странно: и чего это он у всех падучий? У меня ПРЕКРАСНО работает.
> Забираю
> O> его постоянно с cvs, собираю - все пашет. Обновляется быстро, с русским
> O> прекрасно пашет, есть несколько вариантов просмотра html-писем. В чем
> O> проблема-то?
> 
> Проблема в том, что в системе что-то работает не так как надо.
> Просто Ступ индикатор, как лакмусовая бумажка.
> 

Должен сказать, что Stuphead у меня довольно старый, может поэтому и
падучий. Напишите лучше , как с CVS забирать. C Mutt  я пока не слезу, а
вот для жены и друзей надо бы что-то более гуевое :-).

> O> --
> O> Owl's are not what they seem...
> O> 
> --
> 
> Best regards
> AB
--
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] About Mutt

[Owl]

On Sun, 8 Apr 2001 03:59:56 +0400
Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:

YZ> Должен сказать, что Stuphead у меня довольно старый, может поэтому и
YZ> падучий. Напишите лучше , как с CVS забирать. C Mutt  я пока не слезу,
YZ> а вот для жены и друзей надо бы что-то более гуевое :-).

export CVSROOT=:pserver:anoncvs@stuphead.asplinux.ru:/home/cvs
cvs login [пароль: anoncvs]
cvs checkout stuphead
cvs logout

Это на первый раз, потом вместо chekout - update.
А вообще: http://stuphead.asplinux.ru - там все есть.
Советую подписаться на список рассылки.
--
Owl's are not what they seem...

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksandr Blohin]

On Sun, 8 Apr 2001 03:59:56 +0400
Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:

YZ> On Sun, Apr 08, 2001 at 12:28:37AM +0200, Aleksandr Blohin wrote:
YZ> > On Sun, 8 Apr 2001 00:39:03 +0400
YZ> > Owl <hornedowl@hotmail.ru> wrote:
YZ> > 
YZ> > O> On Sat, 7 Apr 2001 07:41:48 +0400
YZ> > O> Yura Zotov <yz-news@mail.ru> wrote:
YZ> > O> 
YZ> > O> YZ> Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt, так
как
YZ> > O> YZ> падучесть Stuphead уже достала.
YZ> > O> 
YZ> > O> Странно: и чего это он у всех падучий? У меня ПРЕКРАСНО работает.
YZ> > Забираю
YZ> > O> его постоянно с cvs, собираю - все пашет. Обновляется быстро, с
YZ> русским
YZ> > O> прекрасно пашет, есть несколько вариантов просмотра html-писем. В
чем
YZ> > O> проблема-то?
YZ> > 
YZ> > Проблема в том, что в системе что-то работает не так как надо.
YZ> > Просто Ступ индикатор, как лакмусовая бумажка.
YZ> > 
YZ> 
YZ> Должен сказать, что Stuphead у меня довольно старый, может поэтому и
YZ> падучий. Напишите лучше , как с CVS забирать. C Mutt  я пока не слезу,
а
YZ> вот для жены и друзей надо бы что-то более гуевое :-).
YZ> 


export CVSROOT=:pserver:anoncvs@stuphead.asplinux.ru:/home/cvs 
cvs login (после этого у Вас спросят пароль - anoncvs)
cvs -z9 co stuphead
cvs logout
 
YZ> > O> --
YZ> > O> Owl's are not what they seem...
YZ> > O> 
YZ> > --
YZ> > 
YZ> > Best regards
YZ> > AB
YZ> --
YZ> Юрий А. Зотов
YZ> 
YZ> _______________________________________________
YZ> Mandrake-russian mailing list
YZ> Mandrake-russian@altlinux.ru
YZ> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
YZ> 

--

Best regards
AB

--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [mdk-re] About Mutt

[Owl]

On Sun, 8 Apr 2001 11:20:44 +0200
Aleksandr Blohin <sass@uustoll.ee> wrote:

AB> export CVSROOT=:pserver:anoncvs@stuphead.asplinux.ru:/home/cvs 
AB> cvs login (после этого у Вас спросят пароль - anoncvs)
AB> cvs -z9 co stuphead
AB> cvs logout

На сколько я знаю, компрессия на сервере отключена, так что без -z9 без
толку... Хотя, ничего страшного нет - cvs сам разберется :)
--
Owl's are not what they seem...

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksey Novodvorsky]

On Sun, 8 Apr 2001 00:28:37 +0200
Aleksandr Blohin <sass@uustoll.ee> wrote:


> 
> Проблема в том, что в системе что-то работает не так как надо.
> Просто Ступ индикатор, как лакмусовая бумажка.

Александр, каждому нравится свое, но вот насчет "индикатора" Вы явно перегнули палку. :-)
Rgrds, AEN

> 
> O> --
> O> Owl's are not what they seem...
> O> 
> O> _______________________________________________
> O> Mandrake-russian mailing list
> O> Mandrake-russian@altlinux.ru
> O> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> O> 
> 
> --
> 
> Best regards
> AB
> 
> --
> 				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksandr Blohin]

On Mon, 9 Apr 2001 07:58:50 +0400
Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:

AN> On Sun, 8 Apr 2001 00:28:37 +0200
AN> Aleksandr Blohin <sass@uustoll.ee> wrote:
AN> 
AN> 
AN> > 
AN> > Проблема в том, что в системе что-то работает не так как надо.
AN> > Просто Ступ индикатор, как лакмусовая бумажка.
AN> 
AN> Александр, каждому нравится свое, но вот насчет "индикатора" Вы явно
перегнули палку. :-)
AN> Rgrds, AEN
AN> 

Я имел ввиду то, что Stuphead тоже не без грехов, но если в системе всё,
от чего зависит его работа, функционирует нормально, то он работает
нормально. Ну а если в системе что-то не так как надо, то болячки Stuphead
тоже "приходят в гости к нам" :-)

AN> > 
AN> > O> --
AN> > O> Owl's are not what they seem...
AN> > O> 
AN> > O> _______________________________________________
AN> > O> Mandrake-russian mailing list
AN> > O> Mandrake-russian@altlinux.ru
AN> > O> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
AN> > O> 
AN> > 
AN> > --
AN> > 
AN> > Best regards
AN> > AB
AN> > 
AN> > --
AN> > 				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!
AN> > 
AN> > _______________________________________________
AN> > Mandrake-russian mailing list
AN> > Mandrake-russian@altlinux.ru
AN> > http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
AN> 
AN> _______________________________________________
AN> Mandrake-russian mailing list
AN> Mandrake-russian@altlinux.ru
AN> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
AN> 

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksandr Blohin]

On Mon, 9 Apr 2001 20:27:31 +0400
Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:

AN> On Mon, 9 Apr 2001 09:55:06 +0200
AN> Aleksandr Blohin <sass@uustoll.ee> wrote:
AN> 
AN> > On Mon, 9 Apr 2001 07:58:50 +0400
AN> > Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:
AN> > 
AN> > AN> On Sun, 8 Apr 2001 00:28:37 +0200
AN> > AN> Aleksandr Blohin <sass@uustoll.ee> wrote:
AN> > AN> 
AN> > AN> 
AN> > AN> > 
AN> > AN> > Проблема в том, что в системе что-то работает не так
AN> > как надо.
AN> > AN> > Просто Ступ индикатор, как лакмусовая бумажка.
AN> > AN> 
AN> > AN> Александр, каждому нравится свое, но вот насчет
AN> > "индикатора" Вы явно
AN> > перегнули палку. :-)
AN> > AN> Rgrds, AEN
AN> > AN> 
AN> > 
AN> > Я имел ввиду то, что Stuphead тоже не без грехов, но если
AN> > в системе всё,
AN> > от чего зависит его работа, функционирует нормально, то он
AN> > работает
AN> > нормально. Ну а если в системе что-то не так как надо, то
AN> > болячки Stuphead
AN> > тоже "приходят в гости к нам" :-)
AN> > 
AN> :-) 
AN> Вопрос в том, что его норамльное функционирование зависит от
AN> слишком многих "необязательных" параметров.
AN> Я могу собрать gtk так, что stuphead работать не будет, а
AN> sylpheed -- будет. Но не буду :-)

У-у-у.
Злой, коварный серый волк :-)

AN> А stuphead уже работает в среде ru_RU.CP1251?
AN> 

За неимением оной не проверял :-(

AN> 
AN> Rgrds, AEN
AN> 
AN> _______________________________________________
AN> Mandrake-russian mailing list
AN> Mandrake-russian@altlinux.ru
AN> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
AN> 

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksey Novodvorsky]

On Mon, 9 Apr 2001 10:35:54 +0200
Aleksandr Blohin <sass@uustoll.ee> wrote:


> 
> AN> А stuphead уже работает в среде ru_RU.CP1251?
> AN> 
> 
> За неимением оной не проверял :-(

Она у Вас есть :-)
Надо только установить XFree86-cyr_rfx-fonts-cp1251 и
LANG=ru_RU.CP1251 stuphead

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksandr Blohin]

On Mon, 9 Apr 2001 21:12:12 +0400
Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:

AN> On Mon, 9 Apr 2001 10:35:54 +0200
AN> Aleksandr Blohin <sass@uustoll.ee> wrote:
AN> 
AN> 
AN> > 
AN> > AN> А stuphead уже работает в среде ru_RU.CP1251?
AN> > AN> 
AN> > 
AN> > За неимением оной не проверял :-(
AN> 
AN> Она у Вас есть :-)

То, что есть это я знаю.
Я имел ввиду, что не настроена.

AN> Надо только установить XFree86-cyr_rfx-fonts-cp1251 и
AN> LANG=ru_RU.CP1251 stuphead
AN> 
AN> Rgrds, AEN
AN> 
AN> 
AN> 
AN> 
AN> _______________________________________________
AN> Mandrake-russian mailing list
AN> Mandrake-russian@altlinux.ru
AN> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
AN> 

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

[mdk-re] ÐÁÎÅÌØ ÚÁÄÁÞ × çÎÏÍÅ

[Michael Bykov]

Панель задач в Гноме перетаскивается только влево. 

M.

[mdk-re] Re: [mdk-re] панель задач в Гноме

[Sergey Krivulja]

Hello Michael,

Monday, April 09, 2001, 8:59:36 PM, you wrote:

MB> Панель задач в Гноме перетаскивается только влево. 
Есть такое. Я ее и не трогаю.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksandr Blohin]

On Mon, 9 Apr 2001 21:12:12 +0400
Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:

AN> On Mon, 9 Apr 2001 10:35:54 +0200
AN> Aleksandr Blohin <sass@uustoll.ee> wrote:
AN> 
AN> 
AN> > 
AN> > AN> А stuphead уже работает в среде ru_RU.CP1251?
AN> > AN> 
AN> > 

Проверил.
Работает, но только если запускать от root.
Тоже-самое pan, gnomba и прочие gtk-шные приложения.

AN> > За неимением оной не проверял :-(
AN> 
AN> Она у Вас есть :-)
AN> Надо только установить XFree86-cyr_rfx-fonts-cp1251 и
AN> LANG=ru_RU.CP1251 stuphead
AN> 
AN> Rgrds, AEN
AN> 
AN> 
AN> 
AN> 
AN> _______________________________________________
AN> Mandrake-russian mailing list
AN> Mandrake-russian@altlinux.ru
AN> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
AN> 

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [mdk-re] About Mutt

[Owl]

On Mon, 9 Apr 2001 20:27:31 +0400
Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:

AN> Вопрос в том, что его норамльное функционирование зависит от
AN> слишком многих "необязательных" параметров.
AN> Я могу собрать gtk так, что stuphead работать не будет, а
AN> sylpheed -- будет. Но не буду :-)
AN> А stuphead уже работает в среде ru_RU.CP1251?

Знаете, уважаемый Алексей, от подобных слов меня, честно говоря, воротит.
Нельзя так откровенно высказывать свое ехидство. Ваше личное отношение к
stuphead'у и людям, его делающим, всем давно известно - вы его тут сами
высказывали и высказываете. Не нравится - ради бога, не включили в
дистрибутив - пожалуйста, я вполне могу собрать его сам. Но все эти Ваши
высказывания, типа "А stuphead уже работает в среде ru_RU.CP1251?" - это
просто низко... Извините, не удержался.
Я уже пару месяцев его собираю, у меня ВСЕ прекрасно работает, а если не
работает, то проблемы быстро решаются, путем постановки вопроса в его
списке рассылки. В конце концов, htmlview и smtp auth вы в Sylphead
портировали, если я не ошибаюсь? Или я неверно информирован?
--
Owl's are not what they seem...

Re: [mdk-re] About Mutt

[Roman S]

On Mon, 9 Apr 2001 19:52:29 +0400
Owl <hornedowl@hotmail.ru> wrote:

> AN> Вопрос в том, что его норамльное функционирование зависит от
> AN> слишком многих "необязательных" параметров.
> AN> Я могу собрать gtk так, что stuphead работать не будет, а
> AN> sylpheed -- будет. Но не буду :-)
> AN> А stuphead уже работает в среде ru_RU.CP1251?
> 
> Знаете, уважаемый Алексей, от подобных слов меня, честно говоря,
воротит.
> Нельзя так откровенно высказывать свое ехидство. Ваше личное отношение к
> stuphead'у и людям, его делающим, всем давно известно - вы его тут сами
> высказывали и высказываете. Не нравится - ради бога, не включили в
> дистрибутив - пожалуйста, я вполне могу собрать его сам. Но все эти Ваши
> высказывания, типа "А stuphead уже работает в среде ru_RU.CP1251?" - это
> просто низко... Извините, не удержался.

Далось вам? Не работает. Вполне справедливый пинок. И не так ещё
разработчики (и со-разработчики) того или иного пинают друг дружку... Не
принято на это обижаться, коль пинок справедлив.

ИМХО - невключение стапхеда в дистрибутив - абсолютно правильно. Какой
смысл включать заведомо проблемный пакет, коли есть непроблемная
альтернатива? Повторюсь, - это ИМХО.

Htmlview в Сильфиде - не порт. Он иной. Похож общей структурой xxxView
модулей, какова структура растёт из Сильфиды (молодец автор, заранее
предусмотрел "заглушки" для процедур доп. инициализации и т.п).
Надо сказать, что и в Stuphead он не фонтан _пока_, в обоих ипостасях -
что csHTML, что с Mozilla.


Rgds!
Roman Savelyev

Re: [mdk-re] About Mutt

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 888 bytes --]

On Mon, Apr 09, 2001 at 07:52:29PM +0400, Owl wrote:
> Я уже пару месяцев его собираю, у меня ВСЕ прекрасно работает, а если не
> работает, то проблемы быстро решаются, путем постановки вопроса в его
> списке рассылки. В конце концов, htmlview и smtp auth вы в Sylphead
> портировали, если я не ошибаюсь? Или я неверно информирован?

Вы неверно информированы в том плане, что реализация Html View и
Smtp Auth в Sylpheed является не backport'ом из Stuphead, а
собственной реализацией разработчиков Sylpheed.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksey Novodvorsky]

On Mon, 9 Apr 2001 19:52:29 +0400
Owl <hornedowl@hotmail.ru> wrote:

> On Mon, 9 Apr 2001 20:27:31 +0400
> Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:
> 
> AN> Вопрос в том, что его норамльное функционирование
> зависит от
> AN> слишком многих "необязательных" параметров.
> AN> Я могу собрать gtk так, что stuphead работать не
> будет, а
> AN> sylpheed -- будет. Но не буду :-)
> AN> А stuphead уже работает в среде ru_RU.CP1251?
> 
> Знаете, уважаемый Алексей, от подобных слов меня, честно
> говоря, воротит.
> Нельзя так откровенно высказывать свое ехидство. Ваше
> личное отношение к
> stuphead'у и людям, его делающим, всем давно известно - вы
> его тут сами
> высказывали и высказываете. Не нравится - ради бога, не
> включили в
> дистрибутив - пожалуйста, я вполне могу собрать его сам.
> Но все эти Ваши
> высказывания, типа "А stuphead уже работает в среде
> ru_RU.CP1251?" - это
> просто низко... Извините, не удержался.

Думаю, что Вы неправильно меня поняли. Никакого ехидства
здесь нет. Для меня это действительно _принципиальный_
вопрос, отражающий корректность интернационализации. Если
она будет корректна, то мы включим stuphead в Sisyphus, вне
зависимости от моего отношения к истории с форком.

> Я уже пару месяцев его собираю, у меня ВСЕ прекрасно
> работает, а если не
> работает, то проблемы быстро решаются, путем постановки
> вопроса в его
> списке рассылки. В конце концов, htmlview и smtp auth вы в
> Sylphead
> портировали, если я не ошибаюсь? Или я неверно
> информирован?

Абсолютно неверно. Еще раз: я только перевел сообщения. 
Я также написал письмо г-ну Бакунову с разъяснением моей
позиции и просьбой убрать пассаж о нежелании Ямамото
включать поддержку русских кодировок, так как поддержка эта
уже была до форка. Г-н Бакунов это сделал, за что я ему
благодарен.

Я также должен вполне определенно сказать, что если кто-то и
занимается раздуванием истории противостояния ALT<->ASP , то
это не мы. И мое отношение к stuphead и его автору не
зависит от того, каков его адрес.

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] About Mutt

[Aleksey Novodvorsky]

On Tue, 10 Apr 2001 22:36:03 +0400
Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:

> On Mon, 9 Apr 2001 19:52:29 +0400
> Owl <hornedowl@hotmail.ru> wrote:
> 
> > On Mon, 9 Apr 2001 20:27:31 +0400
> > Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:
> > 
> > AN> Вопрос в том, что его норамльное функционирование
> > зависит от
> > AN> слишком многих "необязательных" параметров.
> > AN> Я могу собрать gtk так, что stuphead работать не
> > будет, а
> > AN> sylpheed -- будет. Но не буду :-)
> > AN> А stuphead уже работает в среде ru_RU.CP1251?
> > 
> > Знаете, уважаемый Алексей, от подобных слов меня, честно
> > говоря, воротит.
> > Нельзя так откровенно высказывать свое ехидство. Ваше
> > личное отношение к
> > stuphead'у и людям, его делающим, всем давно известно -
> вы
> > его тут сами
> > высказывали и высказываете. Не нравится - ради бога, не
> > включили в
> > дистрибутив - пожалуйста, я вполне могу собрать его сам.
> > Но все эти Ваши
> > высказывания, типа "А stuphead уже работает в среде
> > ru_RU.CP1251?" - это
> > просто низко... Извините, не удержался.
> 
Кстати, чтобы (как я надеюсь) закрыть этот вопрос
окончаательно, скажу, что я давно сообщал Григорию про
ошибки в i18n. И даже обсуждал некоторые способы их
исправления.

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] About Mutt

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1457 bytes --]

On Sat, Apr 07, 2001 at 07:41:48AM +0400, Yura Zotov wrote:
> Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt, так как падучесть
> Stuphead уже достала. Впечатление от Mutt очень хорошее. Но вот один
> момент так и не понял я. В Mutt есть переменная mailboxes, в которой, как
> я понял, прописываются файлы, куда падают новые письма, и Mutt должен их
> там искать. И вот вопрос, нужно ли на эти ящики переключаться буквой "c"
> или Mutt сам в них заглядывает, находясь в дефолтном ящике?

Чтобы переключится в другой folder, используется команда "change-folder"
(т.е. та самая буква "c"). При этом обход folder'ов производится в
порядке, указанном в переменной mailboxes, что очень удобно.

> И вообще кто пользуется, расскажите, пожалуйста, как вы решаете
> проблему сортировки входящей почты, а то что-то идеология Mutt мне пока не
> ясна.

Если речь идет о сортировке folder'ов, то применимы все стандартные
средства, см. muttrc(5).

Если вопрос в распределении входящей почты на folder'ы, то рекомендую
воспользоваться procmail'ом, см. procmailrc(5), procmailex(5).


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] About Mutt

[Yura Zotov]

On Mon, Apr 09, 2001 at 12:27:55PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, Apr 07, 2001 at 07:41:48AM +0400, Yura Zotov wrote:
> > Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt, так как падучесть
> > Stuphead уже достала. Впечатление от Mutt очень хорошее. Но вот один
> > момент так и не понял я. В Mutt есть переменная mailboxes, в которой, как
> > я понял, прописываются файлы, куда падают новые письма, и Mutt должен их
> > там искать. И вот вопрос, нужно ли на эти ящики переключаться буквой "c"
> > или Mutt сам в них заглядывает, находясь в дефолтном ящике?
> 
> Чтобы переключится в другой folder, используется команда "change-folder"
> (т.е. та самая буква "c"). При этом обход folder'ов производится в
> порядке, указанном в переменной mailboxes, что очень удобно.
> 
> > И вообще кто пользуется, расскажите, пожалуйста, как вы решаете
> > проблему сортировки входящей почты, а то что-то идеология Mutt мне пока не
> > ясна.
> 
> Если речь идет о сортировке folder'ов, то применимы все стандартные
> средства, см. muttrc(5).
> 
> Если вопрос в распределении входящей почты на folder'ы, то рекомендую
> воспользоваться procmail'ом, см. procmailrc(5), procmailex(5).
> 
> 
> Regards,
> 	Dmitry
> 
> +-------------------------------------------------------------------------+
> Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
> ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
> Fandra Project      http://www.fandra.org/
> +-------------------------------------------------------------------------+
> UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

Спасибо, вроде понятно стало.

И вот опять вопрос. Тут было письмо в кодировке iso8859-5, в pager'е у
Mutt оно показалось в не правильной кодировке, а когда нажал на нем "e",
то в vi все по-русски стало. Можно ли Mutt заставить автоматически
перекодировать при просмотре?


--
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] About Mutt

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1213 bytes --]

On Mon, Apr 09, 2001 at 05:24:41PM +0400, Yura Zotov wrote:
> И вот опять вопрос. Тут было письмо в кодировке iso8859-5, в pager'е у
> Mutt оно показалось в не правильной кодировке, а когда нажал на нем "e",
> то в vi все по-русски стало. Можно ли Mutt заставить автоматически
> перекодировать при просмотре?

Все не так:

Неправильное письмо, о котором идет речь, было послано в koi8-r, в то
время как в заголовке было указано iso8859-5. В mutt'е по умолчанию
включена автоперекодировка в текущую кодировку, в результате чего почта с
неправильными заголовками может быть отображена не так, как хотел автор
неправильного письма. Ну а vi перекодировкой почты по умолчанию не
занимается. :)

Hint: получив неправильное письмо, вы можете попробовать сменить его
"content type" с пом. команды edit-type (ctrl-E), и попытаться прочесть.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] About Mutt

[Mikhail Zabaluev]

On Mon, Apr 09, 2001 at 12:27:55PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>
> On Sat, Apr 07, 2001 at 07:41:48AM +0400, Yura Zotov wrote:
> > Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt, так как падучесть
> > Stuphead уже достала. Впечатление от Mutt очень хорошее. Но вот один
> > момент так и не понял я. В Mutt есть переменная mailboxes, в которой, как
> > я понял, прописываются файлы, куда падают новые письма, и Mutt должен их
> > там искать. И вот вопрос, нужно ли на эти ящики переключаться буквой "c"
> > или Mutt сам в них заглядывает, находясь в дефолтном ящике?
> 
> Чтобы переключится в другой folder, используется команда "change-folder"
> (т.е. та самая буква "c"). При этом обход folder'ов производится в
> порядке, указанном в переменной mailboxes, что очень удобно.

Кстати, наблюдает ли кто-нибудь следующий эффект: после старта Mutt не
реагирует на первое нажатие клавиатуры? Я его запускаю под gnome-terminal.

Re: [mdk-re] About Mutt

[Yura Zotov]

On Fri, Apr 13, 2001 at 02:38:48AM +0400, Mikhail Zabaluev wrote:
> On Mon, Apr 09, 2001 at 12:27:55PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> >
> > On Sat, Apr 07, 2001 at 07:41:48AM +0400, Yura Zotov wrote:
> > > Решил я окончательно и бесповоротно переехать на Mutt, так как падучесть
> > > Stuphead уже достала. Впечатление от Mutt очень хорошее. Но вот один
> > > момент так и не понял я. В Mutt есть переменная mailboxes, в которой, как
> > > я понял, прописываются файлы, куда падают новые письма, и Mutt должен их
> > > там искать. И вот вопрос, нужно ли на эти ящики переключаться буквой "c"
> > > или Mutt сам в них заглядывает, находясь в дефолтном ящике?
> > 
> > Чтобы переключится в другой folder, используется команда "change-folder"
> > (т.е. та самая буква "c"). При этом обход folder'ов производится в
> > порядке, указанном в переменной mailboxes, что очень удобно.
> 
> Кстати, наблюдает ли кто-нибудь следующий эффект: после старта Mutt не
> реагирует на первое нажатие клавиатуры? Я его запускаю под gnome-terminal.
> 

У меня все в порядке в konsole.

P.S. Правда, в konsole кнопки End и Home не работают в vi с раскладкой
"linux console", а с раскладкой "xterm" не работают стрелки в gnuplot.
Никто не знает, как бы объединить все лучшее из обеих раскладок?

--
Юрий А. Зотов

konsole maps; was: Re: [mdk-re] About Mutt

[Ivan Zakharyaschev]

	Hello, Yura!

On Fri, 13 Apr 2001, Yura Zotov wrote:

> У меня все в порядке в konsole.
>
> P.S. Правда, в konsole кнопки End и Home не работают в vi с раскладкой
> "linux console", а с раскладкой "xterm" не работают стрелки в gnuplot.
> Никто не знает, как бы объединить все лучшее из обеих раскладок?

А что за раскладки? Где их можно выбрать?

Best regarsd,
Ivan.

Re: konsole maps; was: Re: [mdk-re] About Mutt

[Yura Zotov]

On Sat, Apr 14, 2001 at 12:23:56AM +0400, Ivan Zakharyaschev wrote:
> 	Hello, Yura!
> 
> On Fri, 13 Apr 2001, Yura Zotov wrote:
> 
> > У меня все в порядке в konsole.
> >
> > P.S. Правда, в konsole кнопки End и Home не работают в vi с раскладкой
> > "linux console", а с раскладкой "xterm" не работают стрелки в gnuplot.
> > Никто не знает, как бы объединить все лучшее из обеих раскладок?
> 
> А что за раскладки? Где их можно выбрать?
> 
> Best regarsd,
> Ivan.
> 

Эти раскладки можно выбрать в меню настроек konsole, которое вываливается
по правой кнопке мыши.

--
Юрий А. Зотов