From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Aleksey Novodvorsky To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] =?KOI8-R?B?3tTPINTBy8/F?= subj? Message-Id: <20010407004657.6a162148.aen@logic.ru> In-Reply-To: <200104061235.f36CZ5E57789@www2.mailru.com> References: <200104061235.f36CZ5E57789@www2.mailru.com> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.62 (GTK+ 1.2.10; i586-mandrake-linux) Organization: Institute for Logic Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Fri Apr 6 16:43:00 2001 X-Original-Date: Sat, 7 Apr 2001 00:46:57 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 6 Apr 2001 16:35:05 +0400 (MSD) Roman S wrote: > Цитирую Valerij Pipin : > > Это пиришедшее из Фидо сокращение от слова subject > Так же сабж и субж. > > Употребление этого слова в теле сообщения считалось весьма > неприличным и в Фидо, > подразумевается неуважение к собеседнику. > > Я, к примеру такие письма обычно отправляю не читая туда > же, куда и письма, написанные > транслитерацией, т.е. в мусорную корзину. > И всем того же советую. Мне, честно говоря, "сабж" и, особенно, "субж" тоже не нравятся, а вот subj я рассматриваю как макрос. Лучше бы, конечно, -- %subj :-) Rgrds, AEN