From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] mandrake-russian@altlinux.ru Message-ID: <20010405201924.A13163@matveev.spb.ru> Mail-Followup-To: serge, mandrake-russian@altlinux.ru References: <20010403193901.A6248@matveev.spb.ru> <3ACC0F06.F33D14E8@zmail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2.5i In-Reply-To: <3ACC0F06.F33D14E8@zmail.ru>; from cornet@zmail.ru on Thu, Apr 05, 2001 at 10:21:58AM +0400 From: Serge Matveev Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Apr 5 21:27:12 2001 X-Original-Date: Thu, 5 Apr 2001 20:19:24 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Apr 05, 2001 at 10:21:58AM +0400, cornet wrote: >> А в чем глубокий смысл дописывания в subj '[mdk-re]'? Это обязательно? >> Может можно это отключить? > ИМХО, лучше оставить как есть, такие сабжи-метки очень помогают > автоматизировать сортировку почты по тематике и источникам. Какие "такие"? mandrake-russian прекрасно сортируется в отдельную папку по самому e-mail'у. Зачем еще-то раз дублировать? Что же касается тематики, то как может помочь "метка", которая присутствует во всех письмах? Да и кроме того 6 клуджей List- и четыре дополнительных строки в каждом письме тоже несколько избыточны (вместе). -- < Serge Matveev (home), ICQ:3575357 >