From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vyt To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] ls Message-Id: <20010402115838.2092fe2f.vyt@vzljot.ru> In-Reply-To: <3AC82239.B16C008B@zmail.ru> References: <20010311152728.041b1e28.vsu@mivlgu.murom.ru> <3AAC3995.A36E4853@logic.ru> <20010311222432.5fe3a050.vsu@mivlgu.murom.ru> <20010311231851.2d3e4354.mediacom@ok.ru> <20010312002017.A10661@fabler.mtu.ru> <20010331163222.2adffea7.mediacom@ok.ru> <7xlmpm9k6w.fsf@lambda.novdv.ru> <3AC82239.B16C008B@zmail.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.62 (GTK+ 1.2.8; i586-mandrake-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Apr 2 11:55:14 2001 X-Original-Date: Mon, 2 Apr 2001 11:58:38 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 02 Apr 2001 10:54:49 +0400 cornet wrote: > Peter Novodvorsky wrote: > > > > Michael Bykov writes: > > > > > Наверное, мое тоже вчера не дошло письмо: > > > > > > Простите за наверняка дурацкий вопрос, но - > > > как подсчитать количество строк в выводе ls -l? Man ls не помог. > > > > ls -l |wc -l > > > > Hello!! > > Блин, люди, меня это уже начинает бесить! Уже в который раз, я из > рассылки узнаю о существовании какой то рульной фишки, лежащей у меня на > винте, о которой я никогда да же не подозревал, например этот wc. > И прошу заметить, что узнал я не из документации, а из случайного > упоминания в рассылке по ходу жизни! Несколько простейших команд UNIX http://www.mgul.ac.ru/~t-alex/Linux/kmb.htm > И это не удивительно, ведь для того чтобы узнать что то про "вещь" надо > набрать: > man "вещь" > "вещь" --help > info "вещь" > Но как раз параметр "вещь" и неизвестен!! > > Вот уж с чего надо было бы начинать документирование ИМХО, так это с > аккуратного перечисления _всех_ имеющихся в дистрибутиве исполняемых Утопическая идея. Никакого времени не хватит. Простейшие случаи уже много раз описаны, IMHO, нужно документировать новые, необычные, или сложные решения. > файлов и краткого описания их назначения. Все это следовало бы разложить > по темам и указать кто в каком rpm'е живет. А уж дальше, человек сам > полезет в rpm'ы и man'ы если его эта "вещь" заинтересовала. Тогда и этих > так называемых "дурацких" вопросов меньше будет. > > Прошу воспринимать этот спич как крик души!!!!!! > > -- > ******** FIRE & STEEL ******** > > _______________________________________________ > Mandrake-russian mailing list > Mandrake-russian@altlinux.ru > http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian > -- Regards, Vyt mailto:vyt@vzljot.ru