Re: [mdk-re] ÷ÄÏÇÏÎËÕ:

Re: [mdk-re] ÷ÄÏÇÏÎËÕ:

[Roman S]

Цитирую Ivan Kudryashov <jony@chat.ru>:

> А) Нормального mail-ридера, который бы поддерживал
>   одновременно:
> 1. Все русские кодировки (с оперативной сменой и возможностью писать
>    хотя бы в koi8 и 1251).
> 2. Расширенную фильтрацию писем.
> 3. Шаблоны, с возможностью настройки для конкретных папок и
>    корреспондентов.
> 4. SMTP-авторизацию.
Кажется описаны возможности Sylpheed/Stuphead :)
> 5. Возможность организации одновременно нескольких почтовых ящиков с
>    различными адресами, серверами, паролями и прочей ерундой.
Реализовано иначе (кнопкой "Учётная запись" внизу), а ящики - папки.
Но тем не менее.

> В) И нет не то что GPL-ных, но и откровенно коммерческих программ OCR,
>    по качеству сравнимых с FineReader или CuneiForm.
Знаете, я очень страдал без Notes для Linux. Прыгал всё время в NT.
Так и страдал бы, пока не узнал (на сайте IBM) о том, что Windows-версия неплохо работает под 
Linux.

Я к тому, что чем чёрт не шутит по поводу OCR-ок.


Rgds!
Roman Savelyev

Re: [mdk-re] Вдогонку:

[Aleksey Novodvorsky]

On Tue, 27 Mar 2001 13:03:44 +0400 (MSD)
Roman S <rromas@mailru.com> wrote:

> Цитирую Ivan Kudryashov <jony@chat.ru>:

> 
> > В) И нет не то что GPL-ных, но и откровенно коммерческих
> программ OCR,
> >    по качеству сравнимых с FineReader или CuneiForm.
> Знаете, я очень страдал без Notes для Linux. Прыгал всё
> время в NT.
> Так и страдал бы, пока не узнал (на сайте IBM) о том, что
> Windows-версия неплохо работает под 
> Linux.
> 
> Я к тому, что чем чёрт не шутит по поводу OCR-ок.

Не работают. Есть свободные OCR (русский не понимают,
конечно), но довести их до приемлемого уровня довольно
сложно.
Между прочим, все отечественные OCR используют алгоритмы,
разработанные в застойные времена на госденьги. Можно и
многие публикации поднять. Но работа сложная, без серьезного
финансирования не обойтись. 

Rgrds, AEN