From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Konstantin Bugajskij To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru Subject: Re: [mdk-re] Re[6]: [mdk-re] Re: Subject: Re: Re[2]: [mdk-re] Вы когда ISO обновит е ????? In-Reply-To: <761471047.20010326110906@otstavnov.com> References: <20010322065601.B9F1CEC5@linux.ru.net> <18335.010322@pisem.net> <20010322084732.9007ECD7@linux.ru.net> <3632704890.20010322180045@chat.ru> <20010322151607.D7D45F4F@linux.ru.net> <10015595144.20010323002002@chat.ru> <20010326052013.BCEB1DA1@linux.ru.net> <761471047.20010326110906@otstavnov.com> X-Mailer: stuphead version 0.5.02 (GTK+ 1.2.8; Linux 2.2.14-15mdk; i686) Organization: Intrast Ltd Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20010326085501.351CDDC0@linux.ru.net> Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Mar 26 21:37:13 2001 X-Original-Date: Mon, 26 Mar 2001 13:03:51 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 26 Mar 2001 11:09:06 +0400 Maksim Otstavnov wrote: MO> KB> прибегает юзер - не могу прочитать rtf файл "ваш гребаный юних - и тд, вот в виндах все MO> KB> читалось и тп". MO> KB> правда - не читается .в TED. пришлось сравнивать по пуковкам заголовки с читабельным файлом. MO> KB> сравнил, добавил \ansicpg1251 - все читается. MO> KB> теперь вопрос - юрист обязан страдать такой хренью при каждом файле присланном MO> KB> из гаранта???? MO> MO> Не обязан, конечно. Но обратите внимание, что MS'овские программы не MO> все добавляют корректную информацию о кодовой странице в RTF. MO> MO> Например, MS Word'95 не добавляет вообще, причем я не нашел в их базе MO> знаний соответствующего пояснения. но. пока строго следуешь генеральной линии MS - это никого не волнует. на самом деле - пока не делаешь прыжки в сторону - у MS все всегда сходится. а пользователю не объяснишь, что не выполняются стандарты. ( в том файле, кстати, при описании фонта стояло \fcharset204 - тот самый 95). пользователь бетонобойно прав - в виндах все работало. а приходит все из сторонних организаций - в форматах MS. вот и возникает грустный вывод - что Linux как десктоп не приживется - без cp1251 как родной - без учета своенравия MS стандартов. MO> В общем, в TED надо добавить соответствующее умолчание. Может, кто MO> займется? а кто-бы еще объяснил - почему тот же файл в старофисе стал читабелен только после нажатия кнопочки lauout? -- ---------------------------------- Константин Бугайский buga@intrast.ru ----------------------------------