From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Mikhail Zabaluev To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru Message-ID: <20010326021135.F1241@localhost.localdomain> Mail-Followup-To: Mikhail Zabaluev , mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru References: <01030417304800.11388@pif.b5.mephi.ru> <01032422514200.23051@pif.b5.mephi.ru> <20010325011848.B1694@localhost.localdomain> <01032517540300.00420@server> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2.5i In-Reply-To: <01032517540300.00420@server>; from inform@uslugionline.ru on Sun, Mar 25, 2001 at 05:54:03PM +0400 Subject: [mdk-re] a classic GNOME vs. KDE flame war Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Mar 26 09:59:12 2001 X-Original-Date: Mon, 26 Mar 2001 02:11:35 +0400 Archived-At: List-Archive: Hello Mikhail, Пофлэймим, тезка? Только недолго... ;) On Sun, Mar 25, 2001 at 17:54 +0400, Mikhail Nikitin wrote: > > >Одно меня тревожит: неужели основная цель проекта KDE - > > всего лишь добросовестное повторение существующих образцов в обособленном > > от остального мира исполнении? До сих пор я не видел у них ничего: > > а) инновационного; > > Ну эт зря... интерфейс продуман гораздо более чем в гноме и по качеству (не > по виду) приближается к windows. Именно вот это слово "приближается" в устах поклонников KDE меня и огорчает. Где желание искать и удивляться? Или так и будем - догнали Windows, теперь повторим Aqua? > Хотя, например anti-aliasing и XParts предложили именно они... Кому? У Microsoft это есть уже лет шесть. > >б) действительно открытого для использования в других > > проектах. > KHTML rendering engine используется в нескольких webpads и это давно не > новость. Знаем, знаем, с QT Embedded, C++ и всеми остановками. > Проект гнома тоже не сильно жалует нелюбителей gtk+. Такова цена > раскола. По крайней мере, они подарили всем программистам на C библиотеку Glib. И ORBit - если бы у проекта GNOME было всего одно неоспоримое достижение, это был бы он. Pango, Bonobo - на их сайтах в index.html написано, что GNOME не является их Ойкуменой. > >Исключением может считаться разве что Arts, но он задумывался > > как GUI-нейтральный, и только недавно разработчики потеряли веру в CORBA и > > поддались той ереси (зато работает быстро!), что используется в KDE как > > компонентное middleware. > Ну там тоже "почти" корба тока без сети... но говорят что если нужно будет, > то совместимость будет налажена и CORBA... Судя по тому, что я об этом читал (признаюсь, читал бегло), это "почти" с CORBA быть сопряжено в две стороны не может, потому что там из соображений производительности и компактности опущены некоторые фундаментальные особенности CORBA - например, им не угодили исключения и выходные параметры операций. Такие "облегченные" системы имеют обыкновение устаревать со скоростью ржавения "железа", в расчете на которое они написаны. И - что такое без сети? Я хочу посмотреть документ, который редактирует человек за соседней машиной :) > Но хоть KDE пишут профессионалы в больших проектах (об этом говорит хотя бы > ориентация на С++ а не на С) и QT гораздо более продуманная вещь чем gtk+ > (GIMP ToolKit)... Вся эта продуманность - хрупкая постройка. Одни проблемы с бинарной совместимостью модулей C++ чего стоят - почитайте на сайте Troll Tech о том, как они осторожно переопределяют виртуальные методы. GTK+ хорош именно своей какой-то "ползучестью" и доступностью - сравните количество языковых реализаций QT и GTK+. Насчет профессионалов тоже вопрос: крупные корпорации почему-то предпочитают кучковаться возле GNOME. Подозреваю, что они тоже думают не о сегодняшнем дне... -- Stay tuned, MhZ mailto:mookid@sigent.ru ----------- There is no royal road to geometry. -- Euclid